Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Baki Ymeri: Die albanisch-rumänische Phänomenologie ein Wunder der Geschichte

:D
Welche sind dann die im 7. Jahrhundert eingewanderten SLAWEN? :cool:

Hast du sonst noch wünsche? Deine Sprache gehört der gleichen Familie wie der der Russen.
;)
rumänen - italiener - spanier - portugiesen - schweizer rätoromaner - franzosen

gehören aller der lateinischen sprachfamilie an

preisfrage: alle aus dem selben einen urvolk entstanden?
 
αρτεmi;1992442 schrieb:
rumänen - italiener - spanier - portugiesen - schweizer rätoromaner - franzosen

gehören aller der lateinischen sprachfamilie an

preisfrage: alle aus dem selben einen urvolk entstanden?
bravo :app::app::app:
 
die liste kann man schön weiter fortführen

die brasilianer gehören ja auch dazu wegen ihrem eigenen portugiesischen dialekt

mach ma weiter..

portugiesische dialekte sind amtssprachen in folgenden ländern:

Äquatorialguinea

Angola

Brasilien

Kap Verde

Osttimor

Guinea-Bissau

Mosambik

São Tomé und Príncipe

die meisten länder befinden sich in afrika, das heißt (nach der logik von ardi) sind diese ganzen schwarz-afrikaner 1 zu 1 das selbe wie italiener, franzosen, spanier usw. usw..

hier ein angolaner:

AfrikaMatondo.jpg


hier ein franzose

franck-ribery-20070618-271831.jpg


ja, wie man unschwer erkennen kann sind beide ethnisch das selbe. beide sprachen dialekte der lateinischen ursprache.

fazit an ardi: sei einfach ruhig
 
Zuletzt bearbeitet:
αρτεmi;1992442 schrieb:
rumänen - italiener - spanier - portugiesen - schweizer rätoromaner - franzosen

gehören aller der lateinischen sprachfamilie an

preisfrage: alle aus dem selben einen urvolk entstanden?

Merkwürdiger Vergleich. Welches heute slawisch sprechende Volk ist ursprünglich kein slawisches Volk?
 
Merkwürdiger Vergleich. Welches heute slawisch sprechende Volk ist ursprünglich kein slawisches Volk?
4. Interestingly, the Slavs of FYROM have an R-M458 frequency of 3.8%, barely different from that of Greeks at large, suggesting that (i) the claims of some Greek nationalists that they Slavs of FYROM are newcomers to the Balkans are wrong, just as (ii) the claim of some FYROMian nationalists that they are markedly different from Greeks are wrong. The actual truth is that the Slavs of FYROM are largely of old Balkan (pre-Slavic) stock who adopted a non-Balkan Slavic language, just as the modern Turks are largely of old Anatolian (pre-Turkish) stock who adopted a non-Anatolian Turkic language.

Dienekes' Anthropology Blog: 11/2009
 
αρτεmi;1993096 schrieb:
4. Interestingly, the Slavs of FYROM have an R-M458 frequency of 3.8%, barely different from that of Greeks at large, suggesting that (i) the claims of some Greek nationalists that they Slavs of FYROM are newcomers to the Balkans are wrong, just as (ii) the claim of some FYROMian nationalists that they are markedly different from Greeks are wrong. The actual truth is that the Slavs of FYROM are largely of old Balkan (pre-Slavic) stock who adopted a non-Balkan Slavic language, just as the modern Turks are largely of old Anatolian (pre-Turkish) stock who adopted a non-Anatolian Turkic language.

Dienekes' Anthropology Blog: 11/2009

A-ha, darauf wolltest du hinaus ..

Das hier habe ich jetzt auf die Schnelle herausfinden können :


Die slawischen Mazedonier (maz. Македонци, transl. Makedonci) sind eine südslawische Ethnie. Sie bilden heute neben der größten Minderheit der Albaner das Staatsvolk Mazedoniens[1]. Die slawischen Mazedonier sind nicht mit den antiken Makedonen zu verwechseln. Teilweise beanspruchen sie eine Verwandtschaft mit ihnen, die aber wissenschaftlich nicht belegbar ist.

Im 6./7. Jahrhundert siedelten Slawen im Gebiet des antiken Makedoniens. In der Folge galten sie meist als Bulgaren, und große Teile von ihnen verstanden sich auch selbst zum Teil bis ins 19. Jahrhundert als solche.[3] Aus diesem Grund ist es umstritten, ob man vor 1943 von der Existenz einer mazedonischen Sprache, Nation oder Ethnie sprechen kann.[4]

http://de.wikipedia.org/wiki/Mazedonier_(slawische_Ethnie)


Ardi hatte garnicht mal so Unrecht, denn bis auf die Albaner, Rumänen und Griechen sind die restlichen Völker auf dem Balkan wissenschaftlich gesehen zum grossteil nachfahren der im 6/7. Jahrhundert eingewanderten slawischen Volksstämmen.

Siehe :Landnahme der Slawen auf dem Balkan


Liste der slawischen Stämme :

* Bosniaken
* Bulgaren
o Pomaken
* Bunjewatzen
o Kroaten
* Kroaten
* Mazedonier
* Montenegriner
o Serben
* Russinen
* Serben
* Slowenen
o Berschaner
o Verchiner
Liste der slawischen Stämme


Südslawen :

Die Südslawen sind diejenigen slawischen Völker, welche - räumlich durch Deutsche, Magyaren und Rumänen seit dem 10. Jahrhundert von den West- und Ostslawen getrennt - in Südosteuropa leben (slawisch: Jug = Süden). Zu ihnen gehören im einzelnen heute:

* Bosniaken
* Bulgaren
* Bunjewatzen
* Goranen
* Jugoslawen
* Kroaten
* Mazedonier
* Montenegriner
* Pomaken
* Serben
* Slawische Muslime
* Slowenen
* Torbeschen
Südslawen
 
dann schauen wir mal was wikipedia über euch schreibt, wenn du das als referenz hernimmst für diskussionen

Die Beziehung der antiken Illyrer zu den modernen Albanern ist umstritten. Vor allem albanische, aber auch einige nichtalbanische Forscher sind der Meinung, dass die albanische Sprache die Nachfolgerin des Illyrischen sei. Da es nur sehr wenige Quellen, ausschließlich kurze Inschriften sowie einzelne Orts- Völker- und Personennamen, für die illyrische Sprache gibt, ist eine Beweisführung sehr schwierig. Am wahrscheinlichsten ist jedoch, dass die Illyrer zwar durchaus in einer Beziehung zu den heutigen Albanern stehen, aber dabei nur eines von mehreren Elementen der Ethnogenese darstellen.

Illyrer
 
Zurück
Oben