Schiptar schrieb:
Wenn du kompetente Quellen willst, bist du hier leider an der falschen Adresse.
Aber fang mal hiermit an:
- MEIER, Viktor: Wie Jugoslawien verspielt wurde. 3. Aufl. München 1999.
- SILBER, Laura; Allan LITTLE: The Death of Yugoslavia, London 1995.
sorry schiptar,
warum ist er hier an der falschen adresse?
wir müssen doch *irgendwann * die lehren darausziehen und den historischen fakten stellen und mit der vergangenheit abschliessen.
meiner meinung nach um so eher anfangen um so besser mit der aufarbeitung.
das andere ist wenn wir lernen nicht ganze volksgruppen zu beschuldigen sondern die politischen "führer" und deren regierung so bleibt dann wenig platz um vorurteile bezw. den "hass" gegenseitig zu schürren.
das bedingt aber das man dann die nationale gefühle zurückdrängen sollte und sich mit der realität auseinandersetzt.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hier von mir nochmals paar fakten (historisch) belegt zur anangszeit der auflösungs jugoslawien und milos aufstieg:
ja warum hat sich jugoslawien aufgelöst......?
weil es für eine ehe 2 menschen braucht und die gleichberechtigung oberstes gebot dieser partnerschaft ist.
als erstes empfehle dir ein buch vom historiker svein monnesland aus norwegen
titel: LAND OHNE WIEDERKEHR (1997)
durch den zeichnenden zusammenbruch des osten (warschauer-pakt-länder ) und dessen veränderungen liessen sich damals aufstrebende nationalisten nicht aus dem konzept bringen ihr programm durchzubringen.......
denn es ist erstaunlich was in jugoslawien passierte die ganzen ost-staaten wollten in richtung westen gehen nur in jugoslawien gabs politiker die genau in die gegenrichtung marschierten.
als sich die situation immer-mehr zuspitzte betreffend kosova-demos 1989-90 und dem montenegro das parlament genommen wurde fragten sich sllowenien-kroatien-bosnien und mazedonien wie es weiter gehen soll....
leider wurden keine positiven resultate erzielt was das zusammenhalten von jugoslawien hätte verhindern können.
da muss man klar-text sprechen der MILOS war gegen jegliche ausweitung der grenz&zoll&wirtschaft selbstständigkeiten der einzelnen republiken.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zur erinnerung es gab bei allen volksgruppen paar nationlisten doch die waren in kleiner zahl bis 1986-88.
doch die waren in minderzahl sodass von den keine gefahr ausgehen konnte.
die schwierigkeiten fingen an als es wirtschaftlich den einzelnen region schlechter ging und wie erwähnt durch die öffnung des osten gabs auch neue märkte und politisch strategische neue koalitionen .
da jugoslawien es verpasste sich neu zu orientieren gabs nicht viele möglichkeiten das ganze zusammen zuhalten doch auch die blieben ungenutzt......
