Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habt ihr gesehen was mit BitConnect (BCC) passiert ist??
Wo wärt ihr mit euren Hardware Wallets und Online Wallets, bis das Zeug an der Börse transferiert ist vergehen Stunden, je nach Währung auch Tage.. BitConnect ist in wenige Minuten zusammengekracht. Der Perfekte Crash... Hard Dump
grafik sieht man wie der wert der münze (BitConnect) ab dem 7.januar eig. ganz unauffällig begann zu sinken (aus und ab), alles normal usw.. und heute ist sie in wenige minute von über 200$ nahezu auf 0 zusammengekracht, heute morgen war sie gerade noch bei 300$...... sie wird gerade wiederbelebt
am 2.januar hatte 1 BitConnect den Wert von 470$
- - - Aktualisiert - - -
ok
leider zu spät für den einten, der andere kämpft noch die münze von wallet an der börse zu bringen, münze ist aber tot... ich glaube ich verkaufe sie auch schnell wieder weg.. sie ist wirklich tot
Trollbox:
financial911:my BCC came in
....
...
...
calebgun: how long does it take bitconnect to send BCC to hitbtc ?!?!?????????
BitConnect muss sich dem Vorwurf des Betrugs stellen
Neben dem Anklagepunkt der nicht vorhandenen Registrierung wird der Krypto-Investment-Plattform vorgeworfen, mit falschen Versprechungen zu werben. Allen voran geht es dabei um das Vorenthalten wesentlicher Informationen. So versäumten sie es unter anderem, die Identitäten ihrer Mitglieder sowie den Sitz ihres Unternehmens preiszugeben. Des Weiteren bemängelten die Kläger, dass weder die Entwickler der BitConnect Coins, noch die Inhaber oder Anzahl der bereits vorhandenen Coins offengelegt wurden.
Verschweigen von Risikofaktoren
Das 9-seitige Unterlassungsschreiben scheint kein Ende zu finden. Bei einem Versprechen eines maximalen Gewinns bei einem minimalen Risiko würden wissentlich wichtige Faktoren verschwiegen. Neben der altbekannten hohen Volatilität von Kryptowährungen sei die nicht lückenlos regulierte Lage für den Handel mit Kryptowährungen und für ICOs ein wichtiger Faktor, der das versprochene „minimale Risiko“ als Verfälschung von Tatsachen erscheinen lässt. Ferner hätten die Unternehmer laut Anklage auch auf mögliche technische Ausfälle oder Cyberangriffe hinweisen müssen. Aus diesen und anderen Gründen ist es schließlich irreführend, einen (maximalen) Gewinn zu garantieren.
Irreführung der Öffentlichkeit
Aus den bereits genannten Punkten wird ersichtlich, dass relevante Faktoren verschwiegen wurden. Ein weiterer Anklagepunkt ist die Irreführung von Investoren. Dadurch, dass die Coins von BitConnect immer in Konkurrenz zu anderen Kryptowährungen stehen, könne deren Kurs keinesfalls garantiert werden. Ein weiteres Problem, welches Investoren laut Anklage irreführen kann, ist die Tatsache, dass die Akzeptanz der Coins ebenfalls nicht garantiert werden kann.
Fehlerhafte Darstellungen und technische Schwierigkeiten
Die schimmlige Kirsche auf dieser unappetitlichen Anklagetorte sind technische Fehler in der Programmierung sowie typographische Fehlgriffe. So können die Betreiber von BitConnect laut Anklage keine Garantie auf die technische Funktionalität der versprochenen Inhalte geben. Da sich Investoren auf die Fehlerfreiheit von BitConnect verlassen können müssten, seien diese und die obigen Punkte eine gezielte Irreführung von Kunden. Der abschließende Punkt der Unterlassungsklage ist die Einstufung des Angebots als Wertpapiere. Das Versprechen von Kommissionen für die Weiterempfehlung und dem damit verbundenen Investment hätten beim State Securities Board in Texas registriert werden müssen.
Vorläufige Einstellung des Dienstes
Die Anklageschrift der Wertpapierkommission endet mit der Forderung nach sofortiger Unterlassung, allerdings unter Vorbehalt. BitConnect muss seine Dienste einstellen, bis die nötige Registrierung, die Richtigstellung der Risikofaktoren und die Berichtigung der Fehlinformationen mit dem Staat Texas letztlich reguliert ist. Der Fall von BitConnect weist wieder einmal auf die Probleme mit ICOs und Kryptowährungen hin. Allem voran wittern sowohl Investoren als auch Entwickler schnelle Profite bei fehlenden staatlichen Richtlinien. Wie im Fall von ATB Coin ist die Einstufung als Wertpapiere und deren fehlende Registrierung das Hauptproblem, demgegenüber sich die Unternehmen verantworten müssen. Doch schließlich kann man sich von Fällen wie diesen eine Signalwirkung erhoffen. Wer in Zukunft ähnliche Vorhaben starten will, kann sich, zumindest in Texas, an diesen Richtlinien orientieren. Auch Investoren können davon profitieren, indem sie genannte Anklagepunkte als Checkliste verwenden. Ideal wären Einigungen auf transnationaler Ebene, da der Clash von zentralisierter Regulierung und dezentraler Technologie immer wieder zu Problemen führt. Es bleibt auch in dieser Hinsicht wieder einmal spannend.
Bro Bitcoin gibt es nicht erst seit gestern. Solange es Kriminalität gibt, existiert auch der Bitcoin. Das öffentliche Interesse ist momentan eh zu gross um es verschwinden zu lassen. Und seien wir ehrlich, 1K hast du auch schon für dümmeres ausgegeben, oder?