-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Indiana Jones
Protonenpumpenblocker
Und was wäre wenn ihr Bosnischen "Kroaten" und die Bosnischen "Serben" erfunden seid? Und ihr eigentlich nichts anderes als katholische und orthodoxe Bosnier seid? Nur Mal so eine eher logischere Theorie daro. Die Region "Bosona" existiert seid der Antike im Gegnsatz zu den anderen beiden.
daro
Kellerkind
Es ist so wie es ist, wir sind alle sa und keiner ist auf irgend eine Weisse erfunden.
Also solche ?:
[h=2]UK Royal Society: Hercegovci su najviši muškarci na svijetu[/h]„Dinarske Alpe su povijesno bile poznate po naročito visokim ljudima“ navodi se u ovoj studiji, koju je predvodio Pavel Grasgruber sa Sveučilišta Masaryk u Češkoj Republici.
UK Royal Society: Hercegovci su najvi?i mu?karci na svijetu | Dnevnik.ba
Indiana Jones
Protonenpumpenblocker
Das schon, war nur so eine Überlegung. Würde auf jede Fall eher Sinn ergeben. Ist aber in jedem Balkanland so.
Dzek Danijels
Top-Poster
Am meisten Sinn ergibt das der ganze Haufen da unten mehr oder weniger gleicher Abstammung ist, nur durch Religionen getrennt wurde.
L
listopad
Guest
Du solltest ein bisschen an deiner Rechtschreibung arbeiten, gell?
Im Mittelalter hat es Nationen, wie wir sie heute kennen, nicht gegeben. Man von ethnischen Gruppen und Ethnogenesen sprechen, die schon damals ihren Ursprung hatten, aber wie sich diese ausdifferenziert haben ist ein kompliziertes Thema. Man muss sich immer diese Fragen vor Augen halten: was bedeutete es, Serbe oder Kroate im 10. Jahrhundert zu sein? Wer waren diese Serben und Kroaten? Waren das ethnische Gruppen oder Eliten? Was ist ein Serbe oder Kroate im 15. Jahrhundert? Es ist nicht nur so, dass Menschen im Laufe der Jahrhunderte ihre Identitäten geändert haben. Auch diese Identitäten befinden sich stets im Wandel.
Kaiser und Könige stammten meist nicht aus dem Land, über das sie geherrscht haben. Sie haben sich auch mit anderen Mitgliedern des europäischen Adels vermählt und nicht mit Personen aus "ihrem" Volk. Wenn über Ungarn eine französischstämmige Dynastie geherrscht hat, heißt es nicht, dass Ungarn französisch ist. Oft begegnet man absurden Argumenten denen zufolge Bosnien serbisches oder kroatisches Land ist, weil dort ein Herrscher teilweise aus Serbien und Kroatien stammte. Wenn das so ist, dass ist Serbien bulgarisches oder ungarisches Land, Kroatien ungarisch, österreichisch usw.
daro
Kellerkind
Gebe dir in den meisten Punkten recht, Kroatien hatte zwar ungarische und Habsburger als Herscher, ja sogar Napoleon hat mal über die Küste regiert auch ein serbischer König hat mal über Yu Regiert. Doch Kroatien gab es sei 10. Jahrhundert in welcher Form auch immer Mal als eigenständiges Königreich, mal als Königreich unter einem anderen Königreich (Kroatien wurde nicht im Kampfe besiegt man wählte den Bruder der letzten kroatischen Königin) Serbien war nie eigenständig unter anderer Herschafft ob das Bulgaren waren oder auch Osmanen.
Wir alle aus ex Yu sind sprachlich und kulturelle Slaven (Ausnahme bilden die Albaner), Genetische sind wir sowieso total durchgemischt, aber ein grosser Teil unserer Vorfahren vor über 2000 Jahren lebten schon damals in der heutigen Gegend, Ausgrabungen und genetische Befunde belegen dies.
In 1000 Jahre Geschichte ändert sich halt vieles und jedes Volk sucht sein Recht als Urvolk und wenn man genau schaut hat jeder das Recht man findet genug historisches zu vielen verschiedenen Theorien weil auch verschiedene Theorien auch parallel passiert sind. Einige sind besser dokumentiert andere weniger ( trotzdem sind sie passiert)
Des weiteren kommen die Massenwanderungen von Gemeinschaftsbunden hinzu.
Das ein grosser Teil der Bevölkerung Kroatiens aus Bosnien stammt ist kein geheimnis, viele flohen beim Ansturm der Osmanen über die Grenze.
Im endefekt ist vieles passiert was Zählt und immer zählen wird ist das Hier und Jetzt.
Zu der Rechtschreibung akzeptiert sie wie sie halt ist oder bemühe dich nicht meinen Text zu lesen.