Chef de Cuisine
Top-Poster
Versuchst du jetzt deine Wahrnehmung auf mich zu spiegeln?
Nein, mit meiner Wahrnehmung ist ja auch alles in Ordnung.
Ofiziell stellt Serbien BiH nicht in Frage, das mag schon sein. Aber ofiziell führt Russland ja auch keinen Krieg in der Ukraine. Ich hatte es Dir anhand einfach gewählter Sätze und Worte erklärt, was das eigentliche Kernproblem ist. Mehr kann ich da für Dich nicht tun...
Du übersiehst dabei wieder einmal die zwei Gegenpole und beweist Deine lächerliche Einseitigkeit die durch darauf basierende Feststellung noch einmal (zweifelhaft) gekrönt wird. Die RS fabuliert seit Jahren von der Auflösung BiH, die Bosniaken von der Auflösung der RS. Beide wissen, dass diese Unterfangen kaum zu vollziehen ist. Beide wissen aber auch, dass das Festhalten an Extrempositionen der beste Weg ist, das Maximum für sich rauszuholen. Übrigens ist der Slogan bei SNSD/SDA prinzipiell identisch: Nur mit uns ist die RS/BIH sicher. Damit köndern sie die Wähler.
Die Aussage von Schmidt war übrigens keine Reaktion auf Forderungen der Bosniaken, sondern es war eine Klarstellung das seine Sanktionen nichts mit einer möglichen Abschaffung der RS zu tun haben, was ihm von der RS unterstellt wird. Genau so wie der abstruse Schwachsinn, dass er von den Bosnaiken gesteuert wird.
Und Du willst mit mir was über Spiegel und Wahrnehmung erzählen.
Der Klassiker. In Ermangelung von Kentnissen der tatsächlichen Gegenenheiten, wird im ad-hominem-Muster die Argumentation des Gegenübers mit Islamismus gleichgesetzt. Ist ja auch Dein gutes Recht, wenn Du anders nicht weiterkommst. Es sind übrigens genau diese Überhöhungen des Gegegenübers, um Feindbilder zu kreiieren und daran festzuhalten. Die Bosniaken (pauschal) sind mehrheitlich keine Titoisten, sondern betreiben verschwörerisch die Wegbereitung für das Umsetzen (Was denn genau Dissention) der Islamischen Deklaration. Und Du unterstellst mir, ich wäre in den 90-ern geblieben ? *lach*.
Für das restliche Publikum, exl. Dissention: Die Menschen in BiH wählen die -nennen wir es mal so- Kernparteien nicht nur aus reiner Überzeugung, sondern schlicht aufgrund der unfassbar korrupten Rahmenbedingungen. Grundsätzlich gilt: Übernimmt die Partei X in einer Stadt die Macht, so stehen ihr sofort alle Direktorenposten öffentlicher Unternehmen zu (Kommunalverwaltung, Stromversorger, staat. Unternehmen). Damit sichert man sich zunächst einmal wichtige Finanztöpfe, die eine zweifelhafte Finanzierung von Parteien erlauben. Als neuer (oder alter Direktor), besetzt man dann wichtige Führungsposten mit Parteikollegen. Diese wiederum haben nun Einfluss auf Einstellung von Personal und wählen dann.....wenn wundert es....Freunde, Familie, Kollegen die dann wiederum ihre Freunde, Famlile oder Kollegen irgendiwe in das Kombinat bringen. Diese ganze System steht und fällt mit der jew. Partei und ihren Kadern, die durch Wahl an die Macht kommt. Was folgt darauf logischerweise? Man wählt eine Partei X nicht wegen ihrer Ideologie, sondern aufgrund z.T. persönlicher Vorteile.
Natürlich ist zu Vulin alles erklärt. Es stehen Aussagen eines Mitgliedes der serbischen Regierung Deinen Aussagen gegenüber. Kann sich also jeder nun aussuchen, was represäntativer ist....
