Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Brüssler Verhandlungen zwischen Belgrad und Pristina über Kosovo

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Also wenn ich das jetzt richtig verstehe - sorry, bin Nicht-Serbe - dann hat Serbien etwas festgelegtes unterschrieben um "am gleichen Tag nach der Unterschrift" das wieder abzulehnen?

Nochmal, der serbische Präsident unterschreibt etwas, und entscheidet im Alleingang nach der Unterschrift, was es von den unterschrieben Punkten umsetzen möchte und was nicht? Der selbe, der dann in Berlin noch vor 10 Tagen darüber spricht, dass die Regierung in Kosovo das Washingtoner Abkommen nicht beachten möchte und mit einer Reaktion droht?

https://www.danas.rs/vesti/politika/vucic-srusen-vasingtonski-sporazum/

Der selbe, der jetzt spricht, dass Kosovo das Abkommen "zerstört hat" und mit "Füßen drauf tretet", obwohl es im Vertrag klar geregelt ist, das:

"Das Kosovo (Pristina) wird zustimmen, ein einjähriges Moratorium für die Beantragung der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen anzuwenden, Serbien (Belgrad) wird einem einjährigen Moratorium für seine Kampagne zum Entzug der Anerkennung (Unabhängigkeit des Kosovo) zustimmen und wird davon formell oder informell Abstand nehmen eine Nation oder eine internationale Organisation auffordern, das Kosovo (Pristina) nicht als unabhängigen Staat anzuerkennen".

und man selber aber in dieser Zeit:

http://www.mup.gov.rs/wps/portal/sr...fbyHkRU3UGmlwaSawY3aAcc6cbSPxES4vGT4AUOO0AI!/

https://www.politika.rs/sr/clanak/470447/Katar-da-se-uzdrzi-od-lobiranja-za-Pristinu

Daher die Frage, warum lügen serbische Politiker und warum sehr sind viele Serben dumm?

Halten wir fest, das von den Serben - darunter auch von Dissention - gefeierte Abkommen hat im Endeffekt ganze zwei Konsequenzen gehabt:

- die wichtige Anerkennung Kosovos durch Israel
- der Kugelschreiber von Trump, den Vucic mit nach Hause nehmen durfte mit dem imaginären Schlüssel zum Weißen Haus :lol:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sozusagen den Vertrag gecancelt innerhalb der 14 tägigen Widerrufsfrist:)

Heißt das jetzt, das der Vertrag seitens Serbien gebrochen wurden ist oder nicht, weil in der Fassung welche Serbien unterschrieben hat, steht ja nicht wenn Israel das Kosovo anerkennt, das Serbien seine Botschaft nicht nach Jerusalem verlagern muss?
Na ja, diese Verlängerung dieses auf ein Jahr befristeten Abkommens haben die Seiten anscheinend nur stillschweigend im September des letzten Jahres auf Empfehlung der US-Botschaft im KS vereinbart. Auf VOA kann man lesen, dass die USA die Anwendung des Abkommens als sinnvoll erachten, aber jeder selbst seine Politik bestimmen soll.

Es ist auch unmöglich da was zu brechen, da Beograd und Pristina die Verträge jeweils mit Washington geschlossen haben und Washington selbst, die meisten Punkte nicht umgesetzt hat ...

Das Geschrei Vuckos, dass Pristina sich nicht an Abkommen hält ist Teil der Strategie Kurt als Querulant darzustellen, so wie Pristina seit Kriegsbeginn Vucko als Mini-Putin darstellen will.

Business als usual würde ich sagen, zwei Seiten, die davon Leben, dass nichts gelöst wird :lol:
 

Irgendein albanischer Analyst "Murati" einer außerparlamentarischen Partei ist anscheinend auch der Meinung, dass Kurt rumeiert und auch nicht den Schneid hat, mit Beograd eine Vereinbarung zu treffen. Aufgrund seiner vorherigen Kritik am Verhandlungsprozess kann dieser wohl nichts tun und dies ist, laut Murati eigentlich nicht im Interesse des KS oder der USA.

Auch Serbien hat wohl kein Interesse an Verhandlungen und die EU eiert auch nur rum.

Murati hat es verstanden.
 
@Mal

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


zugegeben, dass Video ist lang und nur mit deutschen Untertiteln.

Gegen Ende erklärt der finnische Geheimdienstoberst, dass es im Russischen mehrere Formen von Wahrheit und Lügen gibt. Eine allgemein sehr gut gehaltene Dokumentation. Es wird dir vielleicht verdeutlichen, dass die Russen stark in Ihrer Welt leben und mit den Begriff der Wahrheit und Lüge extrem spielen. Man braucht mit "Russen" quasi ein Gespräch am "Küchentisch" um eine ehrliche Diskussion zu führen, davor sind es nur politische Förmlichkeiten und Floskeln.

Meiner Meinung nach gibt es hier im Forum einige solche "Trolle" die immer mit allen Mitteln der Halbwahrheit und strategischen Wahrhaftigkeiten und Lügen zu spielen.
 
Was viele vergessen ist, dass eine Mitgliedschaft ein Europarat an Bedingungen geknüpft wird. Ein ehemaliger Verfassungsrichter aus dem KS geht davon aus, dass für den KS die ZSO, die Umsetzung der Urteile des Verfassungsgerichtes bezüglich der Rückgabe alles Besitztümer an die SPC umzusetzen und diverse Anpassungen bezüglich LGBT umzusetzen sind. Na immerhin etwas, wenn es so kommt.

 
Was viele vergessen ist, dass eine Mitgliedschaft ein Europarat an Bedingungen geknüpft wird. Ein ehemaliger Verfassungsrichter aus dem KS geht davon aus, dass für den KS die ZSO, die Umsetzung der Urteile des Verfassungsgerichtes bezüglich der Rückgabe alles Besitztümer an die SPC umzusetzen und diverse Anpassungen bezüglich LGBT umzusetzen sind. Na immerhin etwas, wenn es so kommt.



Selbst daraus wird nichts, für KS zählt so was nicht
 
Selbst daraus wird nichts, für KS zählt so was nicht
Es wäre sehr überraschend, wenn man die bedingungslos in ein Gremium welches sich mit Recht beschäftigt, aufnimmt. Serbien könnte dann aber auch die ZSO und die Rückgabe der Ländereien einklagen. Die Frage ist, ob das KS dann auch umgekehrt klagen könnte (und wenn ja, wogegen).
 
Es wäre sehr überraschend, wenn man die bedingungslos in ein Gremium welches sich mit Recht beschäftigt, aufnimmt. Serbien könnte dann aber auch die ZSO und die Rückgabe der Ländereien einklagen. Die Frage ist, ob das KS dann auch umgekehrt klagen könnte (und wenn ja, wogegen).
Die klagen natürlich das gleiche, alle Albanischen Ländereien zurück geben, alle Moscheen in Serbien unterliegen dem BIK des Kosovos, ZSO für Albaner in Serbien und volle Autonomie für Presheva, Bujanovac, Medvegja, Vraja und Novi Pazar mit eigenem Parlament und eigener Polizei und Armee.
 
Die klagen natürlich das gleiche, alle Albanischen Ländereien zurück geben, alle Moscheen in Serbien unterliegen dem BIK des Kosovos u.s.w
Es gibt Urteile des kosovarischen Verfassungsgerichtes, dass der KS dem Kloster Decani seine Besitztümer zurückgeben muss, eine Klage kann sich nur auf ein Urteil beziehen. Wenn du also kein konkretes Urteil hast, solltest du nicht trollen. Was ein BIK ist, wirst nur du wissen.
 
Zurück
Oben