Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Brüssler Verhandlungen zwischen Belgrad und Pristina über Kosovo

Warum ist die Bewerbung Kosovos für den Eurpäischen Rat eine rechtswidrige Entscheidung? Kann man das uns Nicht-Serben erklären?
Dafür dass du immer einen auf schlau tust ... :lol:


Es ist völlig egal, was es ist, beide Seiten spielen ein Spiel um ihr Ziel zu erreichen. KS zieht nen Schachzug, Serbien zieht nen Schachzug usw. ... jetzt passt es Serbien in den Kram festzustellen, dass das Washingtoner Abkommen gebrochen wurde, während es dem KS in den Kram passt, einer weiteren Organisation beizutreten - und so wird das Spiel auf alle Ewigkeit weitergehen, oder bis auf beiden Seiten Politiker sitzen, die eine Lösung herbeiführen möchten oder bis die Weltgemeinschaft eine Lösung erzwingt.
 
Das Thema in Brüssel war die Autokennzeichen, da hat Europarat und ZSO nichts verloren aber so kann man von seiner eigenen Unfähigkeit ablenken.

Momentan schwierige Situation für Serbien, soll man Kosovarische Kennzeichen anerkennen, falls ja hat man de fakto Kosovo als Staat anerkannt und dann kommt nicht der Antrag beim Europarat dazu.

Aus diesem Dilema kommt man nur mit serbischen Panzern wieder raus.

:D
Du hast wie immer keinen Plan, Makedonac.
 
Dafür dass du immer einen auf schlau tust ... :lol:


Es ist völlig egal, was es ist, beide Seiten spielen ein Spiel um ihr Ziel zu erreichen. KS zieht nen Schachzug, Serbien zieht nen Schachzug usw. ... jetzt passt es Serbien in den Kram festzustellen, dass das Washingtoner Abkommen gebrochen wurde, während es dem KS in den Kram passt, einer weiteren Organisation beizutreten - und so wird das Spiel auf alle Ewigkeit weitergehen, oder bis auf beiden Seiten Politiker sitzen, die eine Lösung herbeiführen möchten oder bis die Weltgemeinschaft eine Lösung erzwingt.

Nicht-Serbe hier. Welcher Punkt vom Washingtoner Abkommen wurde laut Serbien gebrochen?
 
Nochmal Nicht-Serbe hier. Muss man als Nicht-Serbe verstehen, warum der serbische Präsident von einer „brutalen Verletzung“ des Washingtoner Abkommens spricht und daraufhin eine Versammlung des nationalen Sicherheitsrates inszeniert, die seinen Serben genau das nochmal bestätigen soll, weil sie offensichtlich nicht selbstständig lesen und nachdenken können?

Lügt der serbische Präsident und bestätigt folglich wieder einmal die serbische Staatsdoktrin, dass Lügen serbisches Nationalinteresse ist?
 
Nochmal Nicht-Serbe hier. Muss man als Nicht-Serbe verstehen, warum der serbische Präsident von einer „brutalen Verletzung“ des Washingtoner Abkommens spricht und daraufhin eine Versammlung des nationalen Sicherheitsrates inszeniert, die seinen Serben genau das nochmal bestätigen soll, weil sie offensichtlich nicht selbstständig lesen und nachdenken können?

Lügt der serbische Präsident und bestätigt folglich wieder einmal die serbische Staatsdoktrin, dass Lügen serbisches Nationalinteresse ist?
:haha:
 
Laut meinem Wissen ,und ich kann mich durchaus täuschen, war ein Punkt im washingtoner Abkommen, dass KS sich 1 Jahr lang nicht in internationale Organisationen bemüht und Serbien 1 Jahr lang kein Lobby für Aberkennungen führt...dieses Jahr ist shon fast 1 Jahr um.. im September wäre das ja 2 Jahre her.

Die anderen Punkte waren auszurechnen wieviel vom Ujmani-See an Serbien gehört wieviel an Kosovo etc. Botschaften in Jerusalem, was Serbien nicht eingehalten hat... etc.

Also wo Kosovo nun das Abkommen gebrochen hat weiss ich nicht so ganz.
 
Laut meinem Wissen ,und ich kann mich durchaus täuschen, war ein Punkt im washingtoner Abkommen, dass KS sich 1 Jahr lang nicht in internationale Organisationen bemüht und Serbien 1 Jahr lang kein Lobby für Aberkennungen führt...dieses Jahr ist shon fast 1 Jahr um.. im September wäre das ja 2 Jahre her.

Die anderen Punkte waren auszurechnen wieviel vom Ujmani-See an Serbien gehört wieviel an Kosovo etc. Botschaften in Jerusalem, was Serbien nicht eingehalten hat... etc.

Also wo Kosovo nun das Abkommen gebrochen hat weiss ich nicht so ganz.

Das heißt ja das Serbien zuvor schon den Vertrag gebrochen hat.

@Maladona sag bloss das hast du wiedermal nicht gewußt
 
Das heißt ja das Serbien zuvor schon den Vertrag gebrochen hat.

@Maladona sag bloss das hast du wiedermal nicht gewußt
Diese Vereinbarung hat Serbien am Tag der Unterschrift in sofern wieder abgelehnt, als dass die hier schlau genug waren, den Umzug der Botschaft mit der Nichtanerkennung des KS durch Israel zu bedingen. Aber wie an anderer Stelle geschrieben, ist das alles eh egal, da nichts passiert, wenn man sich nicht an das Abkommen hält. Wäre unter Trump vermutlich anders gewesen, sollte Trump nach Biden zurück kehren, wäre es vermutlich auch nicht egal.
 
Diese Vereinbarung hat Serbien am Tag der Unterschrift in sofern wieder abgelehnt, als dass die hier schlau genug waren, den Umzug der Botschaft mit der Nichtanerkennung des KS durch Israel zu bedingen. Aber wie an anderer Stelle geschrieben, ist das alles eh egal, da nichts passiert, wenn man sich nicht an das Abkommen hält. Wäre unter Trump vermutlich anders gewesen, sollte Trump nach Biden zurück kehren, wäre es vermutlich auch nicht egal.

Sozusagen den Vertrag gecancelt innerhalb der 14 tägigen Widerrufsfrist:)

Heißt das jetzt, das der Vertrag seitens Serbien gebrochen wurden ist oder nicht, weil in der Fassung welche Serbien unterschrieben hat, steht ja nicht wenn Israel das Kosovo anerkennt, das Serbien seine Botschaft nicht nach Jerusalem verlagern muss?
 
Zurück
Oben