Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Das Deutsche Reich gegen Die Sowjetunion

Richtig. Die haben den meisten Blutzoll bezahlt.

ABer wir Serben und Griechen haben auch da ein wenig mitgemischt. Der musste uns wegen dem dummen Mussolini überfallen, pa se o jadu zabavio, und dann haben die Russen ihn noch tief ins Land gelockt und das war sein Todesurteil.

Merke: Lege dich nie mit Orthodoxen an. ;-)


jaja jetzt haben die orthodoxen hitler besiegt und was kommt als nächstes ?

srebrenica 2 ? achso da gildet dann nicht mehr ortdhodox gewesen zu sein.
 
Nicht der Russe hat die Deutschen besiegt sondern der Winter !!

Das alleine war gewiss nicht der Faktor. Auch danach gelang es den Deutschen Einheiten die Krim zu überrennen, erreichten im Sommer 1942 den Don (das sogennante Tor zum Kaukasus) und drangen weiter zur Wolga vor. Die Ölquellen von Maikos wurden besetzt, und das Hakenkreuz wehte bereits auf dem Gipfel des Elbrus.

In diesem Stadium des Krieges hatten Nazi-Deutschland und seine Verbündeten nahezu ganz West- und Mitteleuropa bis hin zu den baltischen Ländern, der Ukraine, Weissrussland und dem Balkan in ihrer Gewalt. Aber dennoch, die Alliierten waren den Achsenmächten materiell weit überlegen. Man kann sich schwer vorstellen, wie andere strategische Entscheidungen dieses sich ständig vergrössernde wirtschaftliche Ungleichgewicht hätten verhindern können, das einem Sieg der Achsenmächte im Weg stand.

Die Industriezentren, die die Produktionszuwächse der Alliierten ermöglichten, lagen zu grossen Teilen ausserhalb der Reichweite der Achsenmächte, nämlich in den USA und hinter dem Ural. Der Winter ist nur einer der Faktoren, wieso erwähnt man nicht den Panzer T34, einer der grossen Triumphe der Militärtechnik? Was ist mit den späteren IS-1 und IS-2 Panzern, die es sogar mit den deutschen Panther- und Tiger Panzer Modellen aufnehmen konnten?

Der Zweite Weltkrieg war so komplex und wurde an so vielen Schauplätzen und mit so unterschiedlichen Mitteln ausgefochten, dass man es unmöglich nur mit einem Argument begründen könnte, so auch im Fall Stalingrads.
 
jaja jetzt haben die orthodoxen hitler besiegt und was kommt als nächstes ?

srebrenica 2 ? achso da gildet dann nicht mehr ortdhodox gewesen zu sein.
Was denn das stimmt außer den Griechen und serben wahren alle Balkanländer Nazi Unterstützer das ist fakt.
 
Grdelin hat es doch schon gesagt:

Wir wissen wie es ausgegangen ist.

Konsequent nachgedacht, zusätzlich zu Liliths Ausführung, dass die Russen auch keine anderen Superwaffen hatten, die Matsch etc. überfliegen konnten:

Der Sieger war der, der gesiegt hat.

Es gehört eben auch Glück dazu, es gehört Knowhow und die Fehler des anderen dazu.

WIe im richtigen Leben halt... (GsD bei vielen harmloseren Problemen).
 
hätte adolf aber wissen müssen das jeder winter in russland extrem kalt ist aktuell auch moskau -18

Er war einfach zu größenwahnsinnig ;)
Grdelin hat es doch schon gesagt:

Wir wissen wie es ausgegangen ist.

Konsequent nachgedacht, zusätzlich zu Liliths Ausführung, dass die Russen auch keine anderen Superwaffen hatten, die Matsch etc. überfliegen konnten:

Der Sieger war der, der gesiegt hat.

Es gehört eben auch Glück dazu, es gehört Knowhow und die Fehler des anderen dazu.

WIe im richtigen Leben halt... (GsD bei vielen harmloseren Problemen).

Naja, vielleicht hätten die es nicht bis zu Stalingrad geschafft, hätte Stalin nicht so viele Offiziere umlegen lassen. Die Erfahrung die man aus der revulotion und dem 1. WK hatte, war goldwert.

Ausserdem, wer ist so dumm und legt sich mit Russen an :fts:
 
Die Frage erübrigt sich. Hätte die Wehrmacht nur die Ost Front gehabt , würde ich heute in Königsberg wohnen.

Tja, es hätte auch durchaus Rommel gelingen können, die Briten aus Ägypten zu vertreiben, wenn er die 30 Divisionen erhalten hätte, die mehr oder weniger untätig in Westeuropa standen. Hitler hätte sicherlich mehr Ressourcen einsetzen können, um die Atlantik-Schlacht im Jahr 1942 für sich zu gewinnen oder man hätte die 6. Armee bei Stalingrad nicht opfern müssen, sondern direkt zum Kaukasus vorstossen und den Weg zu den Ölquellen freimachen. Aber eben, im Nachhinein ist man immer schlauer und der Rest wie in deinem Fall gehört zur Alternativgeschichte, bzw. Wunschkonzert. Im Grunde dürftest du froh sein, dass nicht der "Führer" den Krieg gewonnen hat, sonst würden wir beide heute nicht darüber diskutieren.
 
Tja, es hätte auch durchaus Rommel gelingen können, die Briten aus Ägypten zu vertreiben, wenn er die 30 Divisionen erhalten hätte, die mehr oder weniger untätig in Westeuropa standen. Hitler hätte sicherlich mehr Ressourcen einsetzen können, um die Atlantik-Schlacht im Jahr 1942 für sich zu gewinnen oder man hätte die 6. Armee bei Stalingrad nicht opfern müssen, sondern direkt zum Kaukasus vorstossen und den Weg zu den Ölquellen freimachen. Aber eben, im Nachhinein ist man immer schlauer und der Rest wie in deinem Fall gehört zur Alternativgeschichte, bzw. Wunschkonzert. Im Grunde dürftest du froh sein, dass nicht der "Führer" den Krieg gewonnen hat, sonst würden wir beide heute nicht darüber diskutieren.

Häh`?

Josip-Frank bedauert das doch. Dem wäre es doch nur recht gewesen.
 
Die Deutsche Wehrmacht war schon kräftig und schwer aufzuhalten. Bei den Deutschen steckte noch die Wut vom ersten Weltkrieg.
 
Zurück
Oben