Der Gott der Wissen schafft ► Wissenschaft bestätigt Bibel

[Metho]

Begründungen liefern die, die an Gott extrem glauben, genau so....jede Menge sogar......


Mit errechnen mein ich von mir aus.....voraussagen was passiert und es Begründen.....


Du willst mir sagen, das du keine Hypothesen aufstellst, was so diverse Fragen angeht, die wir noch nicht lösen können? Dann sollten Wissenschaftler, die deiner Meinung sind also nicht über Paralleluniversen z.B. diskutieren? Wieso nicht über Gott diskutieren, wenn du nichts dagegen hast, das er dahinter stecken könnte?

Über Gott kann gut und gerne diskutiert werden jedoch nicht über den monotheistischen der sich aus den Schriften wiederfindet, da diese ja allein durch ihre unmöglichen Geschehnisse falsifiziert werden und somit der Gott der aus ihnen hervorgeht ebenso.

Wissenschaftliche Theorien beginnen stets mit Hypothesen und Behauptungen, welche zu Theorien ausgearbeitet werden und schließlich der ewigen Methode des Falsifizierungsversuchs ausgesetzt sind.
D.h. selbst Theorien, die in unserem Alltag in gewissen Dimensionen funktionieren (zb Newtons Mechanik beim Makrokosmos) werden falsifiziert und in gewissen Bereichen (Mikrokosmos) für ungültig erklärt.

 

[ZX 7R]

Über Gott kann gut und gerne diskutiert werden jedoch nicht über den monotheistischen der sich aus den Schriften wiederfindet, da diese ja allein durch ihre unmöglichen Geschehnisse falsifiziert werden und somit der Gott der aus ihnen hervorgeht ebenso.

Wissenschaftliche Theorien beginnen stets mit Hypothesen und Behauptungen, welche zu Theorien ausgearbeitet werden und schließlich der ewigen Methode des Falsifizierungsversuchs ausgesetzt sind.
D.h. selbst Theorien, die in unserem Alltag in gewissen Dimensionen funktionieren (zb Newtons Mechanik beim Makrokosmos) werden falsifiziert und in gewissen Bereichen (Mikrokosmos) für ungültig erklärt.

Diese Bücher haben doch menschen geschrieben.....was kann Gott dafür, dass wir so was unverständliches niederschreiben.....


Wie gesagt, mir gings eigentlich nur darum, dass die Wissenschaft den Faktor Gott einfach nicht auschliessen kann.....mir gehts auch nicht darum, dass ich besser schlafen kann....hier sagen ein paar sie hätten kein problem mit einem Gott.....wie auch immer der für ihre Wahrheit sein mag....ist ja egal.....aber der Eindruck wird halt gegeben in manchen Diskussionen, dass eben alles was mit irgendeinem Schöpfer zu tun haben könnte lächerlich ist.

 

[Metho]

Diese Bücher haben doch menschen geschrieben.....was kann Gott dafür, dass wir so was unverständliches niederschreiben.....


Wie gesagt, mir gings eigentlich nur darum, dass die Wissenschaft den Faktor Gott einfach nicht auschliessen kann.....mir gehts auch nicht darum, dass ich besser schlafen kann....hier sagen ein paar sie hätten kein problem mit einem Gott.....wie auch immer der für ihre Wahrheit sein mag....ist ja egal.....aber der Eindruck wird halt gegeben in manchen Diskussionen, dass eben alles was mit irgendeinem Schöpfer zu tun haben könnte lächerlich ist.

Die Frage die sich vorher stellt ist überhaupt was wir als Gott bezeichnen können. Wir treten hierbei an metaphysischen Fragen heran die wir einfach nicht beantworten können, da gebe ich dir ja auch recht. Was ich aber selber schon behaupten kann ist, dass diese Dinge die im Buch stehen weder einen Gott beweisen noch die Gesetze dahinter. In dem Sinne ist dieses "Gott" welches wir nicht definieren und begreifen können welchen du erwähnt hast, gar nicht mit dem der monotheistischen Schriften - in Form eines rachsüchtigen aber liebevollen Diktators - zu vergleichen.

Darum geht es hier - bzw. eigentlich mir - auch in diesen Thread.
Ich weiß das ich nichts weiß, und so lasse ich auch die Frage nach einem persönlichen Gott der sich uns nicht erschließt was er sein soll (die Natur, ein Wesen, wir als Kollektiv durch unser Sein etc.) völlig offen. Jedoch werde ich diesen der Schriften mit allen möglichen Mitteln welche mir die Logik und Vernunft als Möglichkeit bieten bekämpfen.

 

[hirndominanz]

Diese Bücher haben doch menschen geschrieben.....was kann Gott dafür, dass wir so was unverständliches niederschreiben.....


Wie gesagt, mir gings eigentlich nur darum, dass die Wissenschaft den Faktor Gott einfach nicht auschliessen kann.....mir gehts auch nicht darum, dass ich besser schlafen kann....hier sagen ein paar sie hätten kein problem mit einem Gott.....wie auch immer der für ihre Wahrheit sein mag....ist ja egal.....aber der Eindruck wird halt gegeben in manchen Diskussionen, dass eben alles was mit irgendeinem Schöpfer zu tun haben könnte lächerlich ist.

Selbst wenn es sowas wie Gott gibt, hat es keinerlei Beziehung zu uns. Insofern kann ich dir folgen, was auch meine Meinung ist. Es kann tatsächlich sein, dass es so ein Gottesding gibt, das völlig unabhängig von uns sein Ding macht. Menschen haben Bücher geschrieben und mancher hat es gar nicht so schlecht geschrieben.
Das der Monotheismus ein gegenseitiges Klauen war, kann man schon daran sehen, das die jeweiligen Richtungen die Wahrheit für sich selbst beanspruchen.
Am Ende wissen wir nämlich nicht mal was los ist, denn genau wie einen kann es auch mehrere Götter geben. Und wie wollen wir was über Götter erklären können wo wir selbst doch nichts sind.......also selbst mehrere Götter sind denkbar. Aber eines steht auf jeden Fall fest: Ein Gott hat nichts mit Menschen zu tun und interessiert sich auch kein Stück für unser Schicksal.
Wenn man sich darauf einigen kann, dass GOtt sein mag, aber ohne Beziehung zur Menschheit, kann ich das unbestritten stehen lassen.

 

[BlackJack]

Heilige Bücher sind voll von zutiefst menschlichen Ansichten und Gefühlen, Ängsten und Hoffnungen, überhaupt in Betracht zu ziehen es könne göttlichen Ursprungs sein ist so unglaublich befremdlich

 

[ZX 7R]

Die Frage die sich vorher stellt ist überhaupt was wir als Gott bezeichnen können. Wir treten hierbei an metaphysischen Fragen heran die wir einfach nicht beantworten können, da gebe ich dir ja auch recht. Was ich aber selber schon behaupten kann ist, dass diese Dinge die im Buch stehen weder einen Gott beweisen noch die Gesetze dahinter. In dem Sinne ist dieses "Gott" welches wir nicht definieren und begreifen können welchen du erwähnt hast, gar nicht mit dem der monotheistischen Schriften - in Form eines rachsüchtigen aber liebevollen Diktators - zu vergleichen.

Darum geht es hier - bzw. eigentlich mir - auch in diesen Thread.
Ich weiß das ich nichts weiß, und so lasse ich auch die Frage nach einem persönlichen Gott der sich uns nicht erschließt was er sein soll (die Natur, ein Wesen, wir als Kollektiv durch unser Sein etc.) völlig offen. Jedoch werde ich diesen der Schriften mit allen möglichen Mitteln welche mir die Logik und Vernunft als Möglichkeit bieten bekämpfen.

Gar nicht oder das meiste nicht? Also ich mein, wenn du dir ein Wesen vorstellst, ist in diesen monotheistischen Schriften rein gar nix dabei, das du mit Deinem ÜBerwesensbild in Einklang bringst? Nicht mal das geringste füzzelchen?


Nicht das ich das alles in Einklang bring......ehrlich gesagt nur wenig sogar.....wie ich hier schon öfters erwähnt habe.....das meiste dient in diesen Büchern nur dazu, um gewissen Gruppen ne Macht zu erhalten.....

 

[hirndominanz]

Gar nicht oder das meiste nicht? Also ich mein, wenn du dir ein Wesen vorstellst, ist in diesen monotheistischen Schriften rein gar nix dabei, das du mit Deinem ÜBerwesensbild in Einklang bringst? Nicht mal das geringste füzzelchen?


Nicht das ich das alles in Einklang bring......ehrlich gesagt nur wenig sogar.....wie ich hier schon öfters erwähnt habe.....das meiste dient in diesen Büchern nur dazu, um gewissen Gruppen ne Macht zu erhalten.....

Patrida, sicher ist es schwer für jeden Logiker, sich einen Bibelgott vorzustellen, wo doch die Menschheit gerade sogar im Zeichen des Glaubens sich seit Jahrtausenden mordet und das bis heute und weiter ohne Ende. Alles im Glauben.Es mag sein, dass diverse Fragen nie beantwortet werden können....bemerkenswert ist aber, dass diese Fragen nicht die Bibel stellt, sondern die fortschreitende Wissenschaft- oder ?
Und genau und nur die wird sie auch beantworten können, sonst nichts und niemand.
Menschen im Glauben agierend oder vertrauend, sind verlorene Menschen. Es trifft mit und ohne Glauben Unschuldige und "Schuldige" im Glück und im Pech.

 

[ZX 7R]

Patrida, sicher ist es schwer für jeden Logiker, sich einen Bibelgott vorzustellen, wo doch die Menschheit gerade sogar im Zeichen des Glaubens sich seit Jahrtausenden mordet und das bis heute und weiter ohne Ende. Alles im Glauben.Es mag sein, dass diverse Fragen nie beantwortet werden können....bemerkenswert ist aber, dass diese Fragen nicht die Bibel stellt, sondern die fortschreitende Wissenschaft- oder ?
Und genau und nur die wird sie auch beantworten können, sonst nichts und niemand.
Menschen im Glauben agierend oder vertrauend, sind verlorene Menschen. Es trifft mit und ohne Glauben Unschuldige und "Schuldige" im Glück und im Pech.

Er mischt sich nicht ein....freier Wille....und es ist nicht nur die Wissenschaft, die solche Fragen stellt, sondern auch, wenn nicht die Mehrheit, ganz normale Menschen, die eben nicht alles einem Buch abkaufen......schon gar nicht, wie es so mancher hinz und kurz erklären will......


Das Buch ist in sofern wichtig, weil es unheimlichen wertvollen geschichtlichen Inhalt hat und man muss bei dem Buch einfach mal mitbedenken, dass es vor Jahrtausenden geschrieben worden ist, als man noch dachte die erde wär ne scheibe.......oder die meisten......klar, dass wenn solche Leute so ein buch als faktenlage sehen und nicht als hinweis von menschen mit einem Verständnis wie es vor Jahrtausende eben nur war...kommt halt dabei raus, dass die Erde 5000 Jahre alt ist und sich alles um sie dreht.....aber wer Logisch denkt, kann kein Gott mit 100% tiger Sicherheit ausschliessen.....nicht mal einen Bibelgott.


Die Frage sollte man sich stellen.....ist was aus den Büchern wahr......wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das nix wahr ist.....

 

[Taudan]

Begründungen liefern die, die an Gott extrem glauben, genau so....jede Menge sogar......


Mit errechnen mein ich von mir aus.....voraussagen was passiert und es Begründen.....


Du willst mir sagen, das du keine Hypothesen aufstellst, was so diverse Fragen angeht, die wir noch nicht lösen können? Dann sollten Wissenschaftler, die deiner Meinung sind also nicht über Paralleluniversen z.B. diskutieren? Wieso nicht über Gott diskutieren, wenn du nichts dagegen hast, das er dahinter stecken könnte?

Zum Beispiel was für Begründungen liefern denn die die gläubig sind?

Ja genau, sowas zu Berechnen ist möglich und es kann ziemlich genau auf die Realität zutreffen.

Natürlich habe ich auch meine eigenen Hypothesen aber diese sind nicht wichtig, weil ich keine guten Begründungen habe dass sie der Wahrheit entsprechen könnten.

Paralleluniversen ist eine Theorie die enstand wegen der außergewönlichen Welt der Quantenphysik. Diese Theorie hat ihre Basis irgendwo und es gibt Physiker die so eine Theorie mit Argumenten befürworten. Diese Theorie entstand also nicht aus der Luft.

 

[lotus]

Lotus , warum spüre ich bei dir jetzt das Wirken des Shaitans?

Ich spüre es!

Warum?

Wer er gegen die Wahrheit ist sonst wäre er bei dir.