weder das eine noch das andere hast du, da hilft auch nicht dein Intellekt.
Doch ich habe sie und benutze sie auch. Ich wünschte das wäre auch in den Religionen der Fall, dann müsste man die fetten Schinken in das Fantasy-Regal stellen.
Ich nenne ein Beispiel aus der Bibel welches auch durch ausweichenden Interpretation als "wahre Geschichte" so entnommen und verstanden werden muss wie sie geschrieben steht, da sie außer die Aussage ihres Geschehnisses nichts anderes aussagt.
Die Sinnflut an sich kann nie so stattgefunden haben da - wie Bill Nye in seiner Debatte gegen den Kreationisten Ken Ham argumentiert - da es:
- Keine Fossilen von Kängurus ausgehend von babylon bis nach Australien zu finden sind. (eines der Beispiele)
- Viele Fischarten durch die Vermischung des Süßwassers mit Salzwassers ausgestorben wären
- Die Metarmorphose von gewissen Gesteinen nie stattgefunden hätten da sie oft mehrere Millionen Jahre benötigen.
- Noah mit wem auch immer die Arche in kürzester Zeit gebaut hat ohne ein ausgebildeter Schiffsbauer zu sein.
- Das Gewicht und so die räumlichen Dimensionen nie Platz gehabt hätten.
All diese empirisch und durch kritischen Rationalismus nicht-falsifizierte Hypothesen lassen durch logische Schlüsse mit der Vernunft zu, dass das alles ein Blödsinn von hinten bis vorne darstellt.
Allein wenn man diese Geschichte anzweifelt, kann man auch den Rest anzweifeln da ja von der absoluten Wahrheit in den Bücher als Maxime schlechthin gesprochen wird.
- - - Aktualisiert - - -
"Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen sei, um das Gesetz oder die Propheten aufzulösen. Ich bin nicht gekommen, um aufzulösen, sondern um zu erfüllen! Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergangen sind, wird nicht ein Buchstabe noch ein einziges Strichlein vom Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist" Matthäus 5;17
Denn wahrlich der Verfasser war wahrscheinlich high und hatte keine Ahnung wie er die Seiten füllen soll.
- - - Aktualisiert - - -
