Der kalte Krieg 2.0

[Nik]

Warum funktioniert die Demokratie und der Sozialismus im Westen aber nicht im Osten?

Wen meinst du mit «Osten»? Österreich?

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

MMn hat der erste in den Köpfen nie ganz aufgehört. Aber es ist auch nicht mehr der selbe wie damals. Es geht nicht mehr um das System. Vom Sputnik-Schock bis in die 70er gab es noch ernsthafte Befürchtungen im Westen, der Kommunismus könnte auch als Wirtschaftssystem gewinnen, weil er vielleicht doch überlegen ist.

Naja in den 90´s könnte Russland nicht jetzt kann die USA nicht ganz einfach.

 

[DerBossHier]

Das ist natürlich immer die einfachste Variante. Wenn auch falsch.
Es ging darum, dass Muslime angeblich im Westen die neuen Feinde seien.
Wo genau hat der Westen in der Türkei einen Krieg angezettelt, wo hat der Westen in Ägypten einen Krieg angezettelt, wo in Iran, wo in Syrien, wo in Libyen, usw.. Man kann freilich alles dem Westen in die Schuhe schieben, das ist so herrlich einfach.

In Liyben hat der Westen also nichts gemacht, genauso wenig wie in Syrien? Hin und wieder verfolgst du aber schon Nachrichten?

CIA bekennt sich zu Militärputsch 1953 im Iran

https://www.welt.de/geschichte/article119180782/CIA-bekennt-sich-zu-Militaerputsch-1953-im-Iran.html

Auch der Westen hat keine weiße Weste.

- - - Aktualisiert - - -

Vielleicht solltest du eher den pauschalen Oberbegriff "der Westen" definieren und die vermeintliche Falschheit benennen? Könnte die Diskussion vereinfachen. Deutschland ist glaube ich Teil des Westens, inwieweit war z.B. Deutschland kriegsfördernd in Libyen involviert oder hatte sich nicht gerade Deutschland vollkommen rausgehalten? Ich lerne gerne dazu!

Frankreich war der Kriegstreibernummer 1 in Libyen. Wer bombardierte Libyen? Die Nato.
Zudem hat sich Deutschland nicht vollkommen raus gehalten.

Mehr als hundert Deutsche am Nato-Einsatz beteiligt

Die Bundeswehr war weitaus stärker in den Nato-Einsatz in Libyen verwickelt als bisher bekannt. Laut Bundesregierung waren 103 deutsche Soldaten in die Operation involviert. Im Bundestag wachsen jetzt Zweifel, ob es dafür nicht der Zustimmung des Parlaments bedurft hätte.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...tsche-am-nato-einsatz-beteiligt-a-785381.html

- - - Aktualisiert - - -

Die Militärbranche ist nicht umsonst eines der größten wirtschaftlichen Zweige auf der ganzen Welt. Sobald man auch in diesem Bereich jedes Jahr ein Wirtschaftswachstum anstrebt, braucht man sich auch nicht wundern, dass es zu Kriegen kommt und das man Kriege anstiftet. Jemand muss ja das ganze Zeug verballern.

Dies gilt vor allem für die USA, Russland und Deutschland. Zudem wird der Kalte Krieg am leben gehalten, vor allem durch Medien. Schlagzeilen über die Lombardis werden halt irgendwann auch langweilig, man braucht echte Abwechslung.

 

[Nik]

Allein in den USA sind zehn Millionen Menschen in der Rüstungs- und Waffenindustrie beschäftigt. Und noch mehr Menschen sind von dieser Industrie finanziell abhängig. Es würde also wirtschaftlicher Ruin bedeuten, wenn sich die USA für den Pazifismus starkmachen würden.

 

[BlackJack]

Die ganze Welt war und ist mehr oder weniger kriegerisch eingestellt, warum sollten die USA das runterschrauben? Alls rüsten wie blöde auf, alle sind gleich daran schuld

 

[Gast20029]

In Liyben hat der Westen also nichts gemacht, genauso wenig wie in Syrien? Hin und wieder verfolgst du aber schon Nachrichten?



Auch der Westen hat keine weiße Weste.

- - - Aktualisiert - - -



Frankreich war der Kriegstreibernummer 1 in Libyen. Wer bombardierte Libyen? Die Nato.
Zudem hat sich Deutschland nicht vollkommen raus gehalten.



- - - Aktualisiert - - -

Die Militärbranche ist nicht umsonst eines der größten wirtschaftlichen Zweige auf der ganzen Welt. Sobald man auch in diesem Bereich jedes Jahr ein Wirtschaftswachstum anstrebt, braucht man sich auch nicht wundern, dass es zu Kriegen kommt und das man Kriege anstiftet. Jemand muss ja das ganze Zeug verballern.

Dies gilt vor allem für die USA, Russland und Deutschland. Zudem wird der Kalte Krieg am leben gehalten, vor allem durch Medien. Schlagzeilen über die Lombardis werden halt irgendwann auch langweilig, man braucht echte Abwechslung.

Ich hab nicht geschrieben, der Westen oder Deutschland hätte eine weiße Weste und wäre frei von jeglicher Schuld. Ich finde dieses reflexartige allumfassende "der Westen ist schuld" einfach falsch, falsch im doppelten Sinne des Wortes. Mal angenommen es käme in der Türkei zu einem Bürgerkrieg, nur mal angenommen, wer wäre dann schuld? Richtig, "der Westen". Ist mir persönlich zu einfach. Letzendlich sind des die Menschen, die töten, nicht die Waffen. Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.

Dein letzter Satz ist treffend. Man hat zunehmend den Eindruck von Kriegsgeilheit, auch wenn man die Kommentare hier oder in anderen Medien liest. Leider zunehmend von jungen Leuten, die entweder keinen oder die Auswirkungen von Krieg noch nicht erlebt haben oder schulisch zuwenig informiert wurden. Ich weiß es nicht, aber es ist beängstigend.

 

[mujaga]

Die ganze Welt war und ist mehr oder weniger kriegerisch eingestellt, warum sollten die USA das runterschrauben? Alls rüsten wie blöde auf, alle sind gleich daran schuld

da gäbe es soviele andere richtungen wo die menschen aufrüsten könnten.. zb. medizin, bildung, welthunger, wasserknappheit usw..

 

[Sakib Sejdovic]

habt euch mal nicht so. noch ein paar tage und der chimpout ist vorbei.

"it's always darkest before the don" :^)

 

[BlackJack]

da gäbe es soviele andere richtungen wo die menschen aufrüsten könnten.. zb. medizin, bildung, welthunger, wasserknappheit usw..

Wichtiger wäre Geburtenkontrolle

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Wichtiger wäre Geburtenkontrolle

In Asien und Afrika vor allem .