ach was ?nur?
und wie kann eine religion nicht real sein,wenn sie aufgrund den von dir genannten faktoren beruht?
entweder eine religion gibt es,oder es gibt sie nicht.
da spielt es keine rolle wie sie verbreitet ist.
dann wäre der islam,der wohl in vergleichbarer weise verbreitet wurde,, genau so 'surreal'.
selbst der buddhismus wurde einigerorts mit dem schwerte verbreitet.
die religion wird ja heute noch oft als macht-und politinstrument ausgenutzt.
-das macht sie an sich ja nicht schlechter.-
religion/das aufzwingen dieser war oft nebeneffekt einer eroberung.
religionskriege,kriege die primär wegen der religion geführt werden gibt es wenige.selbst die kreuzzüge waren,so nimmt man an,vorderhandig wirtschaftlich motiviert.die religion war nur ein gutes alibi um anhänger und soldaten für dieses unterfangen zu kriegen.
und ja,das christentum basiert zu grossen teilen auf eroberung und anfänglichem zwang,aber in genauso beträchtlichem masse auf missionierung und expansion auf friedlichem wege.
die missionierungen der apostel beispielsweise geschahen ausschliesslich friedlich:
paulus (u.a auch für den balkan zuständig),petrus,thomas etc...
auch zu einem wesentlichen teil zur christianisierung beigetragen hat kaiser konstantin (gebürtiger balkanese),der 313 das christentum im römischen reich erlaubt.
