Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Nur die eine Stelle und damals ging es um die Krim die sich Putin trotz aller Verträge einverleibt hat. Abgesehen davon hat auch noch niemand widerlegen können, dass es sich nicht um eine Montage gehandelt hat. Wie sowas geht weiß der russische Geheimdienst sehr gut.

die Angeklagte Person muss es widerlegen und nicht der Kläger.

Die Behauptung das es sich um eine Montage handelt kam von ihr.


B-E-H-A-U-P-T-U-N-G

https://de.wikipedia.org/wiki/Behauptung
 
Moskau wirft Rockstar Diskreditierung der Armee vor
Der russische Rockstar Juri Schewtschuk muss sich wegen des Vorwurfs der Diskreditierung der russischen Armee vor Gericht verantworten. Dem Musiker wird vorgeworfen, bei einem Konzert die Offensive gegen die Ukraine und Präsident Putin verurteilt zu haben, teilt ein Gericht in Ufa mit. Der Vorgang werde an ein Gericht in St. Petersburg weitergeleitet, dem Wohnort des 65-Jährigen.

Der Sänger hat vor seinem Publikum in Ufa laut verbreiteten Videos gesagt, dass „Vaterland nicht bedeutet, dem Präsidenten ständig in den A… zu kriechen“. „Jetzt töten wir Menschen in der Ukraine, warum? Unsere Jungs sterben in der Ukraine, warum?“ Die Jugend der Ukraine und Russlands sterbe wegen „der napoleonischen Pläne unseres Cäsars“.
 
Tja, dann muss eben der russische Geheimdienst beweisen, dass es echt ist, waren die ersten die eine Behauptung aufgestellt haben. Keine Ahnung wo dein Problem liegt.

Der russische Geheimdienst hat keine Behauptung aufgestellt, sondern ein Mitschnitt von Timoschenko veröffentlicht, die Sie selbst als authentisch bezeichnet hat.Deine Täter-Opfer-Umkehr finde ich diesem Fall sehr interessant.
 
§1 Beleidigungen
@Jure Gagaric @BlackJack

Ihr kleinen Nazilecker. Das ist für euch!

Nazi-Ukr-aaa.jpg





Members of the National Socialist Movement rally on the steps of the Capitol Building in Lansing, Michigan, behind three rows of chain-link fencing and tight security. The NSM members had to be brought in to the rally in a police convoy of buses from a secret meeting location, and returned there afterwards.

Katerina Chumachenko, so ihr richtiger Name, ist die Frau des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Victor Yushtechnko (2005-2010), der nach einer ersten amerikanischen Farbrevolution, der so genannten Orangen Revolution, an die Macht kam. Es war der erste Versuch der Vereinigten Staaten, die Ukraine im Winter 2004-2005 zu destabilisieren, der jedoch 2010 durch den Sieg des pro-russischen Präsidenten Janukowitsch bei den Präsidentschaftswahlen hinweggefegt wurde, der genau mit einer breiten Stimmenmehrheit gewählt wurde ethnische Russen aus dem Osten des Landes. Die Geschichte dieses Paares ist interessant, weil sie Licht auf den langen Kampf wirft, der in der Ukraine seit fast 20 Jahren andauert, und auf die langsame Arbeit der amerikanischen Untergrabung in dieser Schlüsselregion der Stabilität in Europa. Treten wir in die Fußstapfen dieser Dame... in die Korridore des Weißen Hauses bis hin zu denen der ukrainischen Präsidentschaft.

CIA-Agent und wesentlicher Teil der Destabilisierung der Ukraine. Sie wurde 1961 in Chicago in eine Familie ukrainischer Einwanderer geboren und studierte an der Georgetown University. Anfang der 1980er Jahre wurde sie von den amerikanischen Geheimdiensten rekrutiert, als der Kalte Krieg zu Ende ging. Sie datierte mit Yaroslav Stetsko, einem Verwandten von Bandera, im Exil in den Vereinigten Staaten, der eine antisowjetische Organisation gegründet hatte, den Block der antibolschewistischen Nationen, die ABN (1946), die von dem nationalistischen Führer bis zu seinem Tod geführt wurde starb 1986. Ekaterina arbeitete für diese Organisation und wurde ab 1985 Analystin im Außenministerium und im Nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten. Im folgenden Jahr arbeitete sie im Menschenrechtsbüro und betreute die Aktivitäten mit den Ländern Osteuropas und der Sowjetunion. Sie war damals stellvertretende Direktorin der Internationalen Abteilung und schrieb in dieser Hinsicht analytische Dokumente für Ronald Reagan selbst. 1989 wechselte sie zum Finanzministerium der Vereinigten Staaten und arbeitete dann bis 1991 im Wirtschaftsausschuss des Kongresses. Sie weigerte sich immer, über diese Zeit ihres Lebens und ihre nachrichtendienstliche Tätigkeit für die USA zu sprechen. Die Spuren sind jedoch eindeutig, sie führen zur CIA, aber auch zu ukrainischen und deutschen Neonazi-Kreisen, die während des Kalten Krieges von den Amerikanern umworben und später in die großen Manöver zurückgeführt wurden, die darauf abzielten, Russlands Einfluss in der Ukraine zu untergraben. Unmittelbar nach der Unabhängigkeit des Landes ließ sie sich in der Ukraine nieder, wo sie die Ukrainisch-Amerikanische Stiftung gründete. Es war damals das Zentrum vieler Transaktionen und Operationen, insbesondere rund um USAID, die United States Agency for International Development, die die Verteilung von „Finanzhilfen“ verwaltete, eine mächtige Organisation, die von der amerikanischen Präsidentschaft geleitet wurde, und eine riesige Spionage- und Infiltrationsmaschinerie auf der ganzen Welt.

Die Neonazi-Bekannten der zukünftigen First Lady der Ukraine. Sie hatte sehr enge Beziehungen zu ehemaligen Nazis, insbesondere zum deutschen Oberstleutnant Théodore Oberlander (1905-1998), ehemaliger Offizier des Nachtigall-Bataillons, bekannter Nazi und überzeugt, an den Massakern an Juden und Polen in der Ukraine teilgenommen zu haben. Auch Kriegsverbrechen gegen die Rote Armee an der Ostfront verdächtigt, ebenfalls Mitglied des Generalstabs der Befreiungsarmee des berühmten Wlassow. Er wurde von den Amerikanern recycelt und zum Gipfel der Ironie, Abgeordneter der BRD (1953-1965), Abgeordneter des Bayerischen Landtags (1950-1953), Leiter des Bundesministeriums für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsopfer in mehreren Kabinetten von Bundeskanzler Conrad Adenauer. Sein Mentor war zeitweilig der ukrainische Kollaborateur Nazideutschlands Jaroslaw Stetsko (1912-1986). Dieser Charakter hatte in Lemberg (Juni 1941) die Unabhängigkeit der Ukraine erklärt und damit den Zorn Deutschlands auf sich gezogen, da Hitler nie beabsichtigt hatte, diese Option zu bevorzugen, sondern die Ukraine einfach als besetztes Gebiet unter Druck zu setzen. Als Agent der Abwehr, des Nazi-Geheimdienstes, kaute er im Gefängnis, aber schrieb seine Memoiren, in denen er den Moskauer unmissverständlich als den absoluten Feind bezeichnete … mit dem Juden, und schrieb sogar, dass er die totale Vernichtung des letzteren gutheiße und Die deutschen Methoden. Er wurde angesichts der Gefahr eines bevorstehenden sowjetischen Einmarsches recycelt und von der SS wieder in den Sattel gesetzt (1944). Damals wurde die UAI gegründet, die aus der UPA hervorging, einer Armee ukrainischer Partisanen, die an der Seite der Hitler-Gruppen diente und deren Hauptquartier sich in Berlin befand. Bei einem Bombenangriff (April 1945) verwundet, gelang es ihm, sich in die von den Alliierten kontrollierte Zone zu schleichen und wurde bald von den amerikanischen Geheimdiensten angeheuert. In diesem Umfeld wuchs die Frau des ukrainischen Präsidenten auf … und gelangte in die höchsten US-Sphären.

Während dieser Zeit war Katerina sehr aktiv in sogenannten „Umbrella“-Organisationen, das heißt unter amerikanischer Kontrolle, insbesondere der Heritage Foundation (HF) und Freedom House (FH). Sie wurde verdächtigt, kolossale Summen unterschlagen zu haben, insbesondere 242 Millionen Griwna (rund 7,8 Millionen Euro), gesammelte Gelder für das Projekt „Krankenhaus für Kinder der Zukunft“. Das Projekt endete nie und das Geld verschwand einfach auf den Bankkonten der Frau des Präsidenten. Als First Lady der Ukraine, Ehefrau von Juschtschenko, vernachlässigte sie auch das Geschäft nicht, indem sie das Geld der Korruption in eine Restaurant-/Barkette und andere lukrative Geschäfte investierte. Zwischen 1994 und 1999 leitete sie das ukrainische Büro eines berühmten internationalen Finanz- und Beratungsunternehmens, Barents Group LLC (eine der Banken im Herzen der Finanzierung „für die Entwicklung von Ländern“) und verteilte eine Flut von Dollars in der Welt den amerikanischen Einfluss aufrechtzuerhalten oder zu verstärken. Im Bewusstsein seines Aufstiegs tauchte dann ein Foto auf, das aller Wahrscheinlichkeit nach vor 1992 während eines Kongresses von Mitgliedern der National Alliance, einer amerikanischen Neonazi-Organisation, aufgenommen worden war. Treffen, wo sie sprach und angeblich den Hitlergruß hielt...

Mit dem Fallschirm in Victor Yushchenkos Bett gesprungen. Bei der Unabhängigkeit der Ukraine (1991) wurde sie in das Land entsandt, wo sie den damals wichtigen Männern vorgestellt wurde. In einem Flugzeug, das sie mit ihrem zukünftigen Ehemann transportierte, traf sie zum ersten Mal auf ihr Ziel. Hartnäckigen und beunruhigenden Behauptungen zufolge wurde sie von der CIA an seine Seite gestellt und konnte diesen Mann, der ihr Ehemann (1998) wurde und von dem sie drei Kinder hatte, nicht lange verführen. Ihre Nähe wurde durch die Tatsache möglich, dass sie in Kiew für die Barents-Gruppe arbeitete und dass Juschtschenko gleichzeitig an die Spitze der Nationalbank der Ukraine gelangt war (1993), insbesondere nach dem ungeklärten Tod ihres früheren Direktors Wadym Hetman. Zu lebenslanger Haft verurteilt, bestritt sein Attentäter später sein erstes Geständnis, und Juschtschenko beeilte sich, Hetman als ehemaliger Präsident der Ukraine den Status eines Helden zu verleihen (2005). Die Hand hinter diesem Attentat wurde nie entlarvt. Juschtschenko blieb lange Zeit Präsident der Nationalbank (1993-2000) und wurde laut dem amerikanischen Magazin Global Finance der sechstbeste Banker der Welt (1997). Sein Aufstieg war dann kometenhaft, Premierminister der Ukraine (1999-2001), er war der Mann in Sichtweite, als ein Vergiftungsversuch stattfand und seine Popularität aufblähte. Die russische Strecke wurde sofort erwähnt, aber nie bewiesen und trotz intensiver Ermittlungen bis heute wurde der Sponsor auch nicht verwirrt. Mit dieser immensen Popularität war er dann in einer starken Position, um die Präsidentschaftswahl zu gewinnen, die von Betrug getrübt wurde. In einer zweiten Runde besiegt, löste diese Niederlage eine riesige Volksbewegung aus, die Orange Revolution, der erste amerikanische Maidan (2004-2005). Die Vereinigten Staaten gaben später zu, 65 Millionen Dollar für seinen Wahlkampf und die Organisation einer Neuwahl ausgegeben zu haben, bei der er diesmal zum Sieger erklärt wurde (20. Januar 2005). Seit jener Zeit, die die massive Unterstützung der westlichen Medien ankündigte, wurde diese Revolution als ein Sieg „für Demokratie und Gerechtigkeit“ dargestellt, der im Westen begeistert unterstützt wurde.

First Lady der Ukraine und Trojanisches Pferd. Fortan entfaltete Juschtschenko unter dem gewissen Einfluss seiner Frau eine verstörende Propaganda für die russische Bevölkerung im Osten des Landes. Ein National Remembrance Institute wurde schnell gegründet (2005), das daran arbeitete, die Geschichte neu zu schreiben, was wachsende Besorgnis hervorrief. Das Paar ging nach Paris zum Grab des nationalistischen Führers Simon Petlioura, der 1926 ermordet wurde, nachdem er während des russischen Bürgerkriegs eine ukrainische Armee befehligt hatte, die an grausamen Pogromen beteiligt war (mindestens 80.000 Juden wurden massakriert). Im gleichen Geist wurden die Kollaborateure Nazideutschlands rehabilitiert (Bandera, Shukhevytch, 2007-2010), die dann bald als „Helden der Ukraine“ bezeichnet wurden. Sie beteiligte sich am Geschichtsrevisionismus, indem sie den ukrainischen Mythos des Holodomor unterstützte. In dieser Umschreibung der Geschichte wäre die große Hungersnot, die durch die Wahnvorstellungen von Joseph Stalin verursacht wurde, ein Völkermord am ukrainischen Volk gewesen. Wenn die Hungersnot etwa 5 Millionen Ukrainer tötete, sollte man vergessen, dass sie alle landwirtschaftlichen Regionen der UdSSR betraf und weitere 5 Millionen Opfer forderte. Genau das ist die ukrainische Lüge, die Hungersnot richtete sich nicht gegen dieses Volk. Um diese Unwahrheit deutlich zu machen, richtete Juschtschenko einen Gedenktag für die Opfer von Hunger und politischer Unterdrückung ein (feierlich am 26. November), dann wurde in der Rada über den Völkermord in der Ukraine abgestimmt (2006). Lächerlicherweise leitete die Ukraine sogar ein Strafverfahren gegen die Verantwortlichen ein (2009), offensichtlich alle tot, unerhört in der Justizgeschichte. Sie selbst wurde mit der Truman-Reagan-Freiheitsmedaille für „ihre langjährige Arbeit, bei der sich Frau Juschtschenko der Verbreitung der Wahrheit über die Verbrechen des kommunistischen Regimes widmete, insbesondere dem Völkermord durch den Hunger in der Ukraine von 1932-1933“ ausgezeichnet. (2008). Als sie zum Zeitpunkt der Wahl ihres Mannes noch Amerikanerin war, was gelinde gesagt zu einer beunruhigenden Situation führte, wurde sie verspätet eingebürgert und gab ihren amerikanischen Pass auf (2005). Ihr Ehemann, der erste, ging sogar so weit, Verhandlungen über den Beitritt der Ukraine zur NATO aufzunehmen (2008), was einen „Gaskrieg“ zwischen diesem Land und Russland auslöste. Dieser amerikanische Plan, der für die Stabilität in Europa sehr gefährlich ist, führte schließlich, wie wir wissen, zur russischen Intervention in der Ukraine im vergangenen Februar.

Von der Flucht bis zum diskreten und goldenen Ruhestand. Unter der Präsidentschaft ihres Mannes erreichte die Ukraine ein beispielloses Maß an Korruption. Das Land wurde in einen Bereich gestellt, der von mächtigen Oligarchen und verschiedenen Lobbyisten, einschließlich Bankiers, reguliert wurde, und erlebte den Aufstieg von Charakteren, die sich auf dem Rücken der Bevölkerung gemästet hatten, wie die berühmte Timoschenko, die Königin des Gases, oder sogar Poroschenko, der König von Schokolade. Da er in seinem Land nicht die geringste Reform eingeleitet hatte, außer auf ideologischer Ebene, und sein Volk in einem sklerotischen, kranken und geteilten Land zurückgelassen hatte, musste er eine danteske Wahlniederlage hinnehmen und gewann als scheidender Präsident nur 5,45 % der Stimmen erste Runde. Vom ukrainischen Volk mit dem Handrücken weggefegt, flog plötzlich das gesamte amerikanische System und die investierten Millionen Dollar davon. Und dieses Mal mit einer wirklich demokratischen Reaktion der Ukrainer: Wählen. Die amerikanische Antwort ließ 2013-2014 nicht lange auf sich warten: „Die Revolution der Würde, Euromaidan“. Unbeliebt, aber reich, versuchte er, sich an die Politik zu klammern und kritisierte die Annullierung der Titel von Helden, Kollaborateuren Nazi-Deutschlands (Januar 2011). Vergeblich setzte sich die Niederlage mit seiner Partei „Unsere Ukraine“ fort und erzielte bei den Parlamentswahlen ein Ergebnis von 1,1 % (2012). Er wurde sogar aus seiner eigenen Partei (9. Februar 2013) wegen „Verrats“ ausgeschifft, aber unter Einbeziehung der Justiz hob er diese Entscheidung auf und erlangte seinen Posten zurück. Dumme und eitle Entscheidung, die Truppe konnte ihm das Vertrauen der Militanten und noch weniger der Ukrainer nicht zurückgeben (März). Das Paar verschwand dann, um von Zeit zu Zeit hier und dort aufzutauchen,

Er bezog Stellung für den Maidan (2014) und unterstützte die Präsidentschaftskandidatur des ehemaligen Boxers Vitali Klitschko. Unglückliche Unterstützung, ihr Kandidat wurde besiegt. Er florierte erneut in Bankenkreisen und wurde in den Verwaltungsrat der Alpari Bank berufen (Mai 2018). Bei den Präsidentschaftswahlen 2019 unterstützte er einen weiteren Verlierer, Petro Poroschenko, und wurde dann mit Gerichtsverfahren bedroht, im Zusammenhang mit der Zerstückelung des Erbes der Präsidentschaft und insbesondere wegen einer Präsidentenresidenz. Der Fall wurde ohne weitere Maßnahmen eingestellt. Mit den ehemaligen Präsidenten Kravchuk und Kutschma unterzeichnete er einen Appell, um daran zu erinnern, dass die Atommächte die territoriale Integrität der Ukraine garantiert hatten, während sie ihr damals Atomwaffen entzogen hatten (was impliziert, dass diese Verrückten sie derzeit einsetzen könnten), und beschuldigte Russland zynisch als die Alleinverantwortlich für die Destabilisierung der Ukraine... In letzter Zeit hat sich das Paar gegen "die Invasion russischer Faschisten" ausgesprochen, die ihr ganzes Leben lang treue Verbündete einer Ukraine gewesen sein werden, die ihrerseits groß und prunkvoll war im Kult der Nazi-Helden, gestern und heute, von der Ukraine der UPA bis zu den Vergeltungsbataillonen der ATO-Operation. Im Westen verschwindet das Foto der ehemaligen ukrainischen First Lady, die den Hitlergruß hält, regelmäßig … aus dem Internet, insbesondere von Google. Aber die Russen erfanden … Yandex! Laurent Brayard für den Donbass Insider

 
Hat sie nicht, war wahrscheinlich eine Manipulation und 2014 vor allem wegen Putin und der Krim

Timoschenko nennt diesen Teil des Gesprächs "eine Montage". Sie versichert: "Tatsächlich habe ich gesagt: Die Russen in der Ukraine sind auch Ukrainer." Dass sie Putin mit der Waffe "fertig machen" wolle, dementierte sie nicht.
...
Kritiker spekulierten allerdings auch, dass der zunächst von russischen Staatsmedien aufgegriffene Mitschnitt ein Teil von Timoschenkos Wahlkampagne ist. Damit wolle sich die 53-Jährige, der immer wieder enge Bande mit Putin vorgeworfen werden, als Nationalistin beweisen und im antirussisch geprägten Westen des Landes Stimmen sammeln.

So ein Quatsch. Diese Nazitante ist ziemlich oft öffentlich ausgetickt. Sie hat auch gesagt das man Putin ermorden solle etc.
Was hälst du eigentlich von Katerina Chumachenko?
Nazi-Ukr-aaa.jpg
 
Du fühlst dich hier so sicher, dass du dir alles rausnehmen darfst, was?

Gruß an das BF Team, dass ihn seit Wochen machen lässt
Was laberst du? Beleidige ich dich etwa? Ich verhalte mich Regelkonform. Schon mal was von Freier Meinungsäusserung gehört?
Wenn du denkst du müsstest die Meldepicka machen, dann mach. Was hast du für Probljem?
 
So ein Quatsch. Diese Nazitante ist ziemlich oft öffentlich ausgetickt. Sie hat auch gesagt das man Putin ermorden solle etc.
Was hälst du eigentlich von Katerina Chumachenko?
Nazi-Ukr-aaa.jpg
Kenn ich nicht und sie hat auch nicht abgestritten, dass sie Putin in den Kopf schießen würde. Damals ging es um die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Putins Nazi-Truppen.
Und was soll dieses Bild überhaupt zeigen?
 
Zurück
Oben