Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Auch hier kommt es darauf an wer bereit ist wie viel zu riskieren. Russland geht auf das Ganze, für die gibt es nur eine Option, diesen Krieg zu gewinnen und darüber hinaus über Zukunft Europas nicht nur mit sondern entscheiden zu dürfen. Wir wiederum sind in unseren Überlegungen nicht einmal so weit um konsequent Energielieferungen aus Russland zu verzichten, das könnte ja der Wirtschaft schaden. Die alte gute europäische Naivität...

Ein Atomschlag wird einen Atomschlag zur Folge haben. Einem Wahnsinnigen ergibt man sich nicht. Es gibt 9 Staaten mit Atomwaffen, Russland ist flächenmäßig groß aber die Ballungsgebiete sind bekannt. Das, was du von dir gibst, ist Blödsinn, nichts weiter.
 
Deckt sich mit meiner Meinung. Russland, bzw. Putin ist fest entschlossen die Ukraine einzunehmen und darüber hinaus über Zukunft Europas zu entscheiden. Dabei ist im jedes Mittel recht. Ich bin fest davon überzeugt, dass er bald eins, zwei, drei... seiner Hyperschallraketen mit nuklearen Sprengköpfen bestückt in unsere Richtung schicken wird. Danach wird unser, bzw. NATO Rückgrat gebrochen sein und wir werden um eine diplomatische Lösung betteln..
In dem Artikel steht man hätte aus der russischen Presse die letzten Jahre wissen können was Putin vorhat. Weiss nicht ob das so einfach ist. Aber dasselbe gilt dann auch für die amerikanische Presse. Die Amerikaner sind nicht zimperlich. Über einen taktischen Atomschlag entscheiden nicht Bärbok und Scholz sondern Biden, Senator Graham (der Stimmführer der Republikaner im Kongress bei dem Thema ist und der Biden vorwrift zu lasch zu sein), vielleicht noch Macron und Johnson.
 
Putin könnte den NATO-Willen im Ukraine-Konflikt mit einem einzigen Schlag „zerschmettern“ - Ex-NATO-Kommandant
Der ehemalige Oberste Alliierte Befehlshaber der NATO, Wesley Clark, hat dargelegt, was der russische Präsident Wladimir Putin tun könnte, um eine Beteiligung der NATO am Ukraine-Konflikt zu verhindern.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


General Wesley Clark hat gewarnt, dass Putin wirklich ein NATO-Engagement in der Ukraine verhindern wollte, dann könnte sich der russische Führer einem verheerenden taktischen Atomschlag zuwenden. Er warnte davor, dass ein solcher Schlag seit einigen Jahren Teil des russischen Militärdenkens sei.

General Clark sagte gegenüber CNN: „Der Einsatz chemischer Waffen scheint etwas verfrüht zu sein, außer vielleicht, um Mariopul zu verfolgen, aber es ist nicht so wichtig. Ich denke also, dass die Bedrohung durch chemische Waffen ein weit hergeholter Plan ist. Wenn er wirklich ein NATO-Engagement verhindern will und glaubt, dass er die NATO zerschlagen kann, dann würde er vielleicht eine Atomwaffe mit geringer Sprengkraft einsetzen. Wo würde er es einsetzen? Wahrscheinlich nicht in der Ukraine, aber vielleicht auf den Schlachtfeldern oder einigen besiedelten Gebieten in Polen."

Der ehemalige NATO Allied Commander fuhr fort: „Das wird normalerweise bei den russischen Übungen gemacht. Also postulieren sie in ihren Übungen, dass, wenn Russland aufgrund der NATO-Unterstützung für den Gegner zu verlieren beginnt, sie eine Atomwaffe schicken, die NATO sagt: ‚Oh, meine Güte‘, wir wollen keinen Atomkrieg. Das wäre der Dritte Weltkrieg. Okay.

So haben sich also die Russen beigebracht, darüber nachzudenken, was sie unter solchen Umständen tun würden. Deshalb gibt es so viel Besorgnis seitens der Regierung und anderer NATO-Führer."
https://www.express.co.uk/news/worl...Russian-nuclear-weapons-world-war-3-latest-vn

Clark kann es sich leisten, Dinge zu sagen, die Regierungsbeamte nicht sagen können. Es bleibt die Frage: Wo wart ihr die letzten 15 Jahre? Die Russen haben ihre Pläne nicht besonders verheimlicht, sondern im Gegenteil mehrmals angedeutet was ihr Ziel war, dazu waren weder die CIA noch die Mi-6 nötig, jeder wer es wissen wollte, wusste es aus der russischen Presse

Ich denke wenn Putin Atombomben für Abschreckung einsetzt dann wahrscheinlich in ein Land das nicht in der Nato ist aber ein guter Freund der Nato ist und mit Russland verfeindet ist.
Es könnte in der Ukraine passieren oder vielleicht auch in Georgien oder vermutlich sogar das Kosovo!
 
In dem Artikel steht man hätte aus der russischen Presse die letzten Jahre wissen können was Putin vorhat. Weiss nicht ob das so einfach ist. Aber dasselbe gilt dann auch für die amerikanische Presse. Die Amerikaner sind nicht zimperlich.
Amerikanische Presse hat es aber auch nie in Erwägung gezogen über einen möglichen Atomwaffeneinsatz der USA zu schreiben, weil dessen Einsatz für die USA von heute - Gott sei Dank - ein absolutes Tabu ist. USA haben sich in diesem Krieg bereits klar positioniert, wir helfen gerne mit Waffen und Geld aber aktiv mitmachen danke, nein. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, bei dem Preis die den USA im Falle eines möglichen Einsatzes in einer atomaren Auseinandersetzung in Europa bezahlen müssten, ob sie weiterhin nicht „so zimperlich“ bleiben, oder ob sie einfach nur das Weite suchen würden. Das Letztere wäre mehr als verständlich wenn es wirklich zu einer solchen Eskalation kommen sollte.
 
Ich denke wenn Putin Atombomben für Abschreckung einsetzt dann wahrscheinlich in ein Land das nicht in der Nato ist aber ein guter Freund der Nato ist und mit Russland verfeindet ist.
Es könnte in der Ukraine passieren oder vielleicht auch in Georgien oder vermutlich sogar das Kosovo!
Wie wäre es mit Schweiz, Österreich, Finnland, Grönland, Serbien ?

Wieso Kosovo, dann würden alle Albaner durchdrehen und würden direkt in den Krieg gegen Russland eingreiffen.

Jeder der einen Tropfen Albanisches Blut hat würde sich bei den Russen Rächen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ein Artikel von Alexander Skobow (russischer Politiker, Publizist der linksliberalen Richtung. In den Sowjetjahren - ein Dissident) in dem er erklärt worum es geht

23. März 2022
Für den Krieg zum Sieg. Aber die Menschenrechte auf dem stillen Insel zu wahren und Putin mit dem Preis der halben Welt auszuzahlen, wird nicht funktionieren
Westliche Länder tun weiterhin ihr Bestes, um eine direkte militärische Konfrontation mit dem faschistischen Russland zu vermeiden, in der Hoffnung, den Dritten Weltkrieg zu vermeiden. Sie überzeugen sich und andere weiterhin davon, dass der vom Kreml-Hitler gegen die Ukraine begonnene Krieg nur ein „regionaler Konflikt“ ist, in den andere Länder nicht hineingezogen werden können. Sie haben Angst, sich und anderen die schreckliche Wahrheit einzugestehen: Der Dritte Weltkrieg ist bereits im Gange.

Der Angriff des faschistischen Russlands auf die Ukraine war der Beginn des Dritten Weltkriegs. Erstens, weil sich die Putin-Clique in diesem Krieg zunächst globale Ziele gesetzt hat, die weit über die Aufgabe hinausgehen, die Ukraine zu erobern. So schmerzhaft die „ukrainische Frage“ für den russischen Diktator persönlich auch sein mag, sein Krieg gegen die Ukraine ist nur ein Teil des globalen Krieges, den er gegen die freie Welt führt. Eines Krieges zur Zerstörung der Weltordnung die auf der Grundlage der von der westlichen Zivilisation vorgeschlagenen Rechtsprinzipien. Für die Errichtung einer "neuen Weltordnung".

Putins Ribbentrop spricht darüber bereits offen. Und schmeicheln Sie sich nicht damit, dass Putins Blitzkrieg gescheitert ist und die Verluste russischer Invasoren in der Ukraine in einem Monat den Verlusten der UdSSR in Afghanistan in 10 Jahren nahe gekommen sind, dass die militärischen Ressourcen von Putins Reich fast erschöpft sind. Daraus darf nicht geschlossen werden, dass der Kreml keinen Plan, keine Strategie hat und seine Aktionen sinnlos sind. Sein globales Ziel ist nicht verschwunden, und der Kreml hat sowohl einen Plan als auch eine Strategie, um es zu erreichen.

Das eigentliche unmittelbare Ziel der Putin-Clique besteht heute darin, die Ukraine zur Unterzeichnung eines solchen Vertrags zu zwingen, wonach sie einen bedeutenden Teil ihrer Souveränität an das Russische Reich abtreten würde. Sein international anerkanntes Territorium. Sein Recht, seine Freunde und Verbündeten zu wählen. Das Recht, die Mittel zu haben, sich selbst zu verteidigen. Das Recht zu bestimmen, was im eigenen Land erlaubt und was verboten ist.

All dies zusammen macht den Begriff der staatlichen Souveränität aus. Und jede Forderung des Russischen Reiches an die Ukraine ist eine Forderung nach Verzicht auf einen Teil der Souveränität zugunsten des Russischen Reiches. Aber die ganze moderne Weltordnung beruht darauf, dass kein Staat einseitig von einem anderen Staat ein Zugeständnis an seine Souveränität verlangen kann. Und einen anderen Staat dazu zu zwingen, indem er militärische Gewalt gegen ihn anwendet oder damit droht.

Es ist diese Grundlage der internationalen Beziehungen und der internationalen Sicherheit, die Kreml-Hitler jetzt mit seinen Raketen und Bomben zerstört. Er hat offensichtlich nicht genug Kraft, um die gesamte Ukraine zu besetzen, und die Kontrolle darüber zu behalten. Die verfügbaren Streitkräfte reichen kaum aus, um eine sehr flüchtige Kontrolle über die 15 % des ukrainischen Territoriums zu behalten, die sie erobern konnten. Aber selbst diese Streitkräfte werden Putin ausreichen, um weiterhin Tausende ukrainischer Bürger zu töten und Hunderttausenden anderen unerträgliches Leid zuzufügen.

Darin liegt Putins Strategie. Der ukrainischen Gesellschaft und Führung ein solches Leid an zu tun, das sie nicht ertragen können. Und kapitulieren. Um All dies zu beenden. Das ist eine terroristische Strategie. Und es basiert auf kalter Berechnung. Die Erwartung, dass ein Mensch der postindustriellen Postmoderne vergessen hat, wie man Schmerzen erträgt. Und das kompensiert dem Putins Reich seine Ressourcenschwäche.

Dies ist eine Strategie, um den kollektiven Westen im Dritten Weltkrieg zu besiegen. Ihr lasst mich die Ukraine nicht mit Bomben und Raketen zur Kapitulation zwingen? Und wenn ich einem Warschau einen Atomschlag zufüge und Hunderttausende seiner Einwohner sterben, werdet ihr diesen Schmerz ertragen? Ihr, die so lange eine Gesellschaft der Allgemeinanästhesie aufgebaut haben! Das ist die Botschaft, die in Putins nuklearer Erpressung enthalten ist. Putin ist sich sicher, dass sie solche Schmerzen nicht ertragen werden. Und sie werden zu ihm kriechen, um über seine Bedingungen zu verhandeln, aus Angst, dass ihre Städte brennen werden.

Putin braucht eine „neue Weltordnung“, in der er seinen Nachbarn so viel Souveränität nehmen kann, wie er will, und die Ungehorsamen zu Boden schlägt. Diese „Ordnung“ basiert auf der uneingeschränkten Freiheit staatlicher Gewalt nach innen und außen. Natürlich nicht für jeden. Für diejenigen, die stärker sind und einen stärkeren Willen haben, ihre Macht einzusetzen. Der Wille zur Gewalt und zur Herrschaft.

Diese Ordnung basiert auf der grundlegenden Ungleichheit zwischen Ländern und Völkern. Einige haben volle Souveränität, die Souveränität anderer ist begrenzt. Diese Ordnung basiert auf einer rein nationalsozialistischen Vorstellung von Exklusivität, Überlegenheit einiger und Unterlegenheit anderer. Alle historischen Theorien Putins basieren auf den „geopolitischen“ Konzepten der Nazis. Putin ist ein direkter Nachfolger Hitlers. Putin ist der neue Hitler.

Putin führt die Sache bewusst zu einem direkten bewaffneten Zusammenstoß mit NATO-Streitkräften. Er provoziert die NATO. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass er bereit ist, die Eskalation zur Demonstration eines Atomwaffeneinsatzes zu bringen. Schon allein deshalb, weil Putin außer der Atombombe nichts mehr hat, womit er die Nato erschrecken könnte, um sie zu zwingen die „neue Weltordnung“ zu akzeptieren.

Und hier müssen wir verstehen: Wenn Putin sich für den Einsatz von Atomwaffen entschieden hat, wird er es tun, egal wie sehr die NATO-Staaten versuchen, nicht "in den Konflikt hineingezogen" zu werden. Früher oder später werden sie eine schwierige Entscheidung treffen müssen, die ihnen Putin aufzwingt: entweder ihm mit Gewalt die Fähigkeit zu nehmen, die Ukraine zur Kapitulation zu bewegen, oder der Ukraine jegliche Militärhilfe verweigern, vor dem Krieg und den Verbrechen, die dort begangen wurden, die Augen verschließen, und Putins Konzept der „begrenzten Souveränität“ akzeptieren.

Letzteres wird den Triumph von Putins "neuer Weltordnung" bedeuten. Es wird nicht nur zum Zusammenbruch des gesamten Systems der internationalen Sicherheit führen. Es wird die Existenz der liberalen Demokratie in den Ländern der Freien Welt in Frage stellen. Die Demokratie wird in den Augen der eigenen Bürger als unfähig diskreditiert, äusseren Herausforderungen zu begegnen und Sicherheit zu bieten. Es werden dann neue populistische Bewegungen aufsteigen, die Sicherheit bieten im Austausch gegen die Ablehnung von Rechtsnormen und demokratischen Institutionen. Die Wahrung der Menschenrechte auf Ihrer stillen Insel, Putin mit der halben Welt auszuzahlen, wird nicht funktionieren.

Die Zerstörung der liberalen Demokratie ist Putins tiefstes globales Ziel. Es ist der Hass auf die Freiheit, auf die Menschenrechte, der den Kern seiner imperialen revanchistischen Komplexe bildet. Die Welt muss erkennen, dass sie erneut mit dem absoluten Bösen konfrontiert ist, mit dem ein Kompromiss unmöglich ist. Und sei bereit, mit diesem Bösen bis zum Sieg Krieg zu führen. Bis zur vollständigen und bedingungslosen Kapitulation des faschistischen Russland. Bis zu seiner Entnazifizierung (Deputinisierung), Demilitarisierung (einschließlich vollständiger Denuklearisierung) und Devertikalisierung. Das heißt, bis zur Liquidation der russischen imperialen Staatlichkeit. Anschließend kann eine neue freiwillige Konföderation im postrussischen Raum aus denen gegründet werden, die ihr beitreten möchten.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
ein Artikel von Alexander Skobow (russischer Politiker, Publizist der linksliberalen Richtung. In den Sowjetjahren - ein Dissident) in dem er erklärt worum es geht

23. März 2022
Für den Krieg zum Sieg. Aber die Menschenrechte auf dem stillen Insel zu wahren und Putin mit dem Preis der halben Welt auszuzahlen, wird nicht funktionieren
Westliche Länder tun weiterhin ihr Bestes, um eine direkte militärische Konfrontation mit dem faschistischen Russland zu vermeiden, in der Hoffnung, den Dritten Weltkrieg zu vermeiden. Sie überzeugen sich und andere weiterhin davon, dass der vom Kreml-Hitler gegen die Ukraine begonnene Krieg nur ein „regionaler Konflikt“ ist, in den andere Länder nicht hineingezogen werden können. Sie haben Angst, sich und anderen die schreckliche Wahrheit einzugestehen: Der Dritte Weltkrieg ist bereits im Gange.

Der Angriff des faschistischen Russlands auf die Ukraine war der Beginn des Dritten Weltkriegs. Erstens, weil sich die Putin-Clique in diesem Krieg zunächst globale Ziele gesetzt hat, die weit über die Aufgabe hinausgehen, die Ukraine zu erobern. So schmerzhaft die „ukrainische Frage“ für den russischen Diktator persönlich auch sein mag, sein Krieg gegen die Ukraine ist nur ein Teil des globalen Krieges, den er gegen die freie Welt führt. Eines Krieges zur Zerstörung der Weltordnung die auf der Grundlage der von der westlichen Zivilisation vorgeschlagenen Rechtsprinzipien. Für die Errichtung einer "neuen Weltordnung".

Putins Ribbentrop spricht darüber bereits offen. Und schmeicheln Sie sich nicht damit, dass Putins Blitzkrieg gescheitert ist und die Verluste russischer Invasoren in der Ukraine in einem Monat den Verlusten der UdSSR in Afghanistan in 10 Jahren nahe gekommen sind, dass die militärischen Ressourcen von Putins Reich fast erschöpft sind. Daraus darf nicht geschlossen werden, dass der Kreml keinen Plan, keine Strategie hat und seine Aktionen sinnlos sind. Sein globales Ziel ist nicht verschwunden, und der Kreml hat sowohl einen Plan als auch eine Strategie, um es zu erreichen.

Das eigentliche unmittelbare Ziel der Putin-Clique besteht heute darin, die Ukraine zur Unterzeichnung eines solchen Vertrags zu zwingen, wonach sie einen bedeutenden Teil ihrer Souveränität an das Russische Reich abtreten würde. Sein international anerkanntes Territorium. Sein Recht, seine Freunde und Verbündeten zu wählen. Das Recht, die Mittel zu haben, sich selbst zu verteidigen. Das Recht zu bestimmen, was im eigenen Land erlaubt und was verboten ist.

All dies zusammen macht den Begriff der staatlichen Souveränität aus. Und jede Forderung des Russischen Reiches an die Ukraine ist eine Forderung nach Verzicht auf einen Teil der Souveränität zugunsten des Russischen Reiches. Aber die ganze moderne Weltordnung beruht darauf, dass kein Staat einseitig von einem anderen Staat ein Zugeständnis an seine Souveränität verlangen kann. Und einen anderen Staat dazu zu zwingen, indem er militärische Gewalt gegen ihn anwendet oder damit droht.

Es ist diese Grundlage der internationalen Beziehungen und der internationalen Sicherheit, die Kreml-Hitler jetzt mit seinen Raketen und Bomben zerstört. Er hat offensichtlich nicht genug Kraft, um die gesamte Ukraine zu besetzen, und die Kontrolle darüber zu behalten. Die verfügbaren Streitkräfte reichen kaum aus, um eine sehr flüchtige Kontrolle über die 15 % des ukrainischen Territoriums zu behalten, die sie erobern konnten. Aber selbst diese Streitkräfte werden Putin ausreichen, um weiterhin Tausende ukrainischer Bürger zu töten und Hunderttausenden anderen unerträgliches Leid zuzufügen.

Darin liegt Putins Strategie. Der ukrainischen Gesellschaft und Führung ein solches Leid an zu tun, das sie nicht ertragen können. Und kapitulieren. Um All dies zu beenden. Das ist eine terroristische Strategie. Und es basiert auf kalter Berechnung. Die Erwartung, dass ein Mensch der postindustriellen Postmoderne vergessen hat, wie man Schmerzen erträgt. Und das kompensiert dem Putins Reich seine Ressourcenschwäche.

Dies ist eine Strategie, um den kollektiven Westen im Dritten Weltkrieg zu besiegen. Ihr lasst mich die Ukraine nicht mit Bomben und Raketen zur Kapitulation zwingen? Und wenn ich einem Warschau einen Atomschlag zufüge und Hunderttausende seiner Einwohner sterben, werdet ihr diesen Schmerz ertragen? Ihr, die so lange eine Gesellschaft der Allgemeinanästhesie aufgebaut haben! Das ist die Botschaft, die in Putins nuklearer Erpressung enthalten ist. Putin ist sich sicher, dass sie solche Schmerzen nicht ertragen werden. Und sie werden zu ihm kriechen, um über seine Bedingungen zu verhandeln, aus Angst, dass ihre Städte brennen werden.

Putin braucht eine „neue Weltordnung“, in der er seinen Nachbarn so viel Souveränität nehmen kann, wie er will, und die Ungehorsamen zu Boden schlägt. Diese „Ordnung“ basiert auf der uneingeschränkten Freiheit staatlicher Gewalt nach innen und außen. Natürlich nicht für jeden. Für diejenigen, die stärker sind und einen stärkeren Willen haben, ihre Macht einzusetzen. Der Wille zur Gewalt und zur Herrschaft.

Diese Ordnung basiert auf der grundlegenden Ungleichheit zwischen Ländern und Völkern. Einige haben volle Souveränität, die Souveränität anderer ist begrenzt. Diese Ordnung basiert auf einer rein nationalsozialistischen Vorstellung von Exklusivität, Überlegenheit einiger und Unterlegenheit anderer. Alle historischen Theorien Putins basieren auf den „geopolitischen“ Konzepten der Nazis. Putin ist ein direkter Nachfolger Hitlers. Putin ist der neue Hitler.

Putin führt die Sache bewusst zu einem direkten bewaffneten Zusammenstoß mit NATO-Streitkräften. Er provoziert die NATO. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass er bereit ist, die Eskalation zur Demonstration eines Atomwaffeneinsatzes zu bringen. Schon allein deshalb, weil Putin außer der Atombombe nichts mehr hat, womit er die Nato erschrecken könnte, um sie zu zwingen die „neue Weltordnung“ zu akzeptieren.

Und hier müssen wir verstehen: Wenn Putin sich für den Einsatz von Atomwaffen entschieden hat, wird er es tun, egal wie sehr die NATO-Staaten versuchen, nicht "in den Konflikt hineingezogen" zu werden. Früher oder später werden sie eine schwierige Entscheidung treffen müssen, die ihnen Putin aufzwingt: entweder ihm mit Gewalt die Fähigkeit zu nehmen, die Ukraine zur Kapitulation zu bewegen, oder der Ukraine jegliche Militärhilfe verweigern, vor dem Krieg und den Verbrechen, die dort begangen wurden, die Augen verschließen, und Putins Konzept der „begrenzten Souveränität“ akzeptieren.

Letzteres wird den Triumph von Putins "neuer Weltordnung" bedeuten. Es wird nicht nur zum Zusammenbruch des gesamten Systems der internationalen Sicherheit führen. Es wird die Existenz der liberalen Demokratie in den Ländern der Freien Welt in Frage stellen. Die Demokratie wird in den Augen der eigenen Bürger als unfähig diskreditiert, äusseren Herausforderungen zu begegnen und Sicherheit zu bieten. Es werden dann neue populistische Bewegungen aufsteigen, die Sicherheit bieten im Austausch gegen die Ablehnung von Rechtsnormen und demokratischen Institutionen. Die Wahrung der Menschenrechte auf Ihrer stillen Insel, Putin mit der halben Welt auszuzahlen, wird nicht funktionieren.

Die Zerstörung der liberalen Demokratie ist Putins tiefstes globales Ziel. Es ist der Hass auf die Freiheit, auf die Menschenrechte, der den Kern seiner imperialen revanchistischen Komplexe bildet. Die Welt muss erkennen, dass sie erneut mit dem absoluten Bösen konfrontiert ist, mit dem ein Kompromiss unmöglich ist. Und sei bereit, mit diesem Bösen bis zum Sieg Krieg zu führen. Bis zur vollständigen und bedingungslosen Kapitulation des faschistischen Russland. Bis zu seiner Entnazifizierung (Deputinisierung), Demilitarisierung (einschließlich vollständiger Denuklearisierung) und Devertikalisierung. Das heißt, bis zur Liquidation der russischen imperialen Staatlichkeit. Anschließend kann eine neue freiwillige Konföderation im postrussischen Raum aus denen gegründet werden, die ihr beitreten möchten.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Super Artikel... Denuklearisierung wäre natürlich der ideale Fall aber ich bin auch der Meinung, dass man Russland wirtschaftlich so zu Grunde richten muss, dass es lange Zeit nicht mehr aufstehen kann.
 
Der Kommandoposten und die Artillerie der Streitkräfte der Ukraine wurden durch einen Präzisionsschlag zerstört
Das UAV führte die Feuerführung durch und der ukrainische Kommandoposten und die Batteriegeschütze wurden durch einen Schlag mit präzisionsgelenkter Munition zerstört.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Super Artikel... Denuklearisierung wäre natürlich der ideale Fall aber ich bin auch der Meinung, dass man Russland wirtschaftlich so zu Grunde richten muss, dass es lange Zeit nicht mehr aufstehen kann.
im Interesse der Menschheit muss Russland neutralisiert werden, aufgeteilt und denuklearisiert, für Russland muss es einen Nürnberg 2.0 geben, wo neben den Verantwortlichen der Kern des Bösen, die "Russkaja Ideja" selbst auseinendergenommen und verurteilt werden soll
 
Zurück
Oben