Der Ukraine Sammelthread

[Ivo2]

Aufruf zur Flucht aus Boryspil
Der Bürgermeister von Boryspil, Wolodymyr Borysenko, ruft die Einwohnerinen und Einwohner der nahe dem internationalen Flughafen von Kiew gelegenen Stadt zur Flucht auf. Bislang hätten 20.000 Menschen Boryspil verlassen, sagt er im Fernsehen. Dass sich in den umliegenden Dörfern viele Zivilisten aufhielten, mache es den ukrainischen Truppen schwer, die russischen Einheiten aus dem Gebiet zu vertreiben. Der Flughafen Boryspil liegt rund 30 Kilometer östlich der Hauptstadt Kiew.

 

[Ivo2]

Polizei: Tote bei Beschuss von Klinik in Charkiw
Beim Beschuss einer Klinik in der ostukrainischen Stadt Charkiw sind nach Angaben der Polizei mehrere Menschen getötet worden. Die in der Früh getroffene Klinik habe als Zentrum für humanitäre Hilfe gedient, eine militärische Einrichtung gebe es nicht in der Nähe, teilt die Polizei in den sozialen Medien mit. Sieben Menschen seien verletzt worden, vier von ihnen starben. Russland hat wiederholt erklärt, es würden nur Einrichtungen des ukrainischen Militärs angegriffen und keine zivilen Ziele. Eine unabhängige Bestätigung der Angaben gibt es nicht.

 

[Damien]

Ka-52 angriffe auf feindliche Panzer in der Ukraine

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[R25-300]

Putin könnte den NATO-Willen im Ukraine-Konflikt mit einem einzigen Schlag „zerschmettern“ - Ex-NATO-Kommandant
Der ehemalige Oberste Alliierte Befehlshaber der NATO, Wesley Clark, hat dargelegt, was der russische Präsident Wladimir Putin tun könnte, um eine Beteiligung der NATO am Ukraine-Konflikt zu verhindern.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

General Wesley Clark hat gewarnt, dass Putin wirklich ein NATO-Engagement in der Ukraine verhindern wollte, dann könnte sich der russische Führer einem verheerenden taktischen Atomschlag zuwenden. Er warnte davor, dass ein solcher Schlag seit einigen Jahren Teil des russischen Militärdenkens sei.

General Clark sagte gegenüber CNN: „Der Einsatz chemischer Waffen scheint etwas verfrüht zu sein, außer vielleicht, um Mariopul zu verfolgen, aber es ist nicht so wichtig. Ich denke also, dass die Bedrohung durch chemische Waffen ein weit hergeholter Plan ist. Wenn er wirklich ein NATO-Engagement verhindern will und glaubt, dass er die NATO zerschlagen kann, dann würde er vielleicht eine Atomwaffe mit geringer Sprengkraft einsetzen. Wo würde er es einsetzen? Wahrscheinlich nicht in der Ukraine, aber vielleicht auf den Schlachtfeldern oder einigen besiedelten Gebieten in Polen."

Der ehemalige NATO Allied Commander fuhr fort: „Das wird normalerweise bei den russischen Übungen gemacht. Also postulieren sie in ihren Übungen, dass, wenn Russland aufgrund der NATO-Unterstützung für den Gegner zu verlieren beginnt, sie eine Atomwaffe schicken, die NATO sagt: ‚Oh, meine Güte‘, wir wollen keinen Atomkrieg. Das wäre der Dritte Weltkrieg. Okay.

So haben sich also die Russen beigebracht, darüber nachzudenken, was sie unter solchen Umständen tun würden. Deshalb gibt es so viel Besorgnis seitens der Regierung und anderer NATO-Führer."
https://www.express.co.uk/news/worl...Russian-nuclear-weapons-world-war-3-latest-vn

Clark kann es sich leisten, Dinge zu sagen, die Regierungsbeamte nicht sagen können. Es bleibt die Frage: Wo wart ihr die letzten 15 Jahre? Die Russen haben ihre Pläne nicht besonders verheimlicht, sondern im Gegenteil mehrmals angedeutet was ihr Ziel war, dazu waren weder die CIA noch die Mi-6 nötig, jeder wer es wissen wollte, wusste es aus der russischen Presse

 

[KOMA]

What role is Chechnya’s Ramzan Kadyrov playing in Ukraine war?

Chechen forces deployed in Ukraine appear to be more of a ‘PR initiative’ than military utility, analysts say.

www.aljazeera.com

Laut Al Jazeera sollen die Tschetschenen unter Kadyrow kaum in den Kämpfen in der Ukraine beteiligt sein. Ihre Rolle ist wohl eher unter „psychologische Kriegsführung“ einzuordnen. Auf der Seite der Ukraine kämpfen anderseits auch „oppositionelle“ Tschetschenen, bisher ist es nicht zu Kampfhandlungen zwischen beiden Gruppen gekommen.

Die DNR und LNR Separatisten nennen die cecenen tiktok-krieger, kommen nach kampfhandlungen zum ort und machen videos und fotos, ansonsten kaum an den kämpfen beteiligt.

 

[Gelöschtes Mitglied 12832]

Also wenn die Russen wirklich hunderttausende ( ? ) Menschen gegen ihren Willen Richtung Russland verschleppt/umgesiedelt haben haben, ist das schon ein brutales Verbrechen.

 

[Yu-Rebell]

Putin könnte den NATO-Willen im Ukraine-Konflikt mit einem einzigen Schlag „zerschmettern“ - Ex-NATO-Kommandant
Der ehemalige Oberste Alliierte Befehlshaber der NATO, Wesley Clark, hat dargelegt, was der russische Präsident Wladimir Putin tun könnte, um eine Beteiligung der NATO am Ukraine-Konflikt zu verhindern.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

General Wesley Clark hat gewarnt, dass Putin wirklich ein NATO-Engagement in der Ukraine verhindern wollte, dann könnte sich der russische Führer einem verheerenden taktischen Atomschlag zuwenden. Er warnte davor, dass ein solcher Schlag seit einigen Jahren Teil des russischen Militärdenkens sei.

General Clark sagte gegenüber CNN: „Der Einsatz chemischer Waffen scheint etwas verfrüht zu sein, außer vielleicht, um Mariopul zu verfolgen, aber es ist nicht so wichtig. Ich denke also, dass die Bedrohung durch chemische Waffen ein weit hergeholter Plan ist. Wenn er wirklich ein NATO-Engagement verhindern will und glaubt, dass er die NATO zerschlagen kann, dann würde er vielleicht eine Atomwaffe mit geringer Sprengkraft einsetzen. Wo würde er es einsetzen? Wahrscheinlich nicht in der Ukraine, aber vielleicht auf den Schlachtfeldern oder einigen besiedelten Gebieten in Polen."

Der ehemalige NATO Allied Commander fuhr fort: „Das wird normalerweise bei den russischen Übungen gemacht. Also postulieren sie in ihren Übungen, dass, wenn Russland aufgrund der NATO-Unterstützung für den Gegner zu verlieren beginnt, sie eine Atomwaffe schicken, die NATO sagt: ‚Oh, meine Güte‘, wir wollen keinen Atomkrieg. Das wäre der Dritte Weltkrieg. Okay.

So haben sich also die Russen beigebracht, darüber nachzudenken, was sie unter solchen Umständen tun würden. Deshalb gibt es so viel Besorgnis seitens der Regierung und anderer NATO-Führer."
https://www.express.co.uk/news/worl...Russian-nuclear-weapons-world-war-3-latest-vn

Clark kann es sich leisten, Dinge zu sagen, die Regierungsbeamte nicht sagen können. Es bleibt die Frage: Wo wart ihr die letzten 15 Jahre? Die Russen haben ihre Pläne nicht besonders verheimlicht, sondern im Gegenteil mehrmals angedeutet was ihr Ziel war, dazu waren weder die CIA noch die Mi-6 nötig, jeder wer es wissen wollte, wusste es aus der russischen Presse

Deckt sich mit meiner Meinung. Russland, bzw. Putin ist fest entschlossen die Ukraine einzunehmen und darüber hinaus über Zukunft Europas zu entscheiden. Dabei ist im jedes Mittel recht. Ich bin fest davon überzeugt, dass er bald eins, zwei, drei... seiner Hyperschallraketen mit nuklearen Sprengköpfen bestückt in unsere Richtung schicken wird. Danach wird unser, bzw. NATO Rückgrat gebrochen sein und wir werden um eine diplomatische Lösung betteln..

 

[Toruko-jin]

Deckt sich mit meiner Meinung. Russland, bzw. Putin ist fest entschlossen die Ukraine einzunehmen und darüber hinaus über Zukunft Europas zu entscheiden. Dabei ist im jedes Mittel recht. Ich bin fest davon überzeugt, dass er bald eins, zwei, drei... seiner Hyperschallraketen mit nuklearen Sprengköpfen bestückt in unsere Richtung schicken wird. Danach wird unser, bzw. NATO Rückgrat gebrochen sein und wir werden um eine diplomatische Lösung betteln..

 

[Toruko-jin]

Sogar eine taktische Nuklearwaffe in der Ukraine würde alle Dämme brechen aber ein Atomschlag in Richtung Europa würde einen flächendeckenden Atomkrieg lösen, das wird dann heißen, dass es kein Russland mehr geben wird und ja einige europäische Städte werden dann sicher auch hopps gehen aber Russland wird es auch nicht mehr geben.

 

[Yu-Rebell]

Sogar eine taktische Nuklearwaffe in der Ukraine würde alle Dämme brechen aber ein Atomschlag in Richtung Europa würde einen flächendeckenden Atomkrieg lösen, das wird dann heißen, dass es kein Russland mehr geben wird und ja einige Europäische Städte werden dann sicher auch hopps gehen aber Russland wird es auch nicht mehr geben.

Auch hier kommt es darauf an wer bereit ist wie viel zu riskieren. Russland geht auf das Ganze, für die gibt es nur eine Option, diesen Krieg zu gewinnen und darüber hinaus über Zukunft Europas nicht nur mit sondern entscheiden zu dürfen. Wir wiederum sind in unseren Überlegungen nicht einmal so weit um konsequent auf Energielieferungen aus Russland zu verzichten, das könnte ja der Wirtschaft schaden. Die alte gute europäische Naivität...

Drohszenario im Ukraine-Krieg: Wann und warum Putin taktische Atomwaffen einsetzen könnte

Wird Russland die Grenze überschreiten und Atomwaffen einsetzen? Diese Frage beschäftigt die Welt seit Beginn der Invasion in der Ukraine. Mit einer taktischen Nuklearwaffe könnte Moskau den Krieg für sich entscheiden - und würde ein seit 1945 bestehendes Tabu brechen. Experten erklären die...

rp-online.de