Grdelin
Handwerker
Ein UN-Tribunal zum Abschuss eines zivilen Flugzeugs über der Ostukraine wird es vorerst nicht geben. Russland hat es verhindert
Logisch dss sie es verhindert haben.
Ein UN-Tribunal zum Abschuss eines zivilen Flugzeugs über der Ostukraine wird es vorerst nicht geben. Russland hat es verhindert
Logisch dss sie es verhindert haben.
Wer will schon ein Tribunal, wo der Schuldige schon vorher feststeht?
Das stimmt, vor allem wenn es um die eigene Schuld geht...
Malaysia, unterstützt von den Niederlanden - immerhin die Hauptbetroffenen - , hatte den Antrag eingebracht....
Das stimmt, vor allem wenn es um die eigene Schuld geht...
Malaysia, unterstützt von den Niederlanden - immerhin die Hauptbetroffenen - , hatte den Antrag eingebracht....
Moskau rechtfertigt sich für Nein zu MH17-Tribunal
André Ballin aus Moskau
30. Juli 2015, 17:22
...
Doch Moskau blieb beim Nein zur Resolution. Bei elf Ja-Stimmen und drei Enthaltungen blockierte Moskau die Entscheidung in der Nacht zum Donnerstag per Veto.
...
Moskau rechtfertigt sich für Nein zu MH17-Tribunal - Malaysia Airlines Flug 17 - derStandard.at ? International
Das russische "Njet" rief international Kritik hervor: Amerikas UN-Botschafterin Samantha Power warf Russland vor, "Gerechtigkeit zu verweigern", Bishop sprach von einem "Affront gegen die Opfer und Angehörigen", und auch Malaysias Verkehrsminister Liow Tiong Lai, der die Resolution eingebracht hatte, zeigte sich enttäuscht vom "Versagen des UN-Sicherheitsrates".
Wer will schon ein Tribunal, wo der Schuldige schon vorher feststeht?
..
Und mal im Ernst: falls es die Separatisten waren, dann war es ein Unfall. Und solche Unfälle gab es vorher auch, und da gab es auch kein Tribunal. Im übrigens bekommt ja die Ukraine in jedem Fall Mitschuld, da sie ihren Luftraum trotz Krieg nicht gesperrt haben.
Als die Amerikaner einen Passier-Jumbo "aus Versehen" abgeschossen haben, wurde mal kurz mit der Schulter gezuckt und dann zur Tagesordnung übergegangen, da haben die Russen schon recht.
Putin: Fehlende Unterstützung für Uno-Resolution zu MH-17 ist bedauerlich
...
..
Die Untersuchungen wurden nicht behindert den sie haben nichts mit dem geplanten Tribunal zu tun gehabt.
Das Veto zeigt aber auch wie geteilt die Welt doch ist.
Deshalb gegen den missbrauch von Toten für für Politische zwecke.
Na ja, wenn es ein Unfall war....Da kann man eben nichts machen...
Den Sowjets ist das übrigens auch schon passiert, das macht es nicht unbedingt besser....
Tja, 11 Ja-Stimmen, 3 Enthaltungen und ein Veto - wahnsinnig geteilt, diese Welt...
15 Länder machen nicht die Welt aus, Papodidi. UNO ist eine sinnlose Organisation die viel Geld kostet und nirgendwo für Frieden und Menschenrechte sorgt. Am besten wäre es weg mit dem Müll!!!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen