Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Vor zwei Tagen meldeten die Russen den Abschuss einer ukrainischen MIG-29, war das vllt eine F-16?
Der Bundeswehr Ukraine Koordinator General Freuding meinte, in Russland gibt es schon Abschussprämien oder sowas. Man wisse, dass die auf die F16 besonders Jagd machen werden. Und er sagt es gibt keine Wunderwaffen. Ob Himars, PHZ 2000, Leo 2 oder F16. Für sich alleine genommen macht nichts einen Unterschied.

Man wird sich auch an abgeschossene F16 gewöhnen. Auch wenn die Häme bei den ersten wieder groß sein wird,
 
Der Bundeswehr Ukraine Koordinator General Freuding meinte, in Russland gibt es schon Abschussprämien oder sowas. Man wisse, dass die auf die F16 besonders Jagd machen werden. Und er sagt es gibt keine Wunderwaffen. Ob Himars, PHZ 2000, Leo 2 oder F16. Für sich alleine genommen macht nichts einen Unterschied.

Man wird sich auch an abgeschossene F16 gewöhnen. Auch wenn die Häme bei den ersten wieder groß sein wird,
Man muss sie im Verbund einsetzen und einen gut durchdachten Plan ausarbeiten.
 
Man muss sie im Verbund einsetzen und einen gut durchdachten Plan ausarbeiten.
Klar, aber man kann sie nicht komplett absichern. Gerade wenn Russland alles dran setzt Abschüsse zu präsentieren.

Bei der F35 wäre es spektakulärer. Angeblich ist die Kombi aus Tarnkappen-Eigenschaft und speziellen Waffensystemen so, dass eine S400 sie zwar orten kann, aber erst so spät, dass die F35 zuerst treffen könnte. Sowas in der Art. Gilt für die F16 jedenfalls nicht.
 
Selenskyj: Situation nahe Pokrowsk „extrem schwierig“
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die Situation rund um die strategisch wichtige Stadt Pokrowsk in der Ostukraine als „extrem schwierig“ bezeichnet.

„Pokrowsk und andere Gebiete in der Region Donezk sind extrem schwierig: Die wichtigsten russischen Aktivitäten und die größten Kräfte sind dort konzentriert“, sagte Selenskyj gestern in seiner Abendansprache in Berufung auf einen Bericht von Armeechef Olexandr Syrskyj.

 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Das Kommando der Streitkräfte der Ukraine, das für die Richtung Pokrovsky verantwortlich ist, kontrolliert die Lage auf dem Schlachtfeld nicht. Dies erklärte Roman Pogorely, einer der Gründer der Überwachungsplattform Deep State.

„Da herrscht jetzt völliges Chaos. Der Feind rückt gewaltig vor, fast täglich verzeichnen wir den Verlust von Siedlungen. Der Feind eroberte die letzte Schlüsselhöhe in der Gegend vor Pokrowsk, der Feind eroberte in 3-4 Tagen Nowogrodowka – eine Siedlung, in der er ziemlich lange festgehalten werden konnte – der Feind dringt bereits in Selidovo ein, eine weitere Siedlung, in der er festgehalten werden konnte „Es gab schon seit geraumer Zeit Berge von Steinhalden und Kohlebergwerken“, sagte er.


Man kann nur hoffen dass Syrski einen Plan dafür hat, sicher wäre ich mir da nicht. Er ist auf jeden Fall ein General der für riskante Pläne berühmt ist.
 
Russische Truppen sind am Mittwoch in das Dorf Novohrodivka in der Ostukraine vorgedrungen. Damit sind sie nur noch 8 Kilometer von Pokrowsk entfernt, einem Hauptziel der fast ein Jahr andauernden Ostoffensive Russlands.

Das ukrainische Militär hat nicht viele zusätzliche Truppen, die es an der Pokrowsk-Front einsetzen könnte. Viele der Reservebrigaden, die es noch vor einem Monat hatte, nehmen jetzt an der Überraschungsinvasion der Ukraine in der russischen Oblast Kursk teil.

Die ukrainischen Führer beginnen endlich zu begreifen, wie wichtig das Kräfteverhältnis auf der Pokrowsk-Achse ist. „Die Situation ist äußerst schwierig“, räumte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Mittwoch ein.

Die bevorstehende Schlacht um Pokrowsk, eine Stadt mit einer Vorkriegsbevölkerung von 60.000 – von denen viele inzwischen geflohen sind – ist eigentlich eine Fortsetzung der Schlacht um Awdijiwka, die im Februar mit einem Rückzug der Ukrainer endete. Awdijiwka, 38 Kilometer östlich von Pokrowsk, war eine Festung, die die Siedlungen, Eisenbahnen und Straßen im Westen schützte.

Als der ukrainischen Garnison in Awdijiwka Mitte Februar die Munition ausging und sie floh – die direkte Folge einer langen Blockade der US-Hilfe für die Ukraine durch russlandfreundliche republikanische Abgeordnete im US-Kongress –, war die logistische Infrastruktur im Westen russischen Angriffen ausgesetzt.

Ja, diese Angriffe haben die Russen extrem viel gekostet. Aber der Kreml war bereit, Tausende von Menschenleben und Hunderte von Panzerfahrzeugen für einen Schuss auf Pokrowsk zu opfern – und das aus gutem Grund.

Pokrowsk liegt „an einem entscheidenden Knotenpunkt mehrerer Eisenbahnlinien“, erklärte die ukrainische Analysegruppe Frontelligence Insight. „Es ist zu einem wichtigen Liefer- und Eisenbahnverteilknotenpunkt geworden, der die Versorgung ukrainischer Streitkräfte über eine breite Frontlinie von Wuhledar bis in den Norden von Donezk und darüber hinaus erleichtert.“

Durch die Einnahme von Pokrowsk könnte Russland die ukrainische Verteidigung entlang der gesamten Ostfront schwächen – eine entscheidende Voraussetzung für einen breiteren russischen Vormarsch, der zur vollständigen Besetzung der Oblast Donezk führen könnte.

Als sich das ukrainische Kommando unter General Syrskyi entschied, Kursk mit einer starken Truppe von Tausenden von Soldaten aus acht oder mehr Brigaden zu erobern, überraschte dies einige Beobachter. Warum verstärkten diese Truppen nicht stattdessen Pokrowsk?

Eine großzügige Interpretation der ukrainischen Strategie in Kursk ist, dass die Invasion dazu gedacht war, russische Regimenter aus dem Osten wegzulocken und den Druck auf Pokrowsk zu verringern. In diesem Sinne könnte die Invasion von Kursk ein Ablenkungsmanöver gewesen sein.

Wenn ja, dann ist sie gescheitert. „Die Offensive in der Region Kursk führte nicht nur nicht zur Umgruppierung einiger russischer Truppen aus Donezk, sondern verschärfte auch den Mangel an ukrainischem Personal in der Region“, schloss das pro-ukrainische Conflict Intelligence Team.

Anstatt seine besten Truppen nach Kursk zu schicken, um den ukrainischen Vormarsch abzuwehren, kratzte der Kreml eine bunt gemischte Gegeninvasionstruppe zusammen, darunter viele junge und schlecht ausgebildete Wehrpflichtige. Diese Verstärkungen haben die ukrainische Invasion verlangsamt, aber nicht gestoppt. Noch wichtiger für die russische Strategie ist, dass sie es dem Kreml ermöglicht haben, seine östlichen Streitkräfte intakt zu halten.

Das Ergebnis, drei Wochen nach der Invasion der Ukraine in Kursk, ist, dass die russische Offensive im Osten nicht nur weitergeht, sondern an Dynamik gewinnt. „Obwohl wir damit gerechnet hatten, dass die Stadt Novohrodivka in den nächsten Tagen eingenommen werden würde“, stellte CIT fest, „hat das Tempo des Vormarsches der russischen Streitkräfte unsere Erwartungen übertroffen. Sie haben sich nicht nur nicht verlangsamt, als sie sich der Stadt näherten, sondern sogar beschleunigt.“

Die etwa sechs ukrainischen Brigaden, die Pokrowsk verteidigen, sind etwa zwei zu eins in der Unterzahl. Ohne Hilfe haben sie möglicherweise keine andere Wahl, als Pokrowsk aufzugeben – und zwar bald. „Wenn das ukrainische Kommando keine Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage ergreift, könnten die russischen Streitkräfte innerhalb weniger Wochen am Stadtrand von Pokrowsk stehen, und nicht erst in Monaten, wie wir zuvor angenommen hatten“, warnte CIT.
===================================
so ist die Meinung des Forbes-Kolumnisten. Einige ukrainische und russische Analysten glauben, dass die Ukraine zZt über 5 kampfbereite Brigaden in Reserve verfügt, die sie weder im Donbass noch in Kursk einsetzt, und dass das ukrainische Kommando diese Brigaden dafür einsetzen kann eine Überraschungsoffensive in den Regionen Belgorod oder Brjansk starten und entweder die russische Militärgruppe in Kursk einkreisen oder die Offensive in Kursk fortsetzen und versuchen, das Kernkraftwerk Kursk zu erobern, um zB ein starkes Argument für Verhandlungen zu haben
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann Prokowsk auf Dauer warhscheinlich genauso wenig verteidigen wie die anderen Städte dieser Größe, die bereits von Russland zerstört und erobert wurden. Severodonetsk; Lyssitschansk, Bakhmut, Awdiiwka...

Die monatelange Bombardierung und das Anschieben mehrerer Wellen an Soldatenmassen, die man zu opfern bereit ist, das ist Russlands große Stärke. Dagegen kann die Ukraine nicht gewinnen, wenn sie nicht deutlich mehr Artillerie und Abwehr gegen Gleitbombenangriffe vom Westen bekommt. Man kann es nur hinauszögern.
 
Man kann Prokowsk auf Dauer warhscheinlich genauso wenig verteidigen wie die anderen Städte dieser Größe, die bereits von Russland zerstört und erobert wurden. Severodonetsk; Lyssitschansk, Bakhmut, Awdiiwka...

Die monatelange Bombardierung und das Anschieben mehrerer Wellen an Soldatenmassen, die man zu opfern bereit ist, das ist Russlands große Stärke. Dagegen kann die Ukraine nicht gewinnen, wenn sie nicht deutlich mehr Artillerie und Abwehr gegen Gleitbombenangriffe vom Westen bekommt. Man kann es nur hinauszögern.

Die Ukraine hat mehrfach gezeigt, dass sie im schnellen Manöverkampf in Bereichen ohne starke Befestigung zumindest lokal und bis Russland Verstärkungen mobilisiert, deutlich überlegen ist. Was die Ukraine in Kursk in wenigen Tagen erreicht hat, schafft Russland in mehreren Monaten nur mit extrem hohen Verlusten an Menschen und Material. Ich denke genau das ist Syrskis Plan, immer da zuschlagen wo sich eine Möglichkeit eines schnellen Manöverkampfes ergibt. Das sind die Lehren der Vergangenheit, einen Durchbruchsversuch auf schwer befestigte russische Abschnitte kann sich die Ukraine nicht mehr leisten.
 
Zurück
Oben