Ich denke, du bist ein Schwarzmaler, der immer das Schlimmste erwartet. Der Westen wird in der Zeit ja auch nicht tatenlos zuschauen. Zu Putins Lebzeiten wird da sicher nichts mehr passieren. Ich würde dir vielleicht beipflichten, wenn der Ukrainekrieg nicht so kräftezehrend gewesen wäre.
Natürlich ist das was ich schreibe nur eine Variante. Es kann auch sein, dass Putin kein Interesse mehr an weiteren Auseinandersetzungen hat, sobald er seine Ziele in der Ukraine weitergehend erreicht.
Es kann aber auch sein, dass er und seine Umgebung sich inzwischen so reingesteigert haben, dass sie sogar mehr als das Baltikum wollen. Die Polen stecken ja aktuell nicht aus Spaß ein Vermögen in die Aufrüstung
Das Baltikum wäre so eine mittlere Variante. Ob das eine Option wird hängt meiner Meinung aus Putins Sicht von einer einzigen konkreten Frage ab: ist die russische Armee in der Lage, das Gebiet komplett einzunehmen, bevor die NATO massiv Nachschub dort hin bringen kann?
Denn falls die russischen Truppen gestoppt werden solange es noch NATO Brückenköpfe gibt, wird Russland dort militärisch verlieren.
Diese Einschätzungen sind nicht auf meinen Mist gewachsen sondern die Meinung von Experten: die NATO würde in der Ostsee schnell die Oberhand gewinnen. Weil ihre Luftwaffe überlegen ist. Und weil sie seit dem Beitritt Schwedens und Finlands fast die gesamten Ufer in der Region kontrolliert. Das schwedische Gotland ist wie ein unsinkbarer Flugzeugträger vor dem Baltikum. Den müsste Russland im Krieg also so lange ausschalten bis Verhandlungen einsetzen.
Sollte Putin allerdings zu der Überzeugung kommen, dass man das Baltikum schnell überrennen kann, und somit den bb Nachschub an NATO Truppen von der See aus verhindern, dreht sich das ganze zugunsten Russlands.
Der NATO bliebe in diesem Fall nur der Frontalangriff von Polen aus über den Suwalki Graben. Nach Schätzung westlicher Experten wäre das mit enormen Verlusten verbunden, weil dieser von zwei Seiten von massiven russischen Stellungen umgeben ist. (Kaliningrad und Weißrussland).
Europa alleine wäre zu so einem Schritt gar nicht in der Lage. Die Bundeswehr zb hat um die 300 Leopard 2. von denen nicht mal alle einsatzfähig sind. Bei Engländern und Franzosen ist es ähnlich.
Glaubt wirklich jemand dass sich ein deutscher Kanzler dann an das Volk wendet und sagt: wir müssen jetzt 2 Jahre alles in die Kriegswirtschaft stecken und 500.000 Reservisten einziehen, um Russland wieder aus den Baltikum zu vertreiben? Also ich nicht.
Bleben nur die Amerikaner. Die wären wohl zu diesem Feldzug recht bald in der Lage. Das steht fest seitdem wir die Stärke der russischen Armee gesehen haben.
Aber wird der US Präsident (nach aktuellen Umfragen Trump) das tun? Für das Baltikum? Auch das glaube ich nicht
Bleibt die Frage ob Putin das verbleibende Risiko eingeht, wenn ihn seine Armee sagt. dass man in den baltischen Staaten schnell bis zur Ostsee kommt.
Die Antwort hat er mmn seit 2022 gegeben. Er gibt keinen Meter bei, lehnt seit Monaten jeden Kompromiss ab, erhöht stattdessen laufend die Ausgaben für den Krieg. Russische Oppositionelle sagen, dass ein lokal begrenzter Sieg über die NATO sein Ziel ist. Er hat jetzt nichts mehr zu verlieren. Aber aus seiner Sicht alles zu gewinnen, nämlich dass er als einer der großen Führer Russlands in die Geschichte eingeht. Dass er wie wie Peter der Große und Stalin die Feinde Russlands besiegt hat.
