Der Ukraine Sammelthread

[berliner]

Ich finde den Clip nicht mehr, sie sagte paar Tage vor der Invasion in etwa: "Zum Glück ist der Putin nicht so wie sich das manche hier vorstellen"

Ich hab ihn eben oben noch hinzugefügt.

 

[Toruko-jin]

Ich hab ihn eben oben noch hinzugefügt.

Habs auch gesehen damals. Entweder wird sie vom Kreml finanziert oder sie hat eine starke Abneigung ggü. den westlichen Werten. Ihre Meinung trifft auch nicht den Geschmack der breiten Masse.

 

[Kesaj]

Natürlich ist das was ich schreibe nur eine Variante. Es kann auch sein, dass Putin kein Interesse mehr an weiteren Auseinandersetzungen hat, sobald er seine Ziele in der Ukraine weitergehend erreicht.

Es kann aber auch sein, dass er und seine Umgebung sich inzwischen so reingesteigert haben, dass sie sogar mehr als das Baltikum wollen. Die Polen stecken ja aktuell nicht aus Spaß ein Vermögen in die Aufrüstung

Das Baltikum wäre so eine mittlere Variante. Ob das eine Option wird hängt meiner Meinung aus Putins Sicht von einer einzigen konkreten Frage ab: ist die russische Armee in der Lage, das Gebiet komplett einzunehmen, bevor die NATO massiv Nachschub dort hin bringen kann?

Denn falls die russischen Truppen gestoppt werden solange es noch NATO Brückenköpfe gibt, wird Russland dort militärisch verlieren.

Diese Einschätzungen sind nicht auf meinen Mist gewachsen sondern die Meinung von Experten: die NATO würde in der Ostsee schnell die Oberhand gewinnen. Weil ihre Luftwaffe überlegen ist. Und weil sie seit dem Beitritt Schwedens und Finlands fast die gesamten Ufer in der Region kontrolliert. Das schwedische Gotland ist wie ein unsinkbarer Flugzeugträger vor dem Baltikum. Den müsste Russland im Krieg also so lange ausschalten bis Verhandlungen einsetzen.

Sollte Putin allerdings zu der Überzeugung kommen, dass man das Baltikum schnell überrennen kann, und somit den bb Nachschub an NATO Truppen von der See aus verhindern, dreht sich das ganze zugunsten Russlands.

Der NATO bliebe in diesem Fall nur der Frontalangriff von Polen aus über den Suwalki Graben. Nach Schätzung westlicher Experten wäre das mit enormen Verlusten verbunden, weil dieser von zwei Seiten von massiven russischen Stellungen umgeben ist. (Kaliningrad und Weißrussland).

Europa alleine wäre zu so einem Schritt gar nicht in der Lage. Die Bundeswehr zb hat um die 300 Leopard 2. von denen nicht mal alle einsatzfähig sind. Bei Engländern und Franzosen ist es ähnlich.

Glaubt wirklich jemand dass sich ein deutscher Kanzler dann an das Volk wendet und sagt: wir müssen jetzt 2 Jahre alles in die Kriegswirtschaft stecken und 500.000 Reservisten einziehen, um Russland wieder aus den Baltikum zu vertreiben? Also ich nicht.

Bleben nur die Amerikaner. Die wären wohl zu diesem Feldzug recht bald in der Lage. Das steht fest seitdem wir die Stärke der russischen Armee gesehen haben.

Aber wird der US Präsident (nach aktuellen Umfragen Trump) das tun? Für das Baltikum? Auch das glaube ich nicht

Bleibt die Frage ob Putin das verbleibende Risiko eingeht, wenn ihn seine Armee sagt. dass man in den baltischen Staaten schnell bis zur Ostsee kommt.

Die Antwort hat er mmn seit 2022 gegeben. Er gibt keinen Meter bei, lehnt seit Monaten jeden Kompromiss ab, erhöht stattdessen laufend die Ausgaben für den Krieg. Russische Oppositionelle sagen, dass ein lokal begrenzter Sieg über die NATO sein Ziel ist. Er hat jetzt nichts mehr zu verlieren. Aber aus seiner Sicht alles zu gewinnen, nämlich dass er als einer der großen Führer Russlands in die Geschichte eingeht. Dass er wie wie Peter der Große und Stalin die Feinde Russlands besiegt hat.

Israel hat wohl seine Angriffe auf den Iran trotz Vorhandensein von S-300/S-400 problemlos inklusive Luftbetankung (!) ausführen können. Wenn das wirklich stimmen sollte, dann hätte die NATO tatsächlich aufgrund ihrer Luftüberlegenheit im Baltikum einen entscheidenden Vorteil. Man würde die russische „Flotte“ an der Ostsee schnell eliminieren und hätte die volle Luftüberlegenheit inkl. eigener Flotte, die seelenruhig die Luftabwehr dort übernehmen könnte.

 

[Kesaj]

Man sieht ja wie sehr die russische Wirtschaft leidet, und wie wenig die der EU.

Ja man könnte fast meinen wir hätten einen Leitzins von 21% und nicht umgekehrt.

 

[Ivo2]

Moskau meldet Einnahme von weiterer Ortschaft in Donezk
Die russische Armee ist nach eigenen Angaben im Osten der Ukraine weiter vorgerückt. Die Armee meldete gestern die Einnahme des Dorfes Ismailiwka ganz in der Nähe der Industriestadt Kurachowe in der Region Donezk, wie das Verteidigungsministerium in Moskau mitteilte. Bereits am Vortag hatte die Armee die Eroberung eines weiteren Dorfes in der Region verkündet.

Moskau meldet Einnahme von weiterer Ortschaft in Donezk

orf.at

 

[Albokings24]

Israel hat wohl seine Angriffe auf den Iran trotz Vorhandensein von S-300/S-400 problemlos inklusive Luftbetankung (!) ausführen können. Wenn das wirklich stimmen sollte, dann hätte die NATO tatsächlich aufgrund ihrer Luftüberlegenheit im Baltikum einen entscheidenden Vorteil. Man würde die russische „Flotte“ an der Ostsee schnell eliminieren und hätte die volle Luftüberlegenheit inkl. eigener Flotte, die seelenruhig die Luftabwehr dort übernehmen könnte.

Die S300 / S400 sind auf Iranischem Boden stationiert, die Israelischen Jets sind von Israel, über Nordsyrien (USA Gebiet) - Nord Irak (USA Gebiet) geflogen und haben die Hyperschallraketen vor der Iranischen Grenze abgeschossen. Die Israelischen Jets waren nir in Gefahr und die Iranischen Abwehrsysteme könnten gar nicht reagieren.

Die Israelischen Jets wurden auch in der Luft von US Tankflugzeugen betankt, ist die USA jetzt auch Kriegspartei so wie Nordkorea in der Ukraine ?

 

[Ivo2]

Die S300 / S400 sind auf Iranischem Boden stationiert, die Israelischen Jets sind von Israel, über Nordsyrien (USA Gebiet) - Nord Irak (USA Gebiet) geflogen und haben die Hyperschallraketen vor der Iranischen Grenze abgeschossen. Die Israelischen Jets waren nir in Gefahr und die Iranischen Abwehrsysteme könnten gar nicht reagieren.

Die Israelischen Jets wurden auch in der Luft von US Tankflugzeugen betankt, ist die USA jetzt auch Kriegspartei so wie Nordkorea in der Ukraine ?

Nein, die USA ist keine Kriegspartei, sie betreibt ja nur eine Tankstelle

 

[Ivo2]

Luftangriffe in Region Charkiw
Bei russischen Luftangriffen in der nordöstlichen Region Charkiw sind nach Angaben des ukrainischen Militärs mehrere Menschen verletzt worden.

Zwei Menschen seien ins Krankenhaus eingeliefert worden, nachdem die Stadt Charkiw von Präzisionsbomben getroffen und mehrere Wohnhäuser beschädigt worden seien, schrieb Bürgermeister Ihor Terechow im Kurznachrichtendienst Telegram.

Luftangriffe in Region Charkiw

orf.at

 

[Kesaj]

Die S300 / S400 sind auf Iranischem Boden stationiert, die Israelischen Jets sind von Israel, über Nordsyrien (USA Gebiet) - Nord Irak (USA Gebiet) geflogen und haben die Hyperschallraketen vor der Iranischen Grenze abgeschossen. Die Israelischen Jets waren nir in Gefahr und die Iranischen Abwehrsysteme könnten gar nicht reagieren.

Die Israelischen Jets wurden auch in der Luft von US Tankflugzeugen betankt, ist die USA jetzt auch Kriegspartei so wie Nordkorea in der Ukraine ?

Keine Ahnung, du musst Deeeki fragen der meinte dass die serbische S-300 chinesischer Bauart bis nach Wien reicht

 

[Albokings24]

Keine Ahnung, du musst Deeeki fragen der meinte dass die serbische S-300 chinesischer Bauart bis nach Wien reicht

S300 = Schutz im Radius von 300 km
S400 = Schutz im Radius von 400 km

Israelische Hyperraketen haben eine Distanz von 800 km also muss man gar nicht so nahe an die S400 heranfliegen.

Die beste Verteidigung ist aber immer noch der Angriff so wie es Israel im Gaza und Libanon macht.