L
Lalla Aisha
Guest
Von Mohammed weiß man aber im Gegensatz zu Jesus mit Sicherheit, dass er existiert hat.
Was für ein Argument
Von Mohammed weiß man aber im Gegensatz zu Jesus mit Sicherheit, dass er existiert hat.
Von Mohammed weiß man aber im Gegensatz zu Jesus mit Sicherheit, dass er existiert hat.
Von Mohammed weiß man aber im Gegensatz zu Jesus mit Sicherheit, dass er existiert hat.
Was für ein Argument
Die Evangelien sind voller historischer Unwahrheiten, wie bspw. die Beschreibung der jüdischen Gerichte, die falsch dargestellt werden. Sie sind auch alle erst eine lange Zeit nach der Existenz des angeblichen Jesus entstanden. Das Kreuz war bevor die Christen es übernommen haben auch ein weitverbreitetes Symbol, u.a. auch ein Symbol des jüdischen Widerstands, denn die Römer haben über die Jahrhunderte hinweg Tausende aufständische Juden kreuzigen lassen. Das Christentum ist über viele Jahrhunderte entstanden und viele Volkssagen und religiöse Einflüsse haben ihren Weg ins Christentum gefunden. Es kann durchaus sein, dass es irgendeinen spirtuellen Führer und/oder jüdischen Aufständischen gegeben hat, aber der christliche Jesus basiert höchstens sehr lose auf ihm.
Der Islam ist da von grundauf anders, er ist historisch sehr gut belegt und erzählt die Geschichte vom arabischen Eroberer Mohammed.
Und warum ist das relevant um es als Argument zu benutzen für SLOs Beitrag?
Von Mohammed weiß man aber im Gegensatz zu Jesus mit Sicherheit, dass er existiert hat.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen