als ich ihn nach der bedeuteung fragte, sagte er mir, der kleinasiatische teil von byzanz sei untergegangen und nie wieder auferstanden, aber der europäische sei es, und die serbischsprechende orthodoxe kirche bewahre das grösste byzantinische erbe der welt! nicht in bücher und dokumenten, sondern in ihrem weiterexistieren der religion und der kultur. als ich ihn nach griechenland fragte, antwortete er mir, dieser staat hätte das erbe "verkauft" zugunsten des lebens im westlichen system und bulgarien werde es in nächster zeit wohl auch tun. des weiteren erklärte er mir, dass der vierte kreuzzug und damit der beginn vom ende von byzanz, nicht zufällig passierte und das es von rom aus geplant war. ich bat ihn, mir das näher zu erklären und er drückte es so aus: "warum, glaubst du, wurde in den letzten 15 jahren das serbische volk so in den dreck gezogen? wegen diesem erbe eben!" er erklärte mir, d
ass sich die römisch-katholische kirche nicht damit abfinden kann, dass die orthodoxie und mit ihr eben dieses erbe nicht komplett ausgelöschr wurden, als nach der GEPLANTEN schwächung (4.kreuzzug) von byzanz die osmanen alles überrannten. wieso denkt ihr, hat der westen erst reagiert, als die türken vor wien standen? weil er selbst bedroht war! witer erklärte er mir, dass der westen damit rechnete, die türken würden das gesammte östlich-christliche (und damit das urchristliche) erbe zerstören und damit den weg zur lateinischen missionierung ebnen, aber die türken machten dem vatikan einen strich durch die rechnung und überschritten die donaugrenze. doch die balkanchristen überlebten und das lässt dem vatikan bis heute keine ruhe, denn solange es die patriarchate sofia und belgrad gibt, wird es auch immer einsprachen gegen rom haben und rom wird nicht der unangefochtene anführer der alten christe sein...
Also man merkt, wenn das überhaupt stimmt, das die Poppen genau so Fundamentalisten sind wie manche Moslems:evil:.
Oder Sie leugnen manche Historische Tatsachen
Also das die Byzantiner geschwächt waren das stimmte schon aber erst nur von außen nicht von innen,
von außen da Kleinasien von den Türken und Kreuzfahrern überrannt würden, und der Kaiser keine Kontrolle mehr da hatte!
Die Türken probierten es noch immer in Konstantinopel einzufallen, aber ohne Erfolg genau wie einst die Araber!
Aber der Kaiser hat ja damals selber die Osmanen rein gelassen:-s.
So und jetzt komm das große
warum.
Weil damals die zum Orthodoxen Glauben bekehrten
Serben, Byzanz angegriffen haben, und der Kaiser von Byzanz die noch damals unbedeutenden Osmanen zu Hilfe gerufen hat!
Weil Serbien sehr schnell griechische Gebiet einnahm,
und der Kaiser befürchtet das die damals erstarkten Serben auch Konstantinopel einnehmen könnten:dodgy:.
Nur die Osmanen dachten, nach dem sie die Serben geschlagen haben, nicht von ihrem ursprünglichen Plan abzuweichen, und zwar Byzanz zu erobern,
sondern nutzten die nun gewonnenen Vorteile für die Eroberung.
Und die Geschichte wiederholt sich:
Als die Bulgaren Byzanz bedrohten, machten die Griechen einen diel mit den Serben die damals Sklaven der Bulgaren waren, und zwar "wenn Ihr uns hilft die Bulgaren zu besiegen, und werdet Christen, dann schenken wir euch Land.
Aber das das Land schon von Illyrern bewohnt war,was er schenken wollte, hat der Kaiser den Serben nicht gesagt im Gegenteil er war der Meinung das die Serben nun sich um die sturen Illyrer kümmern können, und so sie im Schacht halten können.
Genau so haben die Araber mit den Türken es machen wollen,
in dem sie sie zum Islam bekehren und anschließend Ihnen vorschreiben was sie machen sollen,
aber die Geschichte lehrt uns, das später die Osmanen auch Arabien besetzt haben.
Und seit dem hassen die Araber die Türken.
