Zoran
Μακεδоν τ
Du betitelst einen Staat als Individuum?
wie bescheuert ist dann das?
![haha :haha: :haha:](/styles/default/xenforo/smilies/balkalt/smiley-laughing.gif)
![haha :haha: :haha:](/styles/default/xenforo/smilies/balkalt/smiley-laughing.gif)
Du betitelst einen Staat als Individuum?
wie bescheuert ist dann das?
Und du verstehst einfachste Beiträge nicht, wie bescheuert ist das denn?
![]()
Du verstehst Dich selbst nicht, wie bescheuert ist das denn?
Aber nein, Du hast meine Konnotation mißverstanden, Du versuchst zu teilen, ich dagegen zu uniieren.
Aber da Du die Namen als Zeugnis seinen Nichtgriecheseins herangezogen hast, frage ich mich, wo Du die ganze Zeit gewesen bist, als die vielen Musiker herangezogen wurden, um deren schöne Musik vorzustellen, wie z.B. der Vollblutgrieche mit den Namen ORHAN OSMAN:
ORHAN OSMAN
Scheinbar hast Du nicht verstanden, wann man sich wo welchen Namen gegeben hat, und aus welchen Gründen.
- - - Aktualisiert - - -
Er hat gestern nach jedem Strohhalm gegriffen,
und er wird weiterhin nach jedem Strohhalm greifen.
Wer mich kennt,weiß genau das ich nicht teile adelphon!
[...]
Lieber Zoran ich schaue mir deine Signatur an und schüttel mit dem Kopf.Ich frage mich nur warum?
Bitte fühl dich nicht angegriffen aber so etwas finde ich merkwürdig.
Ach ja unsere nette Slawen aus Fyrom.
Labels: Antike, Hellenismus, Sprache
Ein kleiner chronologischer Abriss und ein paar Gedanken über die Sichtweise der Griechen über Makedonien. Grob angefangen von den Antiken Griechen, mehr jedoch über die Griechen des jungen gegründeten Königreiches und etwas über die jetzigen Moderne Griechen.
Wenn man die Grenzen des Antiken Griechenlands definieren will, sollte man zuerst folgendes beachten:Das das antike Hellás oder auch die römische Provinz Achaia keineswegs mit dem Gebiet des modernen Staates Griechenland koinzidieren..................
Wieso?Hab mir die seiten dieses einzigartigen exeplares der Modernen Propaganter schon vor über 4 monaten mal durchgelesen, Zoran hatte mal in der endlosschleife daraus zitiert, ihr scheint ja alle nur immer vom selben Buch zu zitieren
Der Autor schreibt erst mal 10 seiten da drüber das z.b. das antike Magna Greacia nicht zum heutigen Griechischen Staat gehört oder auch das antike Ionien auch nicht usw. usw. dann schreibt er noch 20 mal in jeder Seite das Griechenland zur Römischen zeit von den Römern Achaia genannt wurde erklärt aber dabei natürlich nicht das Achaia der älteste Name für Griechenland und Achaea die älteste gesammtbezeichnung für die Griechen ist, Homer hat die Griechen Achaea genannt in der Ilias, ganz am schluss in einem nebensatz erwähnt er dann so beiläufig das die Griechen sich immer als eine eigene Nation gesehen haben wegen der Gemeinsamen Sprache und Kultur und das das alles was er vorher Geschrieben hat wieder Relativiert![]()
Ich sag nur eins so funktioniert Propaganter 30 seiten Blödsinn schreiben am schluss mal kurz einen Satz der die wahrheitg sagt und wieder alles Relativiert und darauf hoffen das man ein vollidioten als Leser hat der es gar nicht kapiert.
So z.b. könnte man auch sagen das das Römische Reich des 3 jahrundert nach Christie nicht mehr das Römische Reich ist weil es nicht mehr exakt die selben Grenzen hat wie 40 vor Christie als Caesar noch gelebt hat![]()
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Für diese Funktion ist derzeit der Zugriff auf die Website über den integrierten Safari-Browser erforderlich.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen