Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Islamische Deklaration von Alija Izetbegovic

Ich denke eher nicht.
Das „Problem“ lag wohl darin, dass die Muslime in BiH recht modern waren bzw. sind und ihren Glauben dementsprechend gelebt haben, allem voran der Umgang mit Alkohol …
Eine Aufforderung oder einen Hinweis darauf sich auf den ursprünglichen Islam zu erinnern nahmen Karadzic & Co. als Radikalisierung wahr.
Wobei man bedenken müsste dass alle Volksgruppen/Ethnien zum Krieg hin (und erst recht nach dem Krieg) wieder intensiver zu ihrem Glauben gefunden haben. Nie waren sie Kirchen und Moscheen so gut besucht wie nach dem Krieg.

Es ist schon amüsant, das ein User mit dem Namen "Ludjak" hier was Konstruktives schreibt....vlt. ist es auch kennzeichned für das Niveau hier.

Sagen wir es mal so: Bis hierhin können wir alle feststellen, dass der Versuch die ID von AI als radikal-islamistisch einzuordnen nur mit: "Da schreibt das, meint es aber so....blabla" begründet werden konnte. Jetzt sagen wir mal: OK, ist zulässig. Jetzt bekommen wir mit Deinem Eiwurf eine andere Sichtweise, die -mit den vorausgehenden Kriterien- mindestens genau so zulässig ist. Fazit: Ein eindeutig auf Islamismus ausgelegtes Werk ist die ID also nicht.

Bleibt also die spannende Frage: Warum durfte der christliche Klerus in den 80/90-ern eine Besinnung auf christliche Werte kritiklos propagieren, während es bei den bosnischen Muslimen gleich als Radikal ausgelegt wird.

Ein Hinweis vlt. für die jüngere Userschaft: Die 80-er und 90-er waren jene Jahre in denen:

* Es keine Al-Quaida gab.
* Die Amerikaner "nur" ein Problem mit dem schiitischen Islam hatten, nicht mit dem sunnitischen
* Palästinensicher Terror weniger mit islamistischer Promotion, sondern vielmehr Reaktion auf die Kriege zu verstehen war. Die PLO kooperieerte sogar mit linken Gruppen
* Die Mudzaheddin im Westen sogar als Helden für ihren Freiheitskampf gefeiert wurden und mit Stinger-Raketen rumspielen durften
* Saddam (zumindest Anfang der 80-er) gerne von Donald Rumsfeld besucht wurde
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast kein einziges Beispiel geliefert, sondern lediglich im Rahmen von Cut & Paste etwas hier reingerotzt und sagst prinzipiell: "Musste selbst erkennen, da steht alles". Ich stelle nur Fragen, auf die Du keine Antwort finden kannst außer das Du unbedingt willst, dass etwas so ist wie es Dir passt. Nun ja....vlt. kannst Du auch nicht anders...
ajd tko te jebe :D
 
Wow....und das hast Du nun gefunden ? Ganz alleine ? Durch googlen ? Respekt....:D

Wie kann man diesen Einwurf nun deuten ? AI wurde in den 80-ern verurteilt, weil man wusste das er in den 90-ern mit diesen Mudzos abhängen wird. Das beantwortet zwar nicht die Frage, an welcher Stelle sich die AI gegen Nichtmuslime in der SFRJ richtet, wohl aber Deine überaus interessante "Logik".... :D

Hat was von Osmanagic und den Pyramiden.....Er sagt das es eine Pyramide ist und ordnet dann jeden Fund seiner Annahme unter, selbstverständlich unter Ausschluss jeglicher anderer Erklärungen.

P.S.: Beschäftige Dich mal mit dem Begriffen "Islamisierung" und "Islamismus", sofern Deine Glanzleistungen in "google" hier einen entsprechenden Zeitslot bieten. :D
Ja, als das Video entstand waren die Serben und einige Kroaten bereits ohne Kopf.
 
Es ist schon amüsant, das ein User mit dem Namen "Ludjak" hier was Konstruktives schreibt....vlt. ist es auch kennzeichned für das Niveau hier.

Sagen wir es mal so: Bis hierhin können wir alle feststellen, dass der Versuch die ID von AI als radikal-islamistisch einzuordnen nur mit: "Da schreibt das, meint es aber so....blabla" begründet werden konnte. Jetzt sagen wir mal: OK, ist zulässig. Jetzt bekommen wir mit Deinem Eiwurf eine andere Sichtweise, die -mit den vorausgehenden Kriterien- mindestens genau so zulässig ist. Fazit: Ein eindeutig auf Islamismus ausgelegtes Werk ist die ID also nicht.

Bleibt also die spannende Frage: Warum durfte der christliche Klerus in den 80/90-ern eine Besinnung auf christliche Werte kritiklos propagieren, während es bei den bosnischen Muslimen gleich als Radikal ausgelegt wird.

Ein Hinweis vlt. für die jüngere Userschaft: Die 80-er und 90-er waren jene Jahre in denen:

* Es keine Al-Quaida gab.
* Die Amerikaner "nur" ein Problem mit dem schiitischen Islam hatten, nicht mit dem sunnitischen
* Palästinensicher Terror weniger mit islamistischer Promotion, sondern vielmehr Reaktion auf die Kriege zu verstehen war. Die PLO kooperieerte sogar mit linken Gruppen
* Die Mudzaheddin im Westen sogar als Helden für ihren Freiheitskampf gefeiert wurden und mit Stinger-Raketen rumspielen durften
* Saddam (zumindest Anfang der 80-er) gerne von Donald Rumsfeld besucht wurde
Diejenigen welche die ID als Aufforderung zur Radikalisierung, haben eben diese noch nicht einmal gelesen - geschweige denn verstanden.
Es genügt schon das „Islamska“ um Panik zu bekommen oder eben um Panik zu verbreiten.

Zum Thema Nick „Ludjak“:
Eigentlich wollte ich „Dissention“ nehmen aber irgendein Sackgesicht war schneller :mrgreen:
 
Diejenigen welche die ID als Aufforderung zur Radikalisierung, haben eben diese noch nicht einmal gelesen - geschweige denn verstanden.
Es genügt schon das „Islamska“ um Panik zu bekommen oder eben um Panik zu verbreiten.

Zum Thema Nick „Ludjak“:
Eigentlich wollte ich „Dissention“ nehmen aber irgendein Sackgesicht war schneller :mrgreen:
Ich finde das Ludjak auch besser passt, Machia dagegen sollte zum alten Nick zurück :mrgreen:
 
Alija ist einfach ein Stückchen scheisse der den Frieden in Bosnien vom Zaun gebrochen hat. Der Hauptverantwortliche für den BiH Krieg. Man hätte im Frieden weiter leben können unter Rest Yu, oder sich friedlich trennen, ohne Gewalt. Er hätte sein Zentralstaat haben können, halt unter YU Republik, er wollte unbedingt Krieg

Islamska Deklaration sagt alles aus
 
Zuletzt bearbeitet:
Alija ist einfach ein Stückchen scheisse der den Frieden in Bosnien vom Zaun gebrochen hat. Der Hauptverantwortliche für den BiH Krieg. Man hätte im Frieden weiter leben können unter Rest Yu, oder sich friedlich trennen, ohne Gewalt. Er hätte sein Zentralstaat haben können, halt unter YU Republik, er wollte unbedingt Krieg

Islamska Deklaration sagt alles aus
Ma bjaaaziii
 
Alija ist einfach ein Stückchen scheisse der den Frieden in Bosnien vom Zaun gebrochen hat. Der Hauptverantwortliche für den BiH Krieg. Man hätte im Frieden weiter leben können unter Rest Yu, oder sich friedlich trennen, ohne Gewalt. Er hätte sein Zentralstaat haben können, halt unter YU Republik, er wollte unbedingt Krieg

Islamska Deklaration sagt alles aus
Was steht denn in der ID ?

Aber du hast schon recht, er war DER Kriegstreiber !
Er hat Barrikaden errichten und Schützengräben ausheben lassen, er war es auch der für jeden Toten Moslem 100 tote Serben gefordert hat …

Alter du laberst eine Scheiße dass man dich gar nicht mehr, wenn man das überhaupt jemals hat, für voll nehmen.
 
Zurück
Oben