Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Osmanen - willkomene Befreier Europas?

  • Ersteller Ersteller Popeye
  • Erstellt am Erstellt am
Von Serben hört man immer, ja die Osmanen haben uns erobert und blablabla aber wer hat zu erst angegriffen?
Vukasin hat zu erst die Osmanen angegriffen 1371. Die Osmanen sind nicht ohne Grund gekommen und die Serben waren auch damals nicht beliebt.

Im Jahr 1371 schuf er eine christliche Koalition gegen die Osmanen, der sein Bruder und der bulgarische Zar Iwan Schischman beitraten. Das türkische Heer wurde vom Lala Şahin Paşaangeführt, der ein Beylerbey von Rumelien war. Beide Armeen trafen in der Schlacht an der Mariza aufeinander, wo am 26. September 1371 die Osmanen, trotz zahlenmäßiger Unterlegenheit, das christliche Aufgebot vernichtend in die Flucht schlugen.
Vukašin starb während der Schlacht und sein Königreich wurde vom Osmanischen Reich annektiert.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vukašin_Mrnjavčević
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schlacht_an_der_Mariza






- - - Aktualisiert - - -

3:25
https://youtu.be/txyqS5yuw30
Was für einen Mist du schreibst....also sind die Osmanen nur auf den Balkan gekommen, um es den Serben heimzuzahlen? Wieso haben Sie dann nicht bei Serbien Schluss gemacht?
Immerhin wurden ja auch Albanien, Griechenland und co von den netten und beliebten Osmanen angegriffen. Wohl auch die Schuld der schon damals unbeliebten Serben :D
 
Was für einen Mist du schreibst....also sind die Osmanen nur auf den Balkan gekommen, um es den Serben heimzuzahlen? Wieso haben Sie dann nicht bei Serbien Schluss gemacht?
Immerhin wurden ja auch Albanien, Griechenland und co von den netten und beliebten Osmanen angegriffen. Wohl auch die Schuld der schon damals unbeliebten Serben :D

Keine Ahnung, ihr seid Heuchler, Osmanen blablabla aber selber Mist bauen...

- - - Aktualisiert - - -

Stolz auf Islam hin oder her sie waren eine Besatzungsmacht jeder der sowas gut findet ist ein einer ohne Ehre stolz und Rückgrat ptü.

Hellseher.
 
Beim Video springen mir sofort zwei Sachen ins Auge: dass erste bezieht sich auf die geographische Lage des Osmanischen Reiches und das andere, was das Bündnis von Car Lazar vor der eigentlichen Schlacht betrifft. Dieses Video scheint mir auch mit einigen Übertreibungen aus türkischen Quellen behaftet zu sein, obwohl Lazar ohnehin nicht in der Lage war, auf die Ungarn und die Tschechen als Verbündete zu zählen, mit dem König Sigismund von Luxemburg war man auch in äusserst schlechten Beziehungen, es war eigentlich nur eine Frage der Zeit, ob man notfalls auch einen Krieg an zwei Fronten führen müsste.

Viele venezianische, deutsche, türkische und andere Autoren haben über die berühmte Kosovo-Schlacht geschrieben. Nahezu nirgends wird dabei erwähnt, dass die Türken den absoluten Sieg davon getragen haben, bzw. wie auch, wenn die Türken zwei ihrer Herrscher verlieren und erst nach 70 Jahren nach der Kosovo-Schlacht ihre Okkupation festigen? Auch haben nicht alle serbischen Herrscher nach der Kosovo-Schlacht die Osmanische Herrschaft anerkannt. Um präzise zu sein, die Prinzessin Milica hat es getan und einige weit aus früher nach der Schlacht an der Mariza, wo das bulgarisch-serbische Heer dem osmanischen völlig unterlegen war und eine grosse Niederlage erlitten haben.

Die Osmanen verlieren im Jahr 1402 die Schlacht bei Ankara, bzw. die turko-mongolische Armee nimmt dabei auch den osmanischen Sultan Bayezid fest und wird hingerichtet. Das damalige serbische Reich (wobei das eher mehrere unabhängige serbische Fürstentümer waren und eine gesamthafte Staatseinheit gefehlt hat) erlangt wieder für eine kurze Zeit seine Unabhängigkeit, die Lazarevici bekommen Sumadija und Pomoravlje, Brankovici das Kosovo und den heutigen Teil des nördlichen Mazedoniens. Erst viele, viele Jahrzehnte später fällt eine Stadt nach der anderen, Nis beispielsweise eigentlich kurz nach der Kosovo-Schlacht, Smederevo und der grösste Teil Zentralserbiens 1459, Belgrad 1521 und ziemlich schnell ein grosser Teil der heutigen Vojvodina. Auf der anderen Seite ist die Vojvodina bereits de facto ende des 17. Jahrhunderts befreit, Belgrad und Zentralserbien de facto Mitte des 19. Jahrhunderts, Nis und der südöstliche Teil Serbiens 1878 nach dem Berliner-Kongress und Kosovo mit der Raska Oblast 1912 nach dem Ersten Balkankrieg.
 
Murat wurde im Kampf getötet von Rittern die sich auch auf dem Schlachtfeld befanden. Weil man nicht akzeptieren konnte dass ihr Sultan den Kampf verlor (besser als alle anderen), hat man erfunden dass ihr grosszügiger Sultan einem Kaurin vertraut hat und dieser ihn noch auf schmutzige Art ermordet.

Mit Kobilic haben sie der fiktiven Figur noch einen abwertenden Namen erteilt, und da Serbien als Vasall gute Beziehungen pflegen musste mit dem OR hat man auch unter Serben diese Version verbreitet.

ps: Belgrad war im 18. Jahrhundert noch 21 Jahre Teil des Habsburgerreichs, auch südlichere Teile Zentralserbiens, bzw. das sancak von Smederevo. Also wenn man den wirtschaftlichen Aspekt in Betracht zieht und womöglich auch soziale und kulturelle Themen, wäre es doch besser so geblieben bis man dann wieder selbständig einen unabhängigen serbischen Staat gründen kann. Die orientalische Kultur passt halt nicht zu einem europäisch-christlichen Volk.
 
Bayazit wurde im Kampf getötet von Rittern die sich auch auf dem Schlachtfeld befanden. Weil man nicht akzeptieren konnte dass ihr Sultan den Kampf verlor (besser als alle anderen), hat man erfunden dass ihr grosszügiger Sultan einem Kaurin vertraut hat und dieser ihn noch auf schmutzige Art ermordet.Mit Kobilic haben sie der fiktiven Figur noch einen abwertenden Namen erteilt, und da Serbien als Vasall gute Beziehungen pflegen musste mit dem OR hat man auch unter Serben diese Version verbreitet.

Es gibt eine Version die unter vielen serbischen Historikern heute noch weit verbreitet ist, dass Milos Obilic der einzige Bruder von der Prinzessin Milica war, bzw. Nikola Vratkovic hiess und denn Spitznamen Milos bekam, bzw. die Wurzel des Namens kam von "mil" und bedeutet im eigentlichen Sinne "lieblich". In türkischen Quellen wird Murats Mörder als "bilis Kub-ila" deklariert und auf türkisch bedeutet "kub-ila" derjenige weiss wie man einen Schlag versetzt und die Serben tauften ihn später lediglich in Kobilic oder Obilic um.

Nimm Kaiser Dusan als Beispiel der trotz seiner Grösse nicht gut in den Volksliedern glorifiziert wird im Vergleich zu Kraljevic Marko. Der Grund ist Dusans Konflikt mit der Kirche. Es ist verständlich, dass die Kirche einige ihrer Versionen mit einem vorsätzlichen Ziel (das 400 Jahre später sichtbar werden wird) platziert haben, je nach ihren Bedürfnissen. Viele Historiker gehen mittlerweile davon aus, dass die serbische Kirche Milos Obilic, Toplica Milan, Kosancic Ivan, Jug Bogdan und seine neun Söhne erfunden hat. Im Prinzip wissen wir beispielsweise heute noch zu wenig über den Oberst Apis und die Schwarze Hand, Ereignisse kurz vor dem Ersten Weltkrieg die noch geschichtlich gesehen relativ frisch sind, geschweige vom mittelalterlichen serbischen Reich.
 
Woher kommt dieser Clown lotus überhaupt? Der Junge macht einen extrem verwirrten Eindruck.
 
Es gibt eine Version die unter vielen serbischen Historikern heute noch weit verbreitet ist, dass Milos Obilic der einzige Bruder von der Prinzessin Milica war, bzw. Nikola Vratkovic hiess und denn Spitznamen Milos bekam, bzw. die Wurzel des Namens kam von "mil" und bedeutet im eigentlichen Sinne "lieblich". In türkischen Quellen wird Murats Mörder als "bilis Kub-ila" deklariert und auf türkisch bedeutet "kub-ila" derjenige weiss wie man einen Schlag versetzt und die Serben tauften ihn später lediglich in Kobilic oder Obilic um.

Nimm Kaiser Dusan als Beispiel der trotz seiner Grösse nicht gut in den Volksliedern glorifiziert wird im Vergleich zu Kraljevic Marko. Der Grund ist Dusans Konflikt mit der Kirche. Es ist verständlich, dass die Kirche einige ihrer Versionen mit einem vorsätzlichen Ziel (das 400 Jahre später sichtbar werden wird) platziert haben, je nach ihren Bedürfnissen. Viele Historiker gehen mittlerweile davon aus, dass die serbische Kirche Milos Obilic, Toplica Milan, Kosancic Ivan, Jug Bogdan und seine neun Söhne erfunden hat. Im Prinzip wissen wir beispielsweise heute noch zu wenig über den Oberst Apis und die Schwarze Hand, Ereignisse kurz vor dem Ersten Weltkrieg die noch geschichtlich gesehen relativ frisch sind, geschweige vom mittelalterlichen serbischen Reich.

Ich finde deine objektive, neutrale Art wirklich super, Hut ab;)
Kral Marko genoss tatsächlich einen legendären Ruf in Mazedonien. Er war sicher ein guter König. Sowas kommt nicht von irgendwoher.
 
Zurück
Oben