Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die ultimative Lösung zum Endstatus und friedliche Aufteilung Bosnien-Herzegowinas in drei unabhängige Staaten?

Peinlich bist nur du. Wenige Posts vorher hast du noch westliche Medien als Lügner bezeichnet, aber wenn es pro serbisch ist, dann sind westliche Medien wieder gut und glaubhaft.
Die meisten schreiben auch einseitig, ist so. Aber das ist eine Doku wo nicht ein Jounalist verfasst, sondern OSCE und Scharping, seine Lügen Aussagen
 
Die meisten schreiben auch einseitig, ist so. Aber das ist eine Doku wo nicht ein Jounalist verfasst, sondern OSCE und Scharping, seine Lügen Aussagen
Du willst ehrlich den Kosovo mit der serbischen Community vergleichen ..
Die Albaner wurden jahrzehntelang unterdrückt und unter einen Rankovic teilweise gezwungen ihre Heimat zu verlassen währenddessen die Serben überall mehr Rechte hatten als andere Völker sei es in BIH ,Kroatien oder im Kosovo ..
 
Schon klar alle sind Böse nur die Serben sind arm und Unschuldig...

Was ich aus deinem Kommentar rauslese:
- Wenn die Serben den Albanern den Status illegal entziehen ist es ok.
- Wenn die Kroaten genau das gleiche mit den Serben tun (obwohl sie nur 12% der Bevölkerung stellen), geht es garnicht und ist illegal...

- Serben dürfen sich "wehren" durch Massaker an Zivilisten, ethnischen Säuberungen und Bombadierungen und Zerstörung ganzer Städte (Vukovar, Zadar, Dubrovnik, Osijek, Slav. Brod, Karlovac usw.)
- Albaner dürfen sich NICHT wehren, sie haben die Unterdrückung der Serben gefälligst hinzunehmen, selbst wenn durch Ibrahim Rugova, zunächst friedlich...Wenn nicht dann sind sie Terroristen und gehören beseitigt...

Die Serben dürfen alles, die anderen dürfen garnichts...Wer was anderes sagt ist ein hasserfüllter Propagandist...

Wo ließt du das denn raus? Sag an. Es ist genau umgekehrt, deine Aussage sagt klar aus, nach dir hatten Kroaten Anrecht auf Oluja, aber Serben hatten kein recht sich zu wehren gegen schwere Anschläge die 1 zu 1 PKK Anschlägen glichen, darunter an unschuldige Zivilisten. In alles beschuldigst du Serben, aber aus eigenen Reihen mal zu kritisieren , Fehler einzugestehen, kommt nie was von euch, weder von dir noch von dein Kumpel ivo.

Im gegensatz zu dir gebe ich zu das Milošević die Verfassung gebrochen hat, das es schwere Massaker gab, ich habe aber nur deine Lügen zerlegt wo du behauptest, die Serben haben mal aus dem nichts Albaner geschlachtet, so einseitig war es einfach nicht.

Direkte Frage an dich:

Gibst du zu das Kroatiens Präsident Tudjman gleiches gemacht hat und noch vor hatte mit Krajina Serben wie Milošević im Kosovo? Gibst du zu das Tudjman NDH und Jasenovac mit einiges Aussagen verharmloste, gibst du zu das gleiches sein Nachfolger, Krostiens Präsident Mesic machte mit Aussagen zu NDH? Vor dem Krieg wohlgemerkt.

Und was heißt hier nur 12% Serben in Kroatien? Es waren eher 14%, die sich als Jugoslawen ausgaben waren meistens Serben in Cro. In BR Jugoslawien Serbien lebten 17% Albaner, also nicht viel mehr als Serben in Kroatien.

Wie waren diese 14% bzw 17% verteilt?

Ganz unten Südlich die 17% Albaner, dem historischen Kosovo, sie machten auf rund 12-13% des Staatgegebiet Serbiens eine Mehrheit von 85% aus. In Städten wie Priština, Peć, Prizren lebten über 80% Albaner.

Serbia_Ethnic_Map_1981.png


Wie waren die 12-14% Serben verteilt, sie machten auf rund 28-30% des Staatsgebiet Kroatiens die absolute Mehrheit aus, besonders in der engeren Krajina, um Knin, Benkovac Drniš, Krka, Plitvice, leben rund 80% Krajina Serben. In den Dorfgegenden sogar deutlich mehr.

Croatia-Religion-1991.png

Karten sind offizielle Volkszählungen unter Titos Jugoslawien SFRJ


Und jetzt? So wie Milošević für die Kosovo Krise verantwortlich ist, so ist Tudjman für den Ausbruch des Krajina Konflikt verantwortlich. Hier muss man zugeben das Milošević 1989 mit Kosovo begann mit dem Autonomie Entzug, dies aber keine Rechtfertigung sein kann das Tudjman 1 zu 1 wie Milošević handelte ab 1990 mit den Krajina Serben, was haben die serbischen Zivilisten Tudjman angetan das er ihnen 1990 den Status des konstitutiven Volkes entzog? Glich in etwa dem Autonomieentzug der Kosovo Albaner. Während der ganzen SFRJ Zeit waren sie stille Zeitgenossen von Titos YU, die Krajina Serben,

Du willst ehrlich den Kosovo mit der serbischen Community vergleichen ..
Die Albaner wurden jahrzehntelang unterdrückt und unter einen Rankovic teilweise gezwungen ihre Heimat zu verlassen währenddessen die Serben überall mehr Rechte hatten als andere Völker sei es in BIH ,Kroatien oder im Kosovo ..
Albaner wurden unter Tito unterdrückt? Laber keine scheisse. Rankovic Zeit war nicht eine Blühte Zeit für Kosovo Albaner, aber Kosovo bekam schon 1963 ihre leichte Autonomie und Status einer eigenen Provinz, 1974 nochmal eine Autonomie die einer Republik glich.

Welche Rechte hatten Krajina Serben in Kroatien und Bosnien nach dem 2 WK und dem bestialischen Völkermord an hunderttausenden Serben auf dem ganzen Gebiet des heutigen Kroatien und Bosnien-herzegowinas, durch unsere Nachbarn durchgeführt unter Nazi Kroatien 41-45 (NDH)?

Willst mich wohl verarschen, Krajina bekam jemals autonome Rechte wie der Kosovo, von einen Provinz Status nicht zu reden, ebenso BiH Serben, dies wäre aber das mindestens was sie verdient hätten nachdem was sie 1945 durchgemacht haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ließt du das denn raus? Sag an. Es ist genau umgekehrt, deine Aussage sagt klar aus, nach dir hatten Kroaten Anrecht auf Oluja, aber Serben hatten kein recht sich zu wehren gegen schwere Anschläge die 1 zu 1 PKK Anschlägen glichen, darunter an unschuldige Zivilisten. In alles beschuldigst du Serben, aber aus eigenen Reihen mal zu kritisieren , Fehler einzugestehen, kommt nie was von euch, weder von dir noch von dein Kumpel ivo.

Im gegensatz zu dir gebe ich zu das Milošević die Verfassung gebrochen hat, das es schwere Massaker gab, ich habe aber nur deine Lügen zerlegt wo du behauptest, die Serben haben mal aus dem nichts Albaner geschlachtet, so einseitig war es einfach nicht.

Direkte Frage an dich:

Gibst du zu das Kroatiens Präsident Tudjman gleiches gemacht hat und noch vor hatte mit Krajina Serben wie Milošević im Kosovo? Gibst du zu das Tudjman NDH und Jasenovac mit einiges Aussagen verharmloste, gibst du zu das gleiches sein Nachfolger, Krostiens Präsident Mesic machte mit Aussagen zu NDH? Vor dem Krieg wohlgemerkt.

Und was heißt hier nur 12% Serben in Kroatien? Es waren eher 14%, die sich als Jugoslawen ausgaben waren meistens Serben in Cro. In BR Jugoslawien Serbien lebten 17% Albaner, also nicht viel mehr als Serben in Kroatien.

Wie waren diese 14% bzw 17% verteilt?

Ganz unten Südlich die 17% Albaner, dem historischen Kosovo, sie machten auf rund 12-13% des Staatgegebiet Serbiens eine Mehrheit von 85% aus. In Städten wie Priština, Peć, Prizren lebten über 80% Albaner.

Serbia_Ethnic_Map_1981.png


Wie waren die 12-14% Serben verteilt, sie machten auf rund 28-30% des Staatsgebiet Kroatiens die absolute Mehrheit aus, besonders in der engeren Krajina, um Knin, Benkovac Drniš, Krka, Plitvice, leben rund 80% Krajina Serben. In den Dorfgegenden sogar deutlich mehr.

Croatia-Religion-1991.png

Karten sind offizielle Volkszählungen unter Titos Jugoslawien SFRJ


Und jetzt? So wie Milošević für die Kosovo Krise verantwortlich ist, so ist Tudjman für den Ausbruch des Krajina Konflikt verantwortlich. Hier muss man zugeben das Milošević 1989 mit Kosovo begann mit dem Autonomie Entzug, dies aber keine Rechtfertigung sein kann das Tudjman 1 zu 1 wie Milošević handelte ab 1990 mit den Krajina Serben, was haben die serbischen Zivilisten Tudjman angetan das er ihnen 1990 den Status des konstitutiven Volkes entzog? Glich in etwa dem Autonomieentzug der Kosovo Albaner. Während der ganzen SFRJ Zeit waren sie stille Zeitgenossen von Titos YU, die Krajina Serben,


Albaner wurden unter Tito unterdrückt? Laber keine scheisse. Rankovic Zeit war nicht eine Blühte Zeit für Kosovo Albaner, aber Kosovo bekam schon 1963 ihre leichte Autonomie und Status einer eigenen Provinz, 1974 nochmal eine Autonomie die einer Republik glich.

Welche Rechte hatten Krajina Serben in Kroatien und Bosnien nach dem 2 WK und dem bestialischen Völkermord an hunderttausenden Serben auf dem ganzen Gebiet des heutigen Kroatien und Bosnien-herzegowinas, durch unsere Nachbarn durchgeführt unter Nazi Kroatien 41-45 (NDH)?

Willst mich wohl verarschen, Krajina bekam jemals autonome Rechte wie der Kosovo, von einen Provinz Status nicht zu reden, ebenso BiH Serben, dies wäre aber das mindestens was sie verdient hätten nachdem was sie 1945 durchgemacht haben.
Was für eine brutal Fake-News. Unglaublich :mrgreen:
Welche Rechte hatten Bosnijaken, Albaner, Slowenen und Kroaten in Jugoslawien 1.
Es gibt keine Rechtfertigung für die Kriegsverbrechen die begangen wurden, versuchst du ständig, aber nur wenn es sich dabei um serbische Kriegsverbrechen, Genozide und Massemorde handelt.
 
Welche Rechte hatten Krajina Serben in Kroatien und Bosnien nach dem 2 WK und dem bestialischen Völkermord an hunderttausenden Serben auf dem ganzen Gebiet des heutigen Kroatien und Bosnien-herzegowinas, durch unsere Nachbarn durchgeführt unter Nazi Kroatien 41-45 (NDH)?
Im Ernst ???
da merkt man das du vielleicht von schwarzbrennen Ahnung hast mitnichten von BIH ..kroatien kenne ich mich nicht gut aus ..
In Glamoc wurden Familienmitglieder April 1941 lebendig verbrannt von cetniks da gab es noch keine ustasas in BIH …
Nachveemnzweiten Wk welche Ethnie wurde als Volk Nichtanerkannt ?
Serben ?
Welche Ethnie hatte am wenigsten Zugang zu staatlichen Posten ?
Mitnichten die Serben sie waren überproportional vertreten ..
Wie gesagt du hast überhaupt keine Ahnung 😉😂
 
Im Ernst ???
da merkt man das du vielleicht von schwarzbrennen Ahnung hast mitnichten von BIH ..kroatien kenne ich mich nicht gut aus ..
In Glamoc wurden Familienmitglieder April 1941 lebendig verbrannt von cetniks da gab es noch keine ustasas in BIH …
Nachveemnzweiten Wk welche Ethnie wurde als Volk Nichtanerkannt ?
Serben ?
Welche Ethnie hatte am wenigsten Zugang zu staatlichen Posten ?
Mitnichten die Serben sie waren überproportional vertreten ..
Wie gesagt du hast überhaupt keine Ahnung 😉😂
Der hat nicht mal von Schwarzbrennen eine Ahnung :lol27:
 
Wie war das in Kroatien glaub auchvda war die serbische Bevölkerung überproportional vertreten was staatliche Posten anging?
Na selbstverständlich. Ich glaube bei der Polizei waren es in den führenden Positionen so um die 80%. In Jugoslawien 1, also unter dem Massenmörder Karadjordjevic, hatte man absolut keinen Zugriff auf Finanzen, Kirche wurde benachteiligt, Bodenreform auf Kosen der katholischen Kirche, das Militär in serbischer Hand, da waren Analphabeten Vorgesetze von Absolventen der Militärakademie, die Cetniks hatten Narrenfreiheit usw.
 
Zurück
Oben