Die Zahl der Tiere auf der Welt halbiert. Bravo Mensch!

[BlackJack]

Tiere müssen sich anpassen, manche werden ausgesiebt es kommen neue hinzu etc. pp.. Viel zu komplex für den einfachen WWF-Spender und Tierliebhaber.

Es ist aber die Rede von einem Zeitraum von nur 40 Jahren, da ist nicht mit Anpassung

 

[Bqsz]

Weil Golf zu langweilig ist.

 

[bahro]

Weil Golf zu langweilig ist.

Und das soll lustig sein?

 

[Apophis]

Es ist aber die Rede von einem Zeitraum von nur 40 Jahren, da ist nicht mit Anpassung

Selbst in diesem Zeitraum, wir werden sehen ob es Konsequenzen haben wird. Ich meine durch den Klimawandel sterben manche Insekten aus andere dafür "gedeihen" in unseren Gegenden.

 

[Allih der Große]

Tiere müssen sich anpassen, manche werden ausgesiebt es kommen neue hinzu etc. pp.. Viel zu komplex für den einfachen WWF-Spender und Tierliebhaber.

Das ist es ja gerade. Wenn wir nen Gang hochschalten (relative schnelle, drastische Veraenderung des Lebensraums) killen wir alle Arten, die sich zu langsam anpassen (geringe Reproduktionsrate, oder sehr enge oekologische Niesche) und bevorzugen jene, die sich rasch vermehren und ueberall koennen.
Dass die neu nachrueckenden Viecher ultralaestig werden koennen (da gleichfalls im Turbogang), braucht man wohl nicht zu erwaehnen.
Davon abgesehen kann man die Komplexitaet eines Oekosystems auf Jahrzehntausende deutlich verringern, wenn man in kurzer Zeit die Zahl der Arten konsequent reduziert (auch wenn dann neue nachruecken/rel. schnell wieder ein neues GG hergestellt wird).
Fuer die Evolution ist der Zeitraum ein Klacks - fuer uns: Eine halbe Ewigkeit.
Und es sind nicht wenige (sehr oft mit enger Niesche oder starker Spezialisierung auf eine andere Art oder einen besonders schwierigen Lebensraum) Arten von denen wir am haeufigsten abkupfern.

Alles in allem ist Netto-Artensterben zwar kein Weltuntergang, aber auch nichts, was man leichtfertig in Kauf nehmen sollte.

 

[Apophis]

Das ist es ja gerade. Wenn wir nen Gang hochschalten (relative schnelle, drastische Veraenderung des Lebensraums) killen wir alle Arten, die sich zu langsam anpassen (geringe Reproduktionsrate, oder sehr enge oekologische Niesche) und bevorzugen jene, die sich rasch vermehren und ueberall koennen.
Dass die neu nachrueckenden Viecher ultralaestig werden koennen (da gleichfalls im Turbogang), braucht man wohl nicht zu erwaehnen.
Davon abgesehen kann man die Komplexitaet eines Oekosystems auf Jahrzehntausende deutlich verringern, wenn man in kurzer Zeit die Zahl der Arten konsequent reduziert (auch wenn dann neue nachruecken/rel. schnell wieder ein neues GG hergestellt wird).
Fuer die Evolution ist der Zeitraum ein Klacks - fuer uns: Eine halbe Ewigkeit.
Und es sind nicht wenige (sehr oft mit enger Niesche oder starker Spezialisierung auf eine andere Art oder einen besonders schwierigen Lebensraum) Arten von denen wir am haeufigsten abkupfern.

Alles in allem ist Netto-Artensterben zwar kein Weltuntergang, aber auch nichts, was man leichtfertig in Kauf nehmen sollte.

Es wird keine Lösung geben. Der Durschnittsmensch ist darauf bedacht aufzuwachsen zu arbeiten, konsumieren, reproduzieren und zu sterben. Das die Wirtschaft keinen Deut auf die Natur gibt bekannt.

 

[Allissa]

Weil Golf zu langweilig ist.

ich hatte mal einen bericht gesehen, es war so schrecklich wie sie die süssen tiere töten
und quälen. bei lebendigem leib haben sie ihnen die felle abgezogen.

das sind keine menschen sondern wirklich bestien die so etwas machen.

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Das ist es ja gerade. Wenn wir nen Gang hochschalten (relative schnelle, drastische Veraenderung des Lebensraums) killen wir alle Arten, die sich zu langsam anpassen (geringe Reproduktionsrate, oder sehr enge oekologische Niesche) und bevorzugen jene, die sich rasch vermehren und ueberall koennen.
Dass die neu nachrueckenden Viecher ultralaestig werden koennen (da gleichfalls im Turbogang), braucht man wohl nicht zu erwaehnen.
Davon abgesehen kann man die Komplexitaet eines Oekosystems auf Jahrzehntausende deutlich verringern, wenn man in kurzer Zeit die Zahl der Arten konsequent reduziert (auch wenn dann neue nachruecken/rel. schnell wieder ein neues GG hergestellt wird).
Fuer die Evolution ist der Zeitraum ein Klacks - fuer uns: Eine halbe Ewigkeit.
Und es sind nicht wenige (sehr oft mit enger Niesche oder starker Spezialisierung auf eine andere Art oder einen besonders schwierigen Lebensraum) Arten von denen wir am haeufigsten abkupfern.

Alles in allem ist Netto-Artensterben zwar kein Weltuntergang, aber auch nichts, was man leichtfertig in Kauf nehmen sollte.

Das wird sich zeigen.

 

[osmanli_kubilay]

Das sind alles Ergebnisse des Kapitalismus. Wir Menschen wurden zu Bestien und das nur wegen Para!

 

[Theodor]

ich hatte mal einen bericht gesehen, es war so schrecklich wie sie die süssen tiere töten
und quälen. bei lebendigem leib haben sie ihnen die felle abgezogen.

das sind keine menschen sondern wirklich bestien die so etwas machen.

Voll süss

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.