Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Endlosschleife Part 2: Mazedonier vs. Griechen

Zusammengefasst; Die Greco Foristen haben mal wieder in die leere Tonne gegriffen und ihre Propaganda ist genauso erbärmlich und schlecht wie der griechisch synchronisierte Film Troja mit Bratt Pitt.
 
Allgemeine Warnung
Zusammengefasst; Die Greco Foristen haben mal wieder in die leere Tonne gegriffen und ihre Propaganda ist genauso erbärmlich und schlecht wie der griechisch synchronisierte Film Troja mit Bratt Pitt.
Die Greco Foristen wären gerade noch für einen Auftritt in Moulin Rouge gut genug. Aber nur vielleicht.

Weil diese Damen sind talentierte Künstler und die Forums-Grecos sind alles andere als talentiert im Gegenteil die taugen nicht mal als Hampel Männer.

Genauso tickt auch deren kitschi kitschi ja ja Tata Regierung


:haha::haha::haha::haha:
 
Ich sehe das Ganze so. Die Vorfahren der Rumänen wurden irgendwann von den Römern romanisiert, so sprechen die Rumänen heute eine romanische Sprache. Niemand würde aufgrund dieser Tatsache auf die Idee kommen, sie heute als Römer zu bezeichnen. Und das Gleiche gilt auch für die Mazedonier. Die Nachfahren der Makedonen wurden im Laufe der Zeit slawisiert und sprechen heute eine südslawische Sprache. Nun sollen wir aus unerfindlichen Gründen aber sagen, dass sie Südslawen sind und nicht Nachfahren der Makedonen? Und das trotz ihrer makedonischen Selbstidentifikation und Genese, die sich bis zu den antiken Makedonen zurückverfolgen lässt? Macht für mich keinen Sinn.
 
Ich sehe das Ganze so. Die Vorfahren der Rumänen wurden irgendwann von den Römern romanisiert, so sprechen die Rumänen heute eine romanische Sprache. Niemand würde aufgrund dieser Tatsache auf die Idee kommen, sie heute als Römer zu bezeichnen. Und das Gleiche gilt auch für die Mazedonier. Die Nachfahren der Makedonen wurden im Laufe der Zeit slawisiert und sprechen heute eine südslawische Sprache. Nun sollen wir aus unerfindlichen Gründen aber sagen, dass sie Südslawen sind und nicht Nachfahren der Makedonen? Und das trotz ihrer makedonischen Selbstidentifikation und Genese, die sich bis zu den antiken Makedonen zurückverfolgen lässt? Macht für mich keinen Sinn.
Der Witz an der ganzen Sache ist ja, es gibt zahlreiche griechische Quellen die belegen, dass die Griechen sich vor 100 Jahren nicht als "Makedonen" sahen, weder geographisch noch "ethnisch". Es wird konsequent alles negiert was nicht in ihr "Geschichtsbild" passt, abgesehen von den anderen Quellen über die letzten Jahrhunderte, dort werden wir Makedonen ebenfalls separiert von Griechen und Bulgaren.
 
Der Witz an der ganzen Sache ist ja, es gibt zahlreiche griechische Quellen die belegen, dass die Griechen sich vor 100 Jahren nicht als "Makedonen" sahen, weder geographisch noch "ethnisch". Es wird konsequent alles negiert was nicht in ihr "Geschichtsbild" passt, abgesehen von den anderen Quellen über die letzten Jahrhunderte, dort werden wir Makedonen ebenfalls separiert von Griechen und Bulgaren.
Wie schon erwähnt, in weiten Teilen Makedoniens und Thrakiens waren die Griechen vor über 110 Jahren noch eine Minderheit. Und das sind geographisch keine kleinen Gebiete.
 
Ich sehe das Ganze so. Die Vorfahren der Rumänen wurden irgendwann von den Römern romanisiert, so sprechen die Rumänen heute eine romanische Sprache. Niemand würde aufgrund dieser Tatsache auf die Idee kommen, sie heute als Römer zu bezeichnen. Und das Gleiche gilt auch für die Mazedonier. Die Nachfahren der Makedonen wurden im Laufe der Zeit slawisiert und sprechen heute eine südslawische Sprache. Nun sollen wir aus unerfindlichen Gründen aber sagen, dass sie Südslawen sind und nicht Nachfahren der Makedonen? Und das trotz ihrer makedonischen Selbstidentifikation und Genese, die sich bis zu den antiken Makedonen zurückverfolgen lässt? Macht für mich keinen Sinn.
Träum weiter lubeluca
 
Zurück
Oben