Hast du meinen Eingangsbeitrag nicht gelesen? Genau das steht dort.
Hast du meinen Eingangsbeitrag nicht gelesen? Genau das steht dort.
ein ähnlicher Werdegang wie Hitler, Milosevic oder Erdogan ^^ nur verstehe ich in diesen Ländern diese Absolution nicht. Ich denke es ist vergleichbar mit Ceausescu. Wie kann ein Mann soviel Symbolität erhalten, wieso kann er soviele dirigieren obwohl sie frei entscheiden könnten, wovor hat man Angst? Ich meine bleiben wir auf den Boden steigt das allgemeine Bildungswissen, steigt auch die entscheidungsfähigkeit sind die Menschen aber ohne Bildung und Wissen lassen sie sich Steuern wie Marionetten, also erscheint mir das Ganze etwas konfus mit Hoxha weil er doch gerade sowas wie Bildung im Land gefordert hat.Nun ja, das hatte mit der Vergangenheit von Hoxha und den Kommunisten zu tun. Sie haben ja schliesslich vor allem Albanien von den Besatzern befreien können und zu dieser Zeit war die Alphabetisierungsrate weitaus niedriger als 1990.Doch doch
Nun ja, das hatte mit der Vergangenheit von Hoxha und den Kommunisten zu tun. Sie haben ja schliesslich vor allem Albanien von den Besatzern befreien können und zu dieser Zeit war die Alphabetisierungsrate weitaus niedriger als 1990.
Und weil sie in den Nachfolgejahrzehnten stieg, bedeutete das nicht, dass die Menschen nun kritischer wurden, weil sie gebildeter waren. Zuerst einmal wurden viele Bücher und viele Autoren einfach zensiert und zweitens kannten die Menschen, die später lesen und schreiben lernten, wohl einfach nichts anderes. Es war dieses System, in das die Menschen geboren wurden und aufwuchsen. Ihre Eltern lebten in ärmlichen und ungebildeten Bedingungen unter der absolutistischen Herrschaft Ahmet Zogus. Klar gab es sicher noch überzeugte Demokraten und Liberale, die vor allem in Tradition mit dem Kongress von Lushnja, Fan Noli, Faik Konica, etc. standen. Aber die waren in den Städten, wenn überhaupt, und dort auch nur in der Minderheit. Der Krieg hatte das Land stark geprägt...
