Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Er rief "Allahu Akbar" und eröffnete das Feuer

ist es ein unterschied ob er Andersgläubige oder Andersdenkende umgebracht hat?

Nein, es ist einfach krank, egal, ob jemand irgendwo Amok läuft und wahllos Menschen erschießt, oder Heranwachsende zu Selbstmord-Attentätern "erzieht", oder, oder...

Dieser Fall ist besonders tragisch, weil sie offensichtlich mit ihren Bildern auf Seiten der Opfer/Betroffenen stand, was auch die Aussagen in ihrem letzten Interview belegen. Es trifft eben immer die Falschen...
 
Damit zu rechnen von nem Polizisten erschossen zu werden, haben die dort wohl nicht.. Bei einer Explosion Schäden davonzutragen ist wohl Berufsrisiko, aber von einem höherrangigem Polizisten erschossen zu werden ist einfach nur abgefuckt.

was würdest du machen wenn jemand deine gesamte familie freunde und verwantschaft ermordet?
 
Hat die Fotografin das getan?

sie ist in seinem land und fotografiert zerstückelte leichen und er hat keine mittel um die mörder ausfindig zu machen.

mal eine andere frage.
haben die ermordeten den mördern irgent etwas getan?

ich empfehle dir ein buch. von jürgen todenhöfer - du sollst nicht töten
dort beschreibt er wie die amis und briten in afgahnistan und im irak die menschen aus spaß abschlachten.

an einem abend wurden menschen in ihrem dorf umzingelt und die amis haben alles platt gemacht und haben zunächst die männer hingerichtet. daraufhin wurden die kinder und frauen vergewaltigt und dann ebenfalls ermordet. am nächsten tag hat ein älterer mann in seinem dorf, an die menschen gedenken lassen und hat essen an die familien und armen verteilt. mitten drinn warfen amerikanische kampfjets bomben auf das dorf ab. der mann überlebte weil er sich in einem loch versteckte. 79 menschen starben. die leichen der menschen konnten nicht mehr identifiziert werden, es wurden nur noch gliedmaßen gefunden. der alte mann nahm die hände von kleinen kindern die er gefunden hat und vergrab sie. am nächsten tag berichteten die amerikanischen medien das die soldaten etwa 39 terroristen getötet haben. einen tag später berichteten sie das selbe aber dann war die sprache von 1-2 zivilen opfern.
diese wurden als kolleteralschäden bezeichnet.

ein rebelle, dessen familie ermordet wurde, sagt: ich wollte nie eine rebelle werden aber wenn sie mit ansehen müssen wie ihre familie vor ihren augen abgeschlachtet wird, was würden sie dan tun? er sagt: die amis sagen die frauen die ihre familien verloren haben und sich in die luftsprengen um andere menschen zu töten sind feige. ich frage sie, was ist wohl feiger, hoch in der luft einen knopf zu drücken um eine bombe abzuschmeißen oder für seine freiheit kämpfen zu müssen.

"Hat die Fotografin das getan?"

Haben die ermordeten menschen in afgahnistan was mit den anschlägen am 9/11 zutun? nein! und dennoch wurden über eine halbe million menschen ermordet, abgeschlachtet, nenn es wie du willst.

stell mir keine heuchlerischen fragen!
 
sie ist in seinem land und fotografiert zerstückelte leichen und er hat keine mittel um die mörder ausfindig zu machen.

mal eine andere frage.
haben die ermordeten den mördern irgent etwas getan?

ich empfehle dir ein buch. von jürgen todenhöfer - du sollst nicht töten
dort beschreibt er wie die amis und briten in afgahnistan und im irak die menschen aus spaß abschlachten.

an einem abend wurden menschen in ihrem dorf umzingelt und die amis haben alles platt gemacht und haben zunächst die männer hingerichtet. daraufhin wurden die kinder und frauen vergewaltigt und dann ebenfalls ermordet. am nächsten tag hat ein älterer mann in seinem dorf, an die menschen gedenken lassen und hat essen an die familien und armen verteilt. mitten drinn warfen amerikanische kampfjets bomben auf das dorf ab. der mann überlebte weil er sich in einem loch versteckte. 79 menschen starben. die leichen der menschen konnten nicht mehr identifiziert werden, es wurden nur noch gliedmaßen gefunden. der alte mann nahm die hände von kleinen kindern die er gefunden hat und vergrab sie. am nächsten tag berichteten die amerikanischen medien das die soldaten etwa 39 terroristen getötet haben. einen tag später berichteten sie das selbe aber dann war die sprache von 1-2 zivilen opfern.
diese wurden als kolleteralschäden bezeichnet.

ein rebelle, dessen familie ermordet wurde, sagt: ich wollte nie eine rebelle werden aber wenn sie mit ansehen müssen wie ihre familie vor ihren augen abgeschlachtet wird, was würden sie dan tun? er sagt: die amis sagen die frauen die ihre familien verloren haben und sich in die luftsprengen um andere menschen zu töten sind feige. ich frage sie, was ist wohl feiger, hoch in der luft einen knopf zu drücken um eine bombe abzuschmeißen oder für seine freiheit kämpfen zu müssen.

"Hat die Fotografin das getan?"

Haben die ermordeten menschen in afgahnistan was mit den anschlägen am 9/11 zutun? nein! und dennoch wurden über eine halbe million menschen ermordet, abgeschlachtet, nenn es wie du willst.

stell mir keine heuchlerischen fragen!

Feiger Mord an Unbeteiligten rechtfertigt nicht, dass man im Gegenzug feigen Mord an Unbeteiligten begeht.
 
Feiger Mord an Unbeteiligten rechtfertigt nicht, dass man im Gegenzug feigen Mord an Unbeteiligten begeht.

wer rechtfertigt es? bzw. wer versucht es zu rechtfertigen?

- - - Aktualisiert - - -

"Hat die Fotografin das getan?"

Haben die ermordeten menschen in afgahnistan was mit den anschlägen am 9/11 zutun? nein! und dennoch wurden über eine halbe million menschen ermordet, abgeschlachtet, nenn es wie du willst.

die amis rechtfertigen die abschlachtung von über einer halber millionen menschen nur in afgahnistan mit den anschlägen am 9/11. die rebellen rechtfertigen es damit das sie ihre freiheit haben wollen.

noch fragen?
 
wer rechtfertigt es? bzw. wer versucht es zu rechtfertigen?

- - - Aktualisiert - - -

"Hat die Fotografin das getan?"

Haben die ermordeten menschen in afgahnistan was mit den anschlägen am 9/11 zutun? nein! und dennoch wurden über eine halbe million menschen ermordet, abgeschlachtet, nenn es wie du willst.

die amis rechtfertigen die abschlachtung von über einer halber millionen menschen nur in afgahnistan mit den anschlägen am 9/11. die rebellen rechtfertigen es damit das sie ihre freiheit haben wollen.

noch fragen?


Ich habe keine Frage(n) gestellt. Beide Rechtfertigungen sind nicht hinreichend, somit sind beide Handlungen maximal verwerflich. Mehr wollte ich gar nicht zum Ausdruck bringen.
 
Zurück
Oben