Hamburg1711
Gesperrt
Aus meiner Sicht sieht es so aus.
Die Türkei ist ein Staat, welcher nicht die besten Freunde als Nachbarn hat. Vor allem momentan auf der asiatischen Seite.
Nuklearwaffen wären für die Türkei nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass die Beziehungen zum wichtigsten Verbündeten,
den USA, momentan etwas wackelig sind.
Für die Türkei wäre es von Vorteil in der Tat, ich weiss nicht ob die anderen NATO Partner das akzeptieren würden.
Die Gründe, weshalb die Türkei keine Atombomben haben "darf" ist:
1. Die Türkei hat den Atomwaffen-Sperrvertrag unterzeichnet
stimmt
Um an Atombomben zu gelangen müsste man sich in dieser hinsicht mit den USA besprechen.
Ich bezweifel, die USA der Türkei eine solche Waffe in die Hände drückt. Warum denn auch?
"Es ist viel einfacher eine Türkei ohne Nuklearwaffen in der Hand zu haben" bzw. zu kontrollieren
das sehe ich auch so, die USA wäre net begeistert im Gegenteil. Vielleicht könnte die TR die USA als strategische Partner verlieren.
Welche möglichkeiten hätte denn die Türkei an Nuklearwaffen zu gelangen?
1. Abschottung
Man könnte sich ähnlich wie der Iran oder Nordkorea vom "Rest" der Welt abschotten und selber daran arbeiten.
Was angesichts der türkischen Wirtschaftstruktur und der ohnehin instabilen Lage, der Türkei wirtschaftlich das
Genick brechen würde.
Die Türkei ist Exportorientiert, Das würde die Tr. Wirtschaft zusammenbrechen lassen. Macht kein Sinn
2. Handel mit anderen
Eine andere möglichkeit wäre "Geheim" an diese Waffe zu kommen.
Man könnte sich diese technologe möglicherweise bei Nordkorea besorgen. Ist aber weit hergegriffen jetzt von mir ...
Selbst wenn es der Türkei gelingen würde "Geheim" an die Atombombe zu gelangen, müsste sie es schon publik machen
um den "Abschreck" Effekt überhaupt zu haben. Der Feind muss ja wissen, dass man welche hat, sonst bringt es ja
eigentlich fast nichts.
Das wäre die eleganteste Lösung. Wenn Pakistan und/oder Israel die Technologie im geheimen bereitstellen würden.
3. NATO Teilinhaber
Die Türkei ist ja bereits NATO Teilinhaber von Nuklearwaffen.
Die Türkei ist in einem relativ sicheren Bündiss, von dem sie, solange sie treu zu den USA hält eigentlich
nichts zu befürchten hat.
bringt uns effektiv nichts da die NATO Teilhabe nur im Kalten Krieg Sinn gemacht hat.
Fazit:
Aus meiner Sicht ist die Türkei, solange sie in der NATO ist, militärisch nicht von Nuklearwaffen abhängig.
Sollte es zu einem NATO-Austritt kommen, was bei dem Kurs welchen die Türkei in den letzten Jahren unter
der AKP eingeschlagen hat kommen, so würde die Türkei in einer strategischen Zwickmühle sein.
Die "natürlichen" Verbündeten sind rar und Nuklearwaffen würden höchstwahrscheinlich die Suverenität
der Türkei schützen.
Das denke ich auch
Ob die Türkei eigene Nuklearwaffe braucht, hängt davon ab welchen Politischen Kurs sie einschlägt.
EU/NATO/westlich <-- oder -> Naher Osten/Islam
Das müssen die Türken selber entscheiden, aber in der NATO können sie es eigentlich vergessen eigene zu besitzen.
Man muss es nicht nach aussen unbedingt posaunen aber das man es hat und die Abschreckung reicht. Siehe Pakistan und Israel.