J
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Warum gräbst du das jetzt wieder aus?
Man könnte auch fragen, warum Erdogan immer in Srebrenica anwesend ist, was an sich sicher eine schöne Geste ist. Aber noch niemals sich am 24.04. in Jerewan hat blicken lassen, selbst nicht als man dort des 100sten Jahrestages des Aghet gedachte.
Tigerfish
Gesperrt
Warum sollten wir uns einer instrumentalierten Märchen in Jerewan blicken lassen, deren menschenverachtende Parole lautet: "Nur ein toter Türke ist ein guter Türke".
Was ist in deine Augen Aghet? Das Unheil, was über die Armenier hereinbrach, wobei die türkische Zivilbevölkerung 0 Opfer zu beklagen hatte?
Ich sehe keinen Grund, warum die türkische Staatsführung im Gedenken der Armenier mitanwesend sein sollte um die Opfer der muslimischen Anatolier zu missachten.
Srebrenica ist ein Fakt, festgehalten auf Videos, Fotos und an Anzahl der Massengräber mit mehr als 8000 Opfern. Das sollten sich die verbohrten Ignoranten allmählich in ihre Spatzenhirne eintrichtern( dabei muss ich an Spatzenhirn Methling denken).
Jazz´s Beitrag hat sehr wohl was mit dem Threadtitel zu tun, weil die russische Justiz die Verleugnung des " Armeniergenozids" unter Strafe stellen will, wobei die Absicht mit dem Mitgefühl mit den Armeniern absolut nichts zu tun hat, um die Türkei mit dessen Abschussfrevel zu bestrafen.
Niemand wird und soll hier den Genozid an den Bosniaken in Frage stellen. Und natürlich gab es da schon ganz andere Mittel der Dokumentation als 1915 ebenfalls wie sich die Jurisdiktion änderte. Der Tatbestand des Völkermordes wurde quasi geschaffen von Rafael Lemkin, übrigens als er als junger Jurastudent in Berlin dem Prozess gegen Tehlirian beiwohnte wegen der Ermordung Talaat Paschas. Das ist mal ein Fakt, mein Lieber.
Und deiner Logik nach dürfte kein serbischer Politiker den Völkermord an den Bosniaken anerkennen, weil es in der Gegend auch Morde an Serben, ich meine Zivilisten gegeben hatte?
I
Indianer
Guest
lasst mal bitte methi raus.
den zusammenhang bei ihrer aussage hat hier niemand begriffen.
nicht einmal der mod.
zumal ein "nö" am anfang dran steht.
einige müssen texte verstehen lernen.
den zusammenhang bei ihrer aussage hat hier niemand begriffen.
nicht einmal der mod.
zumal ein "nö" am anfang dran steht.
einige müssen texte verstehen lernen.
Methica
Top-Poster
Zu Srebrenica hat Russland nun mal eine andere Meinung:
1. sehen sie nicht alles erfüllt, was eine solche Bezeichnung rechtfertigt.
2. sehen sie die serbischen Opfer nicht genügend gewürdigt
3. möchten sie nicht, dass der völkerrechtswidrige Überfall der NATO auf Serbien im Nachhinein gerechtfertigt werden soll.
Man hat damals Russland übergangen, aber nun kann man Russland nicht mehr umgehen. SO sehen die das.
1. sehen sie nicht alles erfüllt, was eine solche Bezeichnung rechtfertigt.
2. sehen sie die serbischen Opfer nicht genügend gewürdigt
3. möchten sie nicht, dass der völkerrechtswidrige Überfall der NATO auf Serbien im Nachhinein gerechtfertigt werden soll.
Man hat damals Russland übergangen, aber nun kann man Russland nicht mehr umgehen. SO sehen die das.
Toruko-jin
Jackass of the Week
Lilith, du hast wirklich in dieser Armeniergeschichte einen Knacks. Ich will mich nicht unentwegt einschalten müssen. Die türkische Sicht der Dinge hast du nun bestimmt genug gelesen. Es wird sich nichts bewegen, weil es nichts zu bewegen gibt
- - - Aktualisiert - - -
Es interessiert uns einen Scheiß, wie Russen iwas sehen. ^^
- - - Aktualisiert - - -
Es interessiert uns einen Scheiß, wie Russen iwas sehen. ^^
Tigerfish
Gesperrt
Ab hier kann ich dir nicht mehr folgen. Bitte um mehr Aufklärung, wie du mein Beitrag interpretiert hast.
I