Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Frankreich muss seine Verbrechen in Ruanda und Algerien anerkennen

Stopp! Ich hab nicht gesagt, dass der Völkermord an den Tutsi in Frankreich offiziell anerkannt ist, sondern dass man dort nicht mit denselben Konsequenzen rechnen muss, wenn man ihn als Völkermord bezeichnet, wie das in der Türkei in punkto Armenier der Fall ist. Haha... Du bist witzig. Wie wärst, wenn du einfach mal konkret wirst und so ein paar Beispiele nennst?
[/QUOTE]
Tja, nicht lesen und dann quatschen. Sowas nennt man einen Quatschkopf. Lies nochmal den Eröffnungsbeitrag, da steht drinnen wie Frankreich kritische Stimmen unterdrückt hatte.


Muss ich das jetzte verstehen? Ich hab überhaupt kein Problem damit, die Verbrechen meiner Nation ohne jegliches Wenn und Aber zu kritisieren.
Gut so, so soll es auch sein.


Falls du hier vom 1. Weltkrieg redest, darfst du nach den Armeneirn erst mal eine laaaaaaaange Leerstelle lassen, bis die anderen kommen... Ganz davon zu schweigen, dass du mindestens zwei Tätergruppen in einem Atemzug mit den Opfern nennst.
Was redest du für Schwachsinn? was für Leerstellen und was für Täter und Opfer? gehts noch bei dir? Armenier, Türken, Kurden und Azeris waren abwechselnd Täter und Opfer. Ich verurteile jeden und alles, der Unschuldige aktiv oder passiv umgebracht/umbringen lassen hat.


So eine schöne blumige Formulierung... Was heißt das konkret? Die Türkei und ein paar ihr wohlgesonnene Vögel da draußen argumentieren dagegen und deswegen können sie darauf verweisen, der Begriff sei "umstritten" und dürfe demzufolge von niemandem verwendet werden.
Ahaaa, sehr interessant. Jeder der nicht deiner Meinung ist, wie zb. GB und Israel, ist für dich ein Vogel. Sehr gute Weltanschauung, Vogel oder Nichtvogel.

Du bist aber ein lustiger Vogel :)
Was du privat denkst und an was du glaubst ist dir überlassen.


Man muss sich nur die entsprechende UN-Konvention durchlesen und kommt dann schnell zum Schluss, dass das, was da drinsteht, auf den Massenmord an Armenierinnen und Armeniern zutrifft.

Andere Staaten (so auch Israel,[155] Dänemark, Bulgarien,[156] Georgien und Aserbaidschan) hingegen sprechen offiziell nicht von Völkermord.[157][158][159] Die Regierung des Vereinigten Königreichs verurteilte die Verbrechen, sah aber die Kriterien für eine Einstufung als Völkermord gemäß der UN-Völkermordkonvention als nicht gegeben an.[160]

Egal, falscher Thread. Hier gehts weiter:
 
Jedes Volk soll zu seinen Verbrechen stehen, das ist ein Gebot der Menchlichkeit und dienst der Aufarbeitung der Geschichte.
 
Ein Christ ist per Definition unschuldig, das kann nicht angezweifelt werden. Jemand, für den der stärkste Prophet Jesus am Kreuze gestorben ist (also alle Sünden auf sich genommen hat) hat keine Sünden, ist also blütenrein

Njet, es steht geschrieben, dass kein Mensch ohne Sünde ist und ohne Sünde leben kann.
Was du sagst, ist nur die Auffassung einiger christliche Strömungen. Unwahr.
 
Es gab zwar einige Gräueltaten...man sollte auch nicht die türkischen Opfer vergessen die von Armeniern brutal massakiert wurden. 500.000 Türken sind durch Armenischen Terroristen und Banditen gestorben, aber das wird nie von westlichen Medien erwähnt :(

Zeig mal eine Quelle für deine aus dem Boden gestampfen Behauptungen, du Geschichtsrevisionist. Ist das jetzt eure neue Masche oder was?

Genauso wie Neo-Nazis, die die Zahlen aus der Bombardierung Dresdens ums 20-fache übertreiben. Schlimm, schlimm...

Also, Quelle her!
 
Zurück
Oben