Gender-Wahn und wohin das ganze führen soll?!

[frank3]

made my day

Hallo Volker

 

[frank3]

Ich stimme dir zu, nur ist nicht nur Trump teil des Zirkus, sondern auch die anderen. Die gesamte toxische politische Welt in den USA kommt vom Zweiparteinsystem.

Du kannst auch andere Kandidaten wählen.

 

[Hannibal]

Du findest massenweise Puplikationen im Internet.

Dein logischer Fehlschluss ist: Beweislast

Du hast gesagt, dass die Beweislast nicht bei der Person liege, die etwas behauptet, sondern es die Aufgabe von jemand anderem sei, die Behauptung zu widerlegen.

yourlogicalfallacyis.com

Du hast gesagt, dass die Beweislast nicht bei der Person liege, die etwas behauptet, sondern es die Aufgabe von jemand anderem sei, die Behauptung zu widerlegen.​

Die Beweislast liegt bei demjenigen, der die Behauptung aufstellt, und es ist nicht Aufgabe von irgendwem sonst, die Behauptung zu widerlegen. Die Unfähigkeit – oder die fehlende Bereitschaft –, eine Behauptung zu entkräften, lässt sie keinesfalls wahr werden oder in irgendeiner Weise an Glaubwürdigkeit gewinnen. Dabei ist zu bedenken, dass es für nichts hundertprozentige Sicherheit gibt; daher müssen wir jeder Behauptung soviel Wert beimessen, wie die vorhandenen Belege hergeben. Etwas abzulehnen, nur weil es nicht zweifelsfrei bewiesen wurde, entspricht ebenfalls einer fehlerhaften Schlussfolgerung.

 

[Paprika]

Dein logischer Fehlschluss ist: Beweislast

Du hast gesagt, dass die Beweislast nicht bei der Person liege, die etwas behauptet, sondern es die Aufgabe von jemand anderem sei, die Behauptung zu widerlegen.

yourlogicalfallacyis.com

Du hast gesagt, dass die Beweislast nicht bei der Person liege, die etwas behauptet, sondern es die Aufgabe von jemand anderem sei, die Behauptung zu widerlegen.​

Die Beweislast liegt bei demjenigen, der die Behauptung aufstellt, und es ist nicht Aufgabe von irgendwem sonst, die Behauptung zu widerlegen. Die Unfähigkeit – oder die fehlende Bereitschaft –, eine Behauptung zu entkräften, lässt sie keinesfalls wahr werden oder in irgendeiner Weise an Glaubwürdigkeit gewinnen. Dabei ist zu bedenken, dass es für nichts hundertprozentige Sicherheit gibt; daher müssen wir jeder Behauptung soviel Wert beimessen, wie die vorhandenen Belege hergeben. Etwas abzulehnen, nur weil es nicht zweifelsfrei bewiesen wurde, entspricht ebenfalls einer fehlerhaften Schlussfolgerung.

Das hat aber nix damit zu tun. Es ist einfach ein Fakt , dass es unzählige Puplikationen gibt, die diese und andere Themen behandeln.
Das hat etwas mit Internetkompentenz und Recherche zu tun und mit dem Willen und der Motivation sich damit auseinander zu setzen und sich sachkundig zu machen. Wir sind schließlich keine Analphabeten und wir haben Die Fähigkeiten, das Wissen und die Tools wie wir arbeiten, lernen und uns weiterentwickeln können.

Ich könnte dir jetzt unzählige Bücher nennen...nicht nur Bücher , auch Schriftstücke und Auszüge aus dem Netz zb. die dein Interresse wecken und dich inspirieren können. Ich könnte dir auch Vorträge auf YT Videos zeigen... und und und...
Geschichten die das Leben geschrieben hat wurden auch hier durch Berliner schon erwähnt. Rosa Parks!
Wir haben das Glück , dass wir über so einen Pool und Wissenfundus verfügen....das ist der wahre Reichtum den wir besitzen.
Nutze dies.

 

[berliner]

Dabei ist zu bedenken, dass es für nichts hundertprozentige Sicherheit gibt; daher müssen wir jeder Behauptung soviel Wert beimessen, wie die vorhandenen Belege hergeben. Etwas abzulehnen, nur weil es nicht zweifelsfrei bewiesen wurde, entspricht ebenfalls einer fehlerhaften Schlussfolgerung.

Das ist bestimmt richtig.

Davon abgesehen brauchst du doch nur in Google nach "Scientific research Racial Inequality in the US" eingeben. Das muss man doch niemandem extra sagen?

 

[Hannibal]

Das hat aber nix damit zu tun. Es ist einfach ein Fakt , dass es unzählige Puplikationen gibt, die diese und andere Themen behandeln.
Das hat etwas mit Internetkompentenz und Recherche zu tun und mit dem Willen und der Motivation sich damit auseinander zu setzen und sich sachkundig zu machen. Wir sind schließlich keine Analphabeten und wir haben Die Fähigkeiten, das Wissen und die Tools wie wir arbeiten, lernen und uns weiterentwickeln können.

Ich könnte dir jetzt unzählige Bücher nennen...nicht nur Bücher , auch Schriftstücke und Auszüge aus dem Netz zb. die dein Interresse wecken und dich inspirieren können. Ich könnte dir auch Vorträge auf YT Videos zeigen... und und und...
Geschichten die das Leben geschrieben hat wurden auch hier durch Berliner schon erwähnt. Rosa Parks!
Wir haben das Glück , dass wir über so einen Pool und Wissenfundus verfügen....das ist der wahre Reichtum den wir besitzen.
Nutze dies.

Ich werde nach nix suchen. Wenn die Aktivisten solche aufklärer sind, dann werden sie es mir schon schicken

 

[daritus]

Nicht umsonst fordert die CDU in letzter Sekunde (woher haben die plötzlich den Mut dazu?) wegen schwer linkslastigen NGOs die mit staatlichen Weihen und Millionen Euro die Demokratie schützen sollen eine Extremismusklausel in dem geplanten Gesetz.

schade das diese Idioten nicht nach Kuba, Venezuela oder Nordkorea auswandern.

 

[Arminius]

Dein logischer Fehlschluss ist: Beweislast

Du hast gesagt, dass die Beweislast nicht bei der Person liege, die etwas behauptet, sondern es die Aufgabe von jemand anderem sei, die Behauptung zu widerlegen.

yourlogicalfallacyis.com

Du hast gesagt, dass die Beweislast nicht bei der Person liege, die etwas behauptet, sondern es die Aufgabe von jemand anderem sei, die Behauptung zu widerlegen.​

Die Beweislast liegt bei demjenigen, der die Behauptung aufstellt, und es ist nicht Aufgabe von irgendwem sonst, die Behauptung zu widerlegen. Die Unfähigkeit – oder die fehlende Bereitschaft –, eine Behauptung zu entkräften, lässt sie keinesfalls wahr werden oder in irgendeiner Weise an Glaubwürdigkeit gewinnen. Dabei ist zu bedenken, dass es für nichts hundertprozentige Sicherheit gibt; daher müssen wir jeder Behauptung soviel Wert beimessen, wie die vorhandenen Belege hergeben. Etwas abzulehnen, nur weil es nicht zweifelsfrei bewiesen wurde, entspricht ebenfalls einer fehlerhaften Schlussfolgerung.

Erinnerst du dich noch an den "Rassismus / Diskriminierung"-Strang zu BLM? Lube bedient hier stetig ein Muster der Unzulänglichkeiten. Ich rate davon ab, sich auf dieses Herumgeeiere einzulassen.

 

[daritus]

am wenigsten können die Linken Argumentieren, die Grünen etwas weniger. Auffällig ist das insgesamt die Argumente dieser Gruppierung eigentlich aufs "weg schreien" sich beschränken.

 

[Ivo2]

Erinnerst du dich noch an den "Rassismus / Diskriminierung"-Strang zu BLM? Lube bedient hier stetig ein Muster der Unzulänglichkeiten. Ich rate davon ab, sich auf dieses Herumgeeiere einzulassen.

Es kam und kommt nur von Rassisten ein herumgeeiere

am wenigsten können die Linken Argumentieren, die Grünen etwas weniger. Auffällig ist das insgesamt die Argumente dieser Gruppierung eigentlich aufs "weg schreien" sich beschränken.

Natürlich, wenn man ein Frauenbild aus den 50er Jahren hat und dazu auch noch mit Rassismus unterleget, dann scheint einem ja natürlich alles als weg schreien. Was natürlich absoluter Schwachsinn ist. Diese ganzen Kommentare, also Kommentare kann man ja sowas nicht nennen, von der "Frau an den Herd" und oder "Brutpflege" und ähnliche Sprüche, ist alleine der Angst vor selbstständigen, erfolgreichen Frauen geschuldet.
Ich vermute, dass du dich auch vom Thron gestoßen fühlst:
Solche verblödeten Aussagen kommen von rechtsextremen und deren politischen Vertreter.

"Der vom Thron des Familienoberhaupts gestoßene Mann sehnt sich unverändert nach einer Partnerin, die trotz hipper den-Mädels-gehört-die Welt-Journale, in häuslichen Kategorien zu denken im stande ist, deren Brutpflegetrieb auferlegte Selbstverwirklichungsambitionen überrragt. Die von feministischen Dekonstruktionsehrgeiz zur selbstverwirklichungsverpflichteten Geburtsscheinmutter umdefinierte Frau sehnt sich nach einem ganzen Kerl, der ihr alle die emotionalen und ökonomischen Sicherheiten gibt, die eine junge Mutter braucht, um sich mit weitgehend sorgloser Hingabe dem Nachwuchs zuwenden zu können."