Google beendet die Zusammenarbeit mit Huawei

[Jovan]

Hmmmmm.... Lilith was prognostizierst du für Europa? Ich meine es gibt ja "nur" ein embargo gegen Russland und ttip hat auch nicht gefunzt bzw. Ist ins gegenteilige geschwappt....

 

[Lilith]

Abend.

Uff^^. Hm. Sollte tatsächlich ein Handelskrieg ausbrechen. Weltweite Rezession ist dann ziemlich sicher zu befürchten. Und Europa? Europa scheint mir das große Problem zu haben, zumindest gegenwärtig den eigenen Anschluss an die Spitze im Bereich Digitaltechnologie wie 5G verloren zu haben. Während USA wie China erkannt haben, dass das ein wirtschaftlicher und entsprechender politischer Machtfaktor ist. Europa ist dort leider auch eher nur Zaungast. Ein Vorteil vielleicht, dass sie ein begehrter und entsprechend umworbener Markt sind. Idealerweise imo sollten die Europäer ihre finanziellen wie personellen Ressourcen unbedingt bündeln für Eigenes in dem Bereich a la Airbus oder ESA und deren Projekte wie Ariane. Aber ob solches im heutigen Zeitgeist denkbar wäre und auch nicht zu spät. Hm. Aber das just my two cents.

 

[Mal]

Ich würde aber die "primitiven Mittel" nicht unterschätzen. Es kommt nicht von ungefähr wieso die Chinesen und Amerikaner beispielsweise um ein "unbedeutend" schönes Stück Erde im südpazifischen Paradies aber doch strategisch wichtigen Inselgruppe kämpfen: nämlich Französisch-Polynsesien. Dank seiner territorialen Ausdehnung verfügt es über die weltweit zweitgrössten Reserven an seltener Erde ausserhalb Chinas und diese spielen vor allem bei der Herstellung von Displays eine wichtige Komponente. Und wer die Kontrolle über diese Ressourcen hat, der kontrolliert das Geschehen in der Produktion von Hightechprodukten.

Die unipolare Welt und neoliberale Politik der Globalisten war auf ihrem Höhepunkt in den Neunziger Jahren und zu Beginn der Jahrtausendwende. Mal davon abgesehen, um weltpolitisch weiterhin die Nummer eins zu bleiben, verfechten vor allem die Neokonservativen Politiker in Washington eine bellizistische Konfrontationspolitik. Bereits zu Beginn der Trump Regierung unter dem Einfluss von Steve Bannon war die aussenpolitische Ausrichtung klar und gab düstere Prognosen ab, dass die Amerikaner im Südchinesischen Meer in etwas weniger als 10 Jahren Krieg führen werden. Liesst euch mal auch die Kolumnen des Admirals Harry Harris durch, der bis vor Kurzem Kommandeur des U.S. Pacific Command war und ständig auf die Gefahr der Militarisierung der dortigen Inseln warnte. Nicht von ungefähr ist dieselbe Person unter Trump für den langen vakanten Botschafterposten in Seoul nominiert worden.

Guter Beitrag, auf den ich leider nur auf diese Passagen eingehen kann.

Im Gegensatz zum Südchinesischen Meer wird China keine Ansprüche auf Teile von Französisch-Polynesien stellen können, außer es beginnt ein Ausverkauf und dazu gehören auch zwei Parteien dazu. China wird natürlich versuchen so weit es geht auch dort seine Interessen durchzusetzen, aber im Rahmen der Legalität. Da haben wie gesagt die Inseln und Seegrenzen vor Japan und Südostasien einen gänzlich anderen Charakter. Französisch-Polynesien ist zumindest französisches Überseegebiet, also im weitesten Sinne "westlich"/amerikanisch.

Der Marinekommandant wird natürlich vor all möglichen Gefahren auf dem Pazifik warnen. Genau wie amerikanische Kommandanten in Europa vor jeder russischen Gefahr und amerikanische Kommandanten im nahen Osten vor jeder iranischen Gefahr warnen. Also ich hab jetzt von keinem Kommandanten aka Kriegsverkäufer gehört, dass in seinem Bereich alles okay ist. Weil wenn das so wäre, würden man ihm alle Bezüge kürzen und Soldaten zurückfordern.

Das hat im Kapitalismus ohnehin System, dass sich jeder Manager (ein Kommandant ist im weitesten Sinne genau das) ihre Arbeit wichtig reden. Kurzer Exkurs: neulich habe ich gelesen, dass jeder zweite Arbeiter im Westen seine Arbeit für sinnlos hält, sprich er in seiner Tätigkeit keinen sinnvollen Beitrag für die Gesellschaft sieht. Das ist in den meisten Fällen ein 8 to 5-Bürojob, wo man sich die ganze Zeit fragt, was zum Geier man hier eigentlich macht. Er wird aber vor seinem Vorgensetzen immer erzählen, wie wichtig er doch für das Unternehmen ist. Und sein Vorgesetzter wird seinem Vorgesetzten immer erzählen, wie wichtig seine Abteilung für das Unternehmen ist. Weil je mehr Menschen in seiner Abteilung arbeiten, desto mehr Geld bekommt er. => Jeder Kommandant wird daher nichts ungenutzt lassen seine Tätigkeit als wichtig zu vermarkten bzw. hier als gefährlich zu verkaufen.

Ich muss halt auch sagen, dass mein Bild von Kommandanten ohnehin ganz schlecht ist, oder offen gesagt sie für mich Verbrecher sind. Am Ende wird ohnehin nicht so heiß gegessen wie gekocht wird.

Ich bin bei Weitem nicht so intelligent wie du, aber von deiner Aussage, eher Prophezeiung, bin ich zu 100% überzeugt. Es muss den Leuten auch auffallen, dass viele asiatische Nationen - Koreaner egal süd oder nord, Japaner, Chinesen, Vietnamesen- individuell im Intellekt dem durchschnittlichen Mittel- und Nordeuropäer - damit im Prinzip auch Amerikaner, sind ja Nachfahren davon - haushoch überlegen sind.

Denkst du oder auch Mal, dass die Chinesen auf Dauer ihr kompliziertes politisches System auch auf europäischem Boden ausweiten werden? Passiert ja schon in den von China finanziell beförderten afrikanischen Staaten langsam, in dem die Regierungen bereits den Chinesen außenpolitisch Folge leisten und auch in der Innenpolitik folgen. Ich habe die Theorie, dass die ganzen aggressiven, neurechten, nationalistischen Bewegungen bei uns in einen Typ des chinesisch-liberalen kommunistischen Systems münden könnten. Die starken, effektiven Repressalien Chinas gegen Minderheiten beispielsweise könnten ein Vorbild im Sinne einer Lösung für die von Minderheitenproblemen geplagten Staaten in Südost- und teilweise Osteuropa werden. Der technische Fortschritt, die starken Modernisierungen und Aktivitäten im Bauwesen, aber insbesondere auch die gesellschaftliche Ordnung kämen doch den Wünschen vieler Europäer gerade entgegen. Allerdings bin ich auch stark überzeugt davon, dass China niemals im großen Stile den militärischen Weg dafür suchen würde wie die USA.

China mischt sich nicht in die Gesellschaft fremder Länder ein. Ich sehe auch nicht, wieso sie das tun sollten, da es unmöglich sein wird Europäer zum Chinesen zu machen. Andersrum wäre das aber möglich. Solange China innen geschlossen bleibt, dürfte es ihnen herzlich egal sein, an welche Götter die Menschen außerhalb um sie glauben. Sollen sich doch die Shiiten und Sunniten die Köpfe abschlagen, solange kein iranischer oder saudi-arabischer Einfluss auf die Uiguren importiert wird (was dann im Westen als Diskriminierung gewertet wird). Was man sich bewusst machen sollte ist, dass China anders als die Sowjetunion keine gesellschaftliche Alternative mitbringt. Schlussendlich ist das auch der Kapitalismus, nur in anderer Währung. Und wir sehen ja wunderbar, dass der Kapitalismus nicht demokratisch sein muss um keine Geschäfte erlauben zu können. Es ist ja interessant, dass China weiterhin Shirts mit dem Union Jack und den weiß-roten Streifen produzieren wird. Denen ist es völlig egal, ob jemand in Europa oder Afrika mit einer chinesischen Flagge rumläuft oder nicht. Denen ist nur das Etikett am Nacken wichtig. Es wird einen Finanz- und Handelswettkampf zwischen den USA und den Chinesen geben, aber keinen Kulturkampf.

China wird ohnehin erst einmal Jahrzehnte auf diplomatischen Wege versuchen ihr Ansehen in der Welt zu verbessern. Ich mein, wer weiß schon, wie der Präsident von denen heißt, oder gar der Außenminister? Wer weiß überhaupt wie sich deren Währung nennt? Ich glaub selbst das dürfte ihnen herzlich egal sein, aber die werden jetzt erstmal schauen, dass sie in so vielen Ländern wie möglich eine Visafreiheit und sonstige Nachteile für deren obere Mittelschicht abschaffen.

 

[Albokings24]

Abend.

Uff^^. Hm. Sollte tatsächlich ein Handelskrieg ausbrechen. Weltweite Rezession ist dann ziemlich sicher zu befürchten. Und Europa? Europa scheint mir das große Problem zu haben, zumindest gegenwärtig den eigenen Anschluss an die Spitze im Bereich Digitaltechnologie wie 5G verloren zu haben. Während USA wie China erkannt haben, dass das ein wirtschaftlicher und entsprechender politischer Machtfaktor ist. Europa ist dort leider auch eher nur Zaungast. Ein Vorteil vielleicht, dass sie ein begehrter und entsprechend umworbener Markt sind. Idealerweise imo sollten die Europäer ihre finanziellen wie personellen Ressourcen unbedingt bündeln für Eigenes in dem Bereich a la Airbus oder ESA und deren Projekte wie Ariane. Aber ob solches im heutigen Zeitgeist denkbar wäre und auch nicht zu spät. Hm. Aber das just my two cents.

Europa kommt da noch halbwegs gut davon mit ihren Ericsson / Nokia / Siemens u.s.w Weltkonzernen die alle 5G auch anbieten können.

Ich mache mir eher Gedanken um Russland das Schlusslicht in dieser Sache. Das wird hart werden für Russland.

- - - Aktualisiert - - -

Guter Beitrag, auf den ich leider nur auf diese Passagen eingehen kann.

Im Gegensatz zum Südchinesischen Meer wird China keine Ansprüche auf Teile von Französisch-Polynesien stellen können, außer es beginnt ein Ausverkauf und dazu gehören auch zwei Parteien dazu. China wird natürlich versuchen so weit es geht auch dort seine Interessen durchzusetzen, aber im Rahmen der Legalität. Da haben wie gesagt die Inseln und Seegrenzen vor Japan und Südostasien einen gänzlich anderen Charakter. Französisch-Polynesien ist zumindest französisches Überseegebiet, also im weitesten Sinne "westlich"/amerikanisch.

Der Marinekommandant wird natürlich vor all möglichen Gefahren auf dem Pazifik warnen. Genau wie amerikanische Kommandanten in Europa vor jeder russischen Gefahr und amerikanische Kommandanten im nahen Osten vor jeder iranischen Gefahr warnen. Also ich hab jetzt von keinem Kommandanten aka Kriegsverkäufer gehört, dass in seinem Bereich alles okay ist. Weil wenn das so wäre, würden man ihm alle Bezüge kürzen und Soldaten zurückfordern.

Das hat im Kapitalismus ohnehin System, dass sich jeder Manager (ein Kommandant ist im weitesten Sinne genau das) ihre Arbeit wichtig reden. Kurzer Exkurs: neulich habe ich gelesen, dass jeder zweite Arbeiter im Westen seine Arbeit für sinnlos hält, sprich er in seiner Tätigkeit keinen sinnvollen Beitrag für die Gesellschaft sieht. Das ist in den meisten Fällen ein 8 to 5-Bürojob, wo man sich die ganze Zeit fragt, was zum Geier man hier eigentlich macht. Er wird aber vor seinem Vorgensetzen immer erzählen, wie wichtig er doch für das Unternehmen ist. Und sein Vorgesetzter wird seinem Vorgesetzten immer erzählen, wie wichtig seine Abteilung für das Unternehmen ist. Weil je mehr Menschen in seiner Abteilung arbeiten, desto mehr Geld bekommt er. => Jeder Kommandant wird daher nichts ungenutzt lassen seine Tätigkeit als wichtig zu vermarkten bzw. hier als gefährlich zu verkaufen.

Ich muss halt auch sagen, dass mein Bild von Kommandanten ohnehin ganz schlecht ist, oder offen gesagt sie für mich Verbrecher sind. Am Ende wird ohnehin nicht so heiß gegessen wie gekocht wird.



China mischt sich nicht in die Gesellschaft fremder Länder ein. Ich sehe auch nicht, wieso sie das tun sollten, da es unmöglich sein wird Europäer zum Chinesen zu machen. Andersrum wäre das aber möglich. Solange China innen geschlossen bleibt, dürfte es ihnen herzlich egal sein, an welche Götter die Menschen außerhalb um sie glauben. Sollen sich doch die Shiiten und Sunniten die Köpfe abschlagen, solange kein iranischer oder saudi-arabischer Einfluss auf die Uiguren importiert wird (was dann im Westen als Diskriminierung gewertet wird). Was man sich bewusst machen sollte ist, dass China anders als die Sowjetunion keine gesellschaftliche Alternative mitbringt. Schlussendlich ist das auch der Kapitalismus, nur in anderer Währung. Und wir sehen ja wunderbar, dass der Kapitalismus nicht demokratisch sein muss um keine Geschäfte erlauben zu können. Es ist ja interessant, dass China weiterhin Shirts mit dem Union Jack und den weiß-roten Streifen produzieren wird. Denen ist es völlig egal, ob jemand in Europa oder Afrika mit einer chinesischen Flagge rumläuft oder nicht. Denen ist nur das Etikett am Nacken wichtig. Es wird einen Finanz- und Handelswettkampf zwischen den USA und den Chinesen geben, aber keinen Kulturkampf.

China wird ohnehin erst einmal Jahrzehnte auf diplomatischen Wege versuchen ihr Ansehen in der Welt zu verbessern. Ich mein, wer weiß schon, wie der Präsident von denen heißt, oder gar der Außenminister? Wer weiß überhaupt wie sich deren Währung nennt? Ich glaub selbst das dürfte ihnen herzlich egal sein, aber die werden jetzt erstmal schauen, dass sie in so vielen Ländern wie möglich eine Visafreiheit und sonstige Nachteile für deren obere Mittelschicht abschaffen.

Der Umgang der Chinesischen Uiguren widerspricht deinen Behauptungen.

Chinas fetten Jahre sind auch vorbei. Wirtschaftswachstum schrumpf.

 

[Lilith]

Europa kommt da noch halbwegs gut davon mit ihren Ericsson / Nokia / Siemens u.s.w Weltkonzernen die alle 5G auch anbieten können.

Ich mache mir eher Gedanken um Russland das Schlusslicht in dieser Sache. Das wird hart werden für Russland.

- - - Aktualisiert - - -



Der Umgang der Chinesischen Uiguren widerspricht deinen Behauptungen.

Chinas fetten Jahre sind auch vorbei. Wirtschaftswachstum schrumpf.

Lass mein Land aus dem Spiel. DU machst dir Sorgen^^. Ich habe Jovan auf seine konkrete Frage geantwortet. Das ist alles. Zitier mich nicht weiter.

 

[Albokings24]

Russland ist aber im Gegensatz zu USA, China und EU ein Drittweltland in Sachen Technologien ob es dir gefällt oder nicht.

Ich muss jetzt gehen sonst hätte ich noch mehr geschrieben.

Muss wirkliche gleich weg.

 

[Lilith]

Russland ist aber im Gegensatz zu USA, China und EU ein Drittweltland in Sachen Technologien ob es dir gefällt oder nicht.

Ich muss jetzt gehen sonst hätte ich noch mehr geschrieben.

Muss wirkliche gleich weg.

Und selbst wenn es so wäre, wäre es nicht dein Problem und war auch nicht Thema bzw Nachfrage hier.

 

[Indianer]

lass mein land aus dem spiel.....

 

[Dadi]

lilith du bist extrem überempfindlich was dein Russland angeht, ist zwar deine Sache, aber ich kann nicht verstehen wieso man immer so dünnhäutig reagieren muss wenn länder kritisiert, oder meinetwegen auch getrollt werden, scheiß was auf das land als Institution oder sonstige Körperschaft, zahl einmal gebühren, steuern oder strafen zu spät schon kommt das land und nimmt dich richtig aufs korn also was soll das ernsthaft jetzt, da stehst du den "balkanern" und deren komischen virtuellen scheinpatriotismus in nichts nach

 

[Lilith]

lilith du bist extrem überempfindlich was dein Russland angeht, ist zwar deine Sache, aber ich kann nicht verstehen wieso man immer so dünnhäutig reagieren muss wenn länder kritisiert, oder meinetwegen auch getrollt werden, scheiß was auf das land als Institution oder sonstige Körperschaft, zahl einmal gebühren, steuern oder strafen zu spät schon kommt das land und nimmt dich richtig aufs korn also was soll das ernsthaft jetzt, da stehst du den "balkanern" und deren komischen virtuellen scheinpatriotismus in nichts nach

Warum habe ich nicht das Bedürfnis oder den Wunsch immer und immer wieder zu trollen, bashen?

Ich glaube nicht dass du in Tschechien unterschreiben musstest im Hotel, dass du gegen die Krimannektion bist. Ich schon. Und völlig egal wie ich in der Sache drüber denke. Diskriminierung hoch drei übrigens vor paar Wochen vom tschechischen Verfassungsgericht quasi abgesegnet.

Ich glaube nicht dass du mal irgendwo so wie ich in Gdansk was Essen wolltest und vor einem Schild stehst "Wir bedienen keine ExJugos." Ich glaube nicht dass du mal irgendwo spontan eine Ferienhaus nehmen wolltest und informiert wirst "Wir vermieten nicht an ExJugos" so wie ich in Finnland. Das ist die Wahrheit. Und egal wie man über "seine" Regierung, Politik denkt. Ja man wird dünnhäutig.