Hercegovac
Pablo Emilio Escobar
Sokollu Mehmed Pascha war ein Serbe, noch dazu zu seiner Zeit fast alleiniger Herrscher.Geil ne ?
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Sokollu Mehmed Pascha war ein Serbe, noch dazu zu seiner Zeit fast alleiniger Herrscher.Geil ne ?
Caesarion
Defiance
Das hat doch damit nichts zu tun. Heute unterstütze ich die Türken, und morgen euch gegen andere! Das "Parteische" was du meisnt kommt daher, das vllt hier die griechen über uns Amis ablässtern? Ist doch normal das man da dan doch lieber die Türken unter die arme greift hier.
Man sollte einfach mal Sachlich bleiben. Tief durchartmen, den Atlas aufmachen und die Ägäis betrachten, Information über die Waffen und Soldaten im Net sammeln (recherchieren), Landkarte anschauen, überlegen und dan hier anfangen zu schreiben. Anders macht das nicht sinn. Da, ihr nennt die Türken scheiß Türken, die Türken nennen euch gyroslutscher, die Albaner freuen sich etc pp.
Werdet mal Sachlich
Mal im ernst, wie alt seit ihr alle?
Ich bin sachlich, ich diskutiere hier nicht drüber wer das bessere Militär hat, oder wer wen in einem Krieg besiegt und die gegnerischen Männer dann die Klo´s putzen lässt
Werde ich bei Gelegenheit mal machen, wie gesagt, was das Militär angeht, wiederspreche ich dir nicht, scheiss Ami
Greko
Gesperrt
Und woher weisst du, dass das was damit zutun hat?Bei so nem Scheisshaufen von Politikern in der NATO und EU eben nicht, die würden Griechenland einfach sterben lassen, weil die Griechen eben "nur" 11 Millionen und die Türken 70 Millionen sind die sich doch so sehr beschweren
Ob die einfach zuschauen, wenn sich 2 Länder bekriegen.
Cypher
Avionics Technicians Corp
scheiss Ami
Satziki Männchen
Es ist keine Schande durch andere zu lernen
. Es ist schande, nicht lernwillig zu sein.
Caesarion
Defiance
Ottoman
***** Gründer
Na und das ändert nichts an der tatsache.
Ja was machen wir nun?
Averoff
Turkish fleet lol
Und woher weisst du, dass das was damit zutun hat?
Ob die einfach zuschauen, wenn sich 2 Länder bekriegen.
Caesarion
Defiance
Satziki Männchen
Es ist keine Schande durch andere zu lernen
Gerade du, willst mir das beibringen? Go home, Burgerman
Du hast auch recht, bloss nimmst du hier die Dinge wohl ZU ernst...
Greko
Gesperrt
Hier für Leute, die mir net glauben und nicht nachgelesen haben:
Nach diesem ersten Erfolg von 1821 verhärteten sich die Fronten im Süden Griechenlands und die Situation blieb bis 1825 unverändert. Dafür gab es gleich mehrere Gründe. Zunächst einmal war keine der beiden Seiten stark genug für einen schnellen endgültigen Sieg.
Auf der anderen Seite hatten die Griechen den türkischen Truppen keine reguläre Armee entgegenzusetzen.
(Weswegen keiner weiterkam)
Ein zweiter Grund für das Verharren der Fronten war ein Streit um die Führung unter den Griechen selbst.
Der dritte Grund für das Verharren der Fronten waren Interventionen von Briten, Frankreich und Russland. Alle drei Großmächte hatten finanzielle Interessen im Osmanischen Reich und wollten sichergehen, dass sie durch die Revolution auf der Peloponnes nicht gefährdet wurden. Die Briten waren trotz aller Sympathie den Griechen gegenüber (Philhellenismus) nicht gewillt, die Türkei so schwach werden zu lassen, dass sich die Russen einen Zugang zum Mittelmeer sichern konnten, wo sie eine Gefahr für die Handelsrouten wären. Der Zar dagegen befürchtete trotz seiner ebenso gehegten Sympathie für die griechischen Glaubensbrüder, dass der eventuell neu entstehende griechische Staat ein Bündnis mit England eingehen könnte. Außerdem behagte ihm die Idee der nationalen Revolution nicht besonders. Die Franzosen dagegen hatten strategische wie auch finanzielle Interessen in dieser Region zu wahren. Ihnen war der Erhalt des Status Quo eindeutig die liebste Lösung. Aus Sicht der Großmächte bewies das jahrelange Verharren der Fronten im Süden Griechenlands, dass die Revolution nicht verebben würde. Aus diesem Grunde trafen sie entsprechende Vorbereitungen um letztlich ein Ergebnis dieser Revolution zu sichern, das ihre Interessen nicht verletzen würde.
Nach diesem ersten Erfolg von 1821 verhärteten sich die Fronten im Süden Griechenlands und die Situation blieb bis 1825 unverändert. Dafür gab es gleich mehrere Gründe. Zunächst einmal war keine der beiden Seiten stark genug für einen schnellen endgültigen Sieg.
Auf der anderen Seite hatten die Griechen den türkischen Truppen keine reguläre Armee entgegenzusetzen.
(Weswegen keiner weiterkam)
Ein zweiter Grund für das Verharren der Fronten war ein Streit um die Führung unter den Griechen selbst.
Der dritte Grund für das Verharren der Fronten waren Interventionen von Briten, Frankreich und Russland. Alle drei Großmächte hatten finanzielle Interessen im Osmanischen Reich und wollten sichergehen, dass sie durch die Revolution auf der Peloponnes nicht gefährdet wurden. Die Briten waren trotz aller Sympathie den Griechen gegenüber (Philhellenismus) nicht gewillt, die Türkei so schwach werden zu lassen, dass sich die Russen einen Zugang zum Mittelmeer sichern konnten, wo sie eine Gefahr für die Handelsrouten wären. Der Zar dagegen befürchtete trotz seiner ebenso gehegten Sympathie für die griechischen Glaubensbrüder, dass der eventuell neu entstehende griechische Staat ein Bündnis mit England eingehen könnte. Außerdem behagte ihm die Idee der nationalen Revolution nicht besonders. Die Franzosen dagegen hatten strategische wie auch finanzielle Interessen in dieser Region zu wahren. Ihnen war der Erhalt des Status Quo eindeutig die liebste Lösung. Aus Sicht der Großmächte bewies das jahrelange Verharren der Fronten im Süden Griechenlands, dass die Revolution nicht verebben würde. Aus diesem Grunde trafen sie entsprechende Vorbereitungen um letztlich ein Ergebnis dieser Revolution zu sichern, das ihre Interessen nicht verletzen würde.