Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Griechenland und Alexander der Große in der Bibel

Frau Dejan Pavlovic hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank! :D


Vor allem guck dir mal den Text an, ich brauch da nur einmal drüber lesen und schon weiß ich um was es geht, also was will er uns da jetzt erzählen mit seinem höhnischen "dann übersetz mal"....... :mrgreen:

Der setzt wahrscheinlich die Buchstabe so dermaßen um dass daraus irgendwas slawisches entsteht..... :lol:

- - - Aktualisiert - - -

PS: Ich seh grad im WIKI Link von Paokaras ist ja auch die Übersetzung drin.... na dann umso besser für unsere FYROM`sche User hier, können sie gleich selber vergleichen.... ;-)
 
Uni wo am arsch der Welt?

Knihovna?


Uns unrerstutzen ja unis wie Cambridge und Oxford aber naja gegen Knihovna(Slawisch?) kommt die net an

Und nehmen wir doch mal an dass das makedonische kein griechischer Dialekt gewesen ist, sondern eine eigenständige Sprache, wie die Oberblender in diesem Forum behaupten. Was zum Geier hat dies dann mit der Muttersprache der Slaven FYROMs, die zur südslawischen Sprache zählt, zu tun? Haben die antiken Makedonen vor der Blütezeit des Hellenismus etwa eine südslawische Sprache gesprochen, diese dann durch den Hellenismus verloren und dann, fast 1000 Jahre später, durch die Landnahme der Slaven auf dem Balkan wieder zurück gewonnen? Darüber zu diskutieren macht doch überhaupt keinen Sinn. Alexander war begeisterter Grieche / Hellene gewesen und das weiß jedes Kind. Wäre es nicht der Fall gewesen, hätte er sicherlich nicht die griechische Kultur verbreitet. Eigentlich ganz einfach ...
 
Und nehmen wir doch mal an dass das makedonische kein griechischer Dialekt gewesen ist, sondern eine eigenständige Sprache, wie die Oberblender in diesem Forum behaupten. Was zum Geier hat dies dann mit der Muttersprache der Slaven FYROMs, die zur südslawischen Sprache zählt, zu tun? Haben die antiken Makedonen vor der Blütezeit des Hellenismus etwa eine südslawische Sprache gesprochen, diese dann durch den Hellenismus verloren und dann, fast 1000 Jahre später, durch die Landnahme der Slaven auf dem Balkan wieder zurück gewonnen? Darüber zu diskutieren macht doch überhaupt keinen Sinn. Alexander war begeisterter Grieche / Hellene gewesen und das weiß jedes Kind. Wäre es nicht der Fall gewesen, hätte er sicherlich nicht die griechische Kultur verbreitet. Eigentlich ganz einfach ...


Das ist es ja, sie behaupten dass das antike makedonische Volk nie griechisch gesprochen hat sondern Urmongodonisch, und dass nur die Herscherschicht Makedoniens griechisch gesprochen hätte..... Nur beweisen können sie es nicht im Gegenteil, die Funde der Welthistorie spricht eindeutig für die Grecos was das Sprachliche der einfachen Bevölkerung angeht!
 
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Zoran? Was sprichst du denn dann wenn kein makedonisch? Du hast bis jetzt nicht geantwortet.
 
Vor allem guck dir mal den Text an, ich brauch da nur einmal drüber lesen und schon weiß ich um was es geht, also was will er uns da jetzt erzählen mit seinem höhnischen "dann übersetz mal"....... :mrgreen:

Der setzt wahrscheinlich die Buchstabe so dermaßen um dass daraus irgendwas slawisches entsteht..... :lol:

- - - Aktualisiert - - -

PS: Ich seh grad im WIKI Link von Paokaras ist ja auch die Übersetzung drin.... na dann umso besser für unsere FYROM`sche User hier, können sie gleich selber vergleichen.... ;-)

Ach, was erwartest du auch von hirngewaschenen? Ihre verblödeten Behauptungen würden vor jedem renommierten Althistoriker Spott ernten - mehr nicht!

- - - Aktualisiert - - -

Das ist es ja, sie behaupten dass das antike makedonische Volk nie griechisch gesprochen hat sondern Urmongodonisch, und dass nur die Herscherschicht Makedoniens griechisch gesprochen hätte..... Nur beweisen können sie es nicht im Gegenteil, die Funde der Welthistorie spricht eindeutig für die Grecos was das Sprachliche der einfachen Bevölkerung angeht!

Abgesehen davon - du liegst vollkommen richtig - ergibt es überhaupt keinen Sinn, dass ein Reich, welches laut Blendertums eine eigene Kultur und Sprache genoss, eine fremde Kultur angenommen hätte. Eher ist das Gegenteil der Fall, dass die eroberten die Kultur der Eroberer annehmen - ob freiwillig oder unfreiwillig; ist von sekundärer Bedeutung.
 
Ach, was erwartest du auch von hirngewaschenen? Ihre verblödeten Behauptungen würden vor jedem renommierten Althistoriker Spott ernten - mehr nicht!

- - - Aktualisiert - - -



Abgesehen davon - du liegst vollkommen richtig - ergibt es überhaupt keinen Sinn, dass ein Reich, welches laut Blendertums eine eigene Kultur und Sprache genoss, eine fremde Kultur angenommen hätte. Eher ist das Gegenteil der Fall, dass die eroberten die Kultur der Eroberer annehmen - ob freiwillig oder unfreiwillig; ist von sekundärer Bedeutung.


In Disneyland und bei Toyota ist halt alles möglich, aber ich muss schon sagen, die ganzen Beiträge der Gehirnamputierten User aus FYROM sind einfach nur episch! Immer wenn ich in diese Threads reinschaue, kann ich nicht mehr aufhören zu lachen mit dem Stuss den die hier tagtäglich abliefern..... :lol:
 
In Disneyland und bei Toyota ist halt alles möglich, aber ich muss schon sagen, die ganzen Beiträge der Gehirnamputierten User aus FYROM sind einfach nur episch! Immer wenn ich in diese Threads reinschaue, kann ich nicht mehr aufhören zu lachen mit dem Stuss den die hier tagtäglich abliefern..... :lol:

Ich habe diesen Ohrschellenfängern ja angeboten im Geschichtsforum.de weiter zu schreiben um ihnen die Möglichkeit zu geben, unter neutraler Aufsicht, die Wahrheit ihrer Behauptungen belegen zu können. Wie jeder sehen konnte haben sie buchstäblich den Schwanz eingezogen. Das heißt doch eigentlich nur dass ihre Behauptungen Müll sind. Wäre dies nicht der Fall, so wäre eine Diskussion im Geschichtsforum.de überhaupt kein Problem gewesen. ;)
 
Ich habe diesen Ohrschellenfängern ja angeboten im Geschichtsforum.de weiter zu schreiben um ihnen die Möglichkeit zu geben, unter neutraler Aufsicht, die Wahrheit ihrer Behauptungen belegen zu können. Wie jeder sehen konnte haben sie buchstäblich den Schwanz eingezogen. Das heißt doch eigentlich nur dass ihre Behauptungen Müll sind. Wäre dies nicht der Fall, so wäre eine Diskussion im Geschichtsforum.de überhaupt kein Problem gewesen. ;)


Im Grunde genommen wissen die ganz genau dass sie nur unhaltbares Zeug schwätzen, aus dem Grund möchten die sich auch dort nicht anmelden, da sie ganz genau wissen das denen dort die Hosen runter gezogen werden. Dort hat man eben mit Geschichtskundigen Menschen zutun und nicht mit Leuten, wie hier im Forum die ein, zwei FYROM Quellen lesen und sofort davon überzeugt sind es entspreche der Wahrheit, aber zugleich alle anderen seriösen Quellen ausser acht lassen. Leider werden hier manche dieser Leute auch zu Mods ernannt aber naja, dass ist ein anderes Thema.......aber Hauptsache sich ja über die Bezeichnung Slawe aufregen......
 
Ganz ehrlich: Ich frage mich was die Slawen aus F.Y.R.O.M ihren Kindern beibringen und wie repräsentativ die Internet-''Patrioten'' für das einfache Volk in F.Y.R.O.M sind. Stell dir mal vor das Kind von makedon.EU sitzt im Jahr 2020 in der Schule mit Iphone10s und der Mathematiklehrer erklärt den griechischen Ursprung des Buchstabens μ. Daraufhin surft das Kind mit seinem Iphone 10s los, findet bei makedon.EU das antike makedonische Alphabet und zeigt das den Lehrern.
Ich meine: Wie stehen denn später die Kinder der Slawe aus F.Y.R.O.M in der Schule da, oder gar in der Universität im Ausland, in international bekannten Museen wie dem Louvre oder British Museum?
Ich möchte damit auch sagen, dass ihre Expansionsgelüste und ihr Geschichtsklau auf Kosten des griechischen Volkes und dieses gesamte Handeln auch gegenüber dem eigenen Volk, vor allem aber gegenüber ihrer Kinder, also der Zukunft des Landes, unverantwortlich ist.






Macedonian




Die Kinder stehen auch nicht anders da wie heut und auch nicht anders da wie Ihre Eltern heut!
 
Zurück
Oben