?
das mit Sohn Gottes solltest Du mal ehrlicherweise untersuchen, bezeichnen wurden damals so die Monotheisten und ist sogar im AT davon zu lesen. Erst als mit Heidnische Lehren(welche ja bekanntlich vieles mit Mutter Gottes, Söhne Gottes, Jungfrauen Geburt etc. enthalten) das vermischt wurde, ist da etwas durcheinander gebracht worden.
nönö, guck dir mal die sieben Ökumenische Konzile an, wo die definition Christis herausgearbeitet wurde. Sie ist weder Haidnisch noch Jüdisch, sondern einzigartig.
Bevor du jetzt Söhnen gottes kommst, muss man dir erstmal sagen, dass damit eigentlich ganz Israel als Ganzes als Sohn galt. Auch deswegen weil es die vorstufe zum Unsichtbaren Leib Christi war.
Zum Thema Christus bzw. Messias.
im NT hat er oft bekannt, dass er im Vater ist und der Vater in ihm, genauso wie er Tote von den lebenden Auferwecken konnte, das Wetter veränderte und vor allem sünden vergab. Er hielt sich nicht an die Mosaische gesetze, was für jeden Gottesfürchtigen Juden galt.
Hierbei kann man erkennen, dass er nicht nur Mensch ist, sondern eben auch Gott. Jetzt wirst du und andere Sagen, ja guck mal das ist ja haidnisch und genauso wie mit Herkules usw.
Also folgendes als erstes:
es gab bis in der Spätantike insg. sieben Konzile, die die komplette Kirche, ausser die Alt-orientalen akzeptieren. Drei davon haben sich nur mit Christis Natur befasst, ist sie jetzt Gottmenschlich oder doch nur Menschlich mit erlaubnis von Gott oder gar was anderes? Das war damals auch eine grosse Streitfrage.
Aber hier erstamal die definition, die diese Drei Konzile, ich sage mal, überlebte.
Jesus ist „wahrhaft Gott und wahrhaft Mensch” und zwar „unvermischt und unverändert, ungeteilt und ungetrennt“
Jetzt sehen wir ja, dass es Paradoxen gibt, die man im haidentum gar nicht kannte. Götter bzw. götzen konnten sich ja laut deren Mythologie mit den Menschen Vermischen oder auch untereinander.
Mit dem titel Gottesgebärerin oder Gottesmutter ist nur gemeint, dass durch Mariens Zustimmung, Gott vom Himmel in menschlicher Form niedergestiegen ist, sich jedoch nicht seiner Göttlichkeit beraubte, sondern weiterhin Transzendent blieb.
somit wäre die behauptung, dass es eine Kopie der Polytheisten sei, widerlegt.
Bis du jetzt wieder kommst