(Ist zwar lang aber hoffe aufrichtig das du es liest)
"Wo hast du das nur bei mir gelesen? Ich habe genau das Gegenteil geschrieben..."
1.
2. Wie gesagt, setz dich mal mit militärischer Ausrüstung auseinander. ("Selbst Albanien hätte das geschafft!") Die Albaner haben und hatten, zu dieser Zeit keine Kapazitäten für eine Invasion. Wenn die Briten und Amis Schützenhilfe geleistet haben, wieso wurde dann der Türkei vom Westen ein Waffenembargo verhängt? Schwachsinn...
3. Ich sage es dir gerne noch mal. Sie sind gerade am Entwickeln und ausbauen der Rüstungsindustrie. Ein Kampfflugzeug der 5. Generation (Modernste Stealth-Eigenschaften) ist auch gerade in der Entwicklungsphase. Kollege mit jedem Satz zeigst du nur noch mehr, das du keine Ahnung von Militärtechnik hast. Natürlich werden "Lizenzen" gekauft. Selbst Russland tut dies heute noch (Siehe: LHD-Mistral-Klasse). Lizenzen sind da um Fortschritte und Know-How weiter zu geben. Die Lizenzen werden erworben um nicht von "Null" anfangen zu müssen. Wenn das Weltmächte wie z.B. China Russland und sogar die USA tun, warum nicht auch wir? Darüber sprechen wir aber noch mal wenn du dich irgend wann mit der Rüstungsindustrie auskennst. 
4. Sie können nicht? Wie du siehst, können sie! Und du Sprichst gerade von einem Land das von einem Ende der Welt, auf dem Ende der Welt, Invasionen ausführen. Türkei und Griechenland sind Nachbarländer falls es dir noch nicht aufgefallen ist.
5.Du denkst, du kennst dich mit Geschichte aus, was? 
Hol dir ein Geschichtsbuch und such die Seiten über die Osmanen. ziemlich am Ende wirst du feststellen, das das Osmanische Reich, das einzige Reich bzw. der einzige Staat, der Geschichte ist das nicht nur Ländern sondern auch Kontinente erobert hat. Die Chinesen, werden es dir bestätigen. ^^
6. Die TSK wird Zahlenmäßig kleiner "aber" nicht so massiv wie du es beschreibst. Und dies dient nur der Professionalität und geht nur dem Heer was an. Die Luftwaffe sowie die Marine, bleiben unberührt. Du kannst dir auch sicher sein, das die TSK in Zukunft zahlenmäßig wieder größer wird. 500.000-600.000 Mann? willst du die Welt erobern? Es kommt außerdem drauf an welche Art von Angriffskrieg man führen will und selbst für eine Invasion (nach heutigem Maß), mit dauerhafter Besatzung des Angegriffenen Landes brauch man keine 100.000 Soldaten. Bei der "Krim-Kriese", wurden gerade mal 5.000 Soldaten für die Invasion benötigt und der Rest kam nach. Für schnelle Angriffe, brauch man erst mal eine, im Gegensatz "Kleine" (Je nach dem wie gut der Feind vorbereitet ist*) schlagkräftige Truppe. Dabei ist zu beachten, wie gut der Feind vorbereitet ist.* Nach dem ersten erfolgreichem Angriff, wird die "Reserve" (in dem Sinne die Soldaten die auf den Angriff warten) Folgen.
"Sowas kann auch in die Hose gehen". Das stimmt, siehe Erster Welt Krieg (Schlacht von Gallipoli), die versuchte Invasion von Groß-Britannien, Algerien, Italien, Australien, Neu Seeland, Frankreich und Griechenland ist sowas von in die Hose gegangen. Alle 7 "Invasoren" haben einen Arschtritt bekommen und sind nachhause gegangen. Wie Atatürk einst sagte: "So schnell wie sie kamen, so schnell fliehen sie jetzt." 
Dabei ist zu beachten wie gutmütig die Türkischen Soldaten waren. Als die Britischen Soldaten an der Anlegestelle am Strand, kurz vor dem verhungern waren, haben trotz des Krieges, türkische Soldaten die britischen Soldaten vor dem Tot bewahrt und gaben ihnen Nahrung (Essen und Trinken). Nach dem Krieg, sagten britische Offiziere sagten: "Die Türken sind die gutmütigsten und Stolzesten Menschen. Trotz des Krieges gaben sie und Nahrung und bewahrten uns vor dem Tot"
c. Bei langen Belagerungen kommt es drauf an, wen wir als Feind haben.
"
Ergo im Moment allenfalls eine lokale Grossmacht im Nahen Osten."
Du verwirrst mich - und wo steht da jetzt, dass Griechenland eine Grossmacht ist?????? Nochmal langsam ich (Ali) schrieb, dass weder Tuerkei noch Griechenland als komplett eigenstaendig auf der Weltbuehne agierende Grossmacht anzusehen sind.
Nicht mehr und nicht weniger.
"
Die Türkei war und ist in der Lage, sich gegen Invasoren zu Wehr zu setzen und ist ebenso in der Lage Angriffe mit "kurzer" Belagerung durch zu führen."
Und ich habe und werde wohl auch weiterhin schreiben, dass die Tuerkei problemlos in der Lage ist sich zu verteidigen und schnelle Handstreiche sowie sehr kurze oder sehr lange, kleine Kampfhandlungen durchzufuehren. Hab ich alles geschrieben. Steht im vorherigen Beitrag.
"
Die TSK wird Zahlenmäßig kleiner "aber" nicht so massiv wie du es beschreibst. Und dies dient nur der Professionalität und geht nur dem Heer was an. Die Luftwaffe sowie die Marine, bleiben unberührt. Du kannst dir auch sicher sein, das die TSK in Zukunft zahlenmäßig wieder größer wird. 500.000-600.000 Mann? willst du die Welt erobern? 
Es kommt außerdem drauf an welche Art von Angriffskrieg man führen will und selbst für eine Invasion (nach heutigem Maß), mit dauerhafter Besatzung des Angegriffenen Landes brauch man keine 100.000 Soldaten"
Von fast 1 Mille auf 500.000 mit Reserve ist deutlich kleiner - bedenkt man die gestiegene Bevoelkerung.
Natuerlich bleiben Luftwaffe und Marine (fast!) unberuehrt - sind ja auch nicht die klassische Abteilung fuer Volksheere, wenn ichs mal so sagen darf.
Zu den 500.000-600.000 Mann: In Afghanistand (nichtmal 10 Mille) sind die Amis mit ihren 200.000-300.000 nicht in der Lage gegen die Irregulaeren zu gewinnen.
Wenn du einen Staat gegen den Willen des Volkes einnehmen willst, musst du mit Partisanen rechnen. Wenn der Staat mehr als 20 Mille EW hat, sind die Partisanen auch entsprechend nicht wenige. Da du als regulaere Armee 0 Chance hast, die Partisanen zuerst anzugreifen, musst du mehr oder weniger die gesamte Region kontrollieren (so lange bis sie stabil ist/die irregulaeren aufgegeben haben). Tust du es nicht, koennen die Partisanen angreifen, und problemlos wieder abtauchen/verschwinden. Da sie Erfolge erzielen (bzw - da sie verhindern dass du/die regulaere Armee gewinnt) werden sie wohl auch nicht aufgeben.
Kurz: Wenn aus 20-40Mille so um die 200.000 Partisanen/Terroristen (...) ueberall auftauchen koennen brauchst du seeeeehr viele Soldaten, um sie effektiv davon abhalten zu koennen.
"
Bei der "Krim-Kriese", wurden gerade mal 5.000 Soldaten für die Invasion benötigt und der Rest kam nach. "
Bei der Krim Kriese stand der Grossteil der Bevoelkerung hinter den Russen...
Rest folgt per edit.
So und jetzt zum voelligen Schmarn:
"
am Ende wirst du feststellen, das das Osmanische Reich, das einzige Reich bzw. der einzige Staat, der Geschichte ist das nicht nur Ländern sondern auch Kontinente erobert hat. Die Chinesen, werden es dir bestätigen. ^^"
Wann haben die Osmanen denn die Chinesen erobert???? du verwechselst hemmungslos Turkvoelker mit Mongolen, setzt "Osmanen" mit Tuerken gleich und blendest komplett die Eroberungen anderer Voelker aus.
Also: Australien, Afrika, Amerika (...) sind Kontinente. Diese gehoert zur Kolonialzeit mehr (Amerika, Australien) oder weniger (Afrika)
vollstaendig den Kolonialmaechten.
Ein auf milit. Staerke gegruendetes Imperium. Und nu?
Das roemische Reich, war zur Zeit seiner groessten Ausdehnungen in Sachen Flaeche dem osmanischen Reich (Vorsicht - Osmanen - nicht die Mongolen des Temuedschins) problemlos ebenbuertig.
Danke fuer den genialen Tipp mit dem Buecher/Quellen lesen. Das wird mir in meinem Studium sicherlich weiterhelfen.
Vielleicht beherzigst du ihn ja selber auch mal?
Hier mal eine Frage: Wann wurden zuletzt Partisanen mit starken Handfeuerwaffen (ohne auf Voelkermord, oder eine politische Loesung zurueckgreifen zu muessen) von einer zahlenmaessig gleichstarken oder unterlegenen Besatzung in annehmbarer Zeit geschlagen?
"
Darüber sprechen wir aber noch mal wenn du dich irgend wann mit der Rüstungsindustrie auskennst"
Ich kapituliere vor der gewaltigen Last deines Fachwissens, Zenghi und akzeptiere die Tatsache, dass die Tuerkei als Grossmacht, den Russen, Indern (...) das Wasser reichen kann, und jedes 40Mio Land in der naeheren Umgebung mit wenigen tausend Soldaten erobern koennte.
Dass sie es (trotz jahrelange Feindschaft) noch nicht (jedenfalls nicht bei grossen Staaten) getan haben, liegt wohl an der (von dir) vielgeruehmten osmanischenpanmogolischen Gutmuetigkeit, welche sich auf dem Kriegergen/allel fest verankert ist.
Oder dass gegenueber Israel ziemlich gekniffen wird (man will die Israelis nicht erschrecken, gell?)...
Dass die irregulaer kurdischen Rebellen (Pkk) (trotz direkter Nachbarschaft) jahrelang nicht geschlagen werden konnten ist vermutlich auch nur Zufall...
die Briten wollten nur ihre Interessen wahren und hatten sich natürlich die Hilfe der Minderheit sprich den Insel Türken gesichert.
