Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Herceg-Bosna

HB legitim?

  • Hb zlocinacka tvorevina

    Stimmen: 16 42,1%
  • HB legitimna ceznja hrvatskog naroda

    Stimmen: 20 52,6%
  • hercegovci i udbasi krivi sto granica ndh nije na drini

    Stimmen: 2 5,3%

  • Umfrageteilnehmer
    38
:lol27: Du mit deinen Fragen immer, genau umgekehrt wie bei Glamoc, Novi Pazar ist eine serbische Stadt, bzw. eine Stadt in Serbien, wo Bosniaken mehrheitlich leben. So ist Glamoc eine Stadt in Föderation BiH wo mehrheitlich Serben leben, aber kannst es nicht serbische Stadt nennen da sie in bosniakisch-kroatische Föderation liegt.


Ich kann relativ gut Geschichte, du solltest deine Kenntnisse etwas auffrischen. :mrgreen: Süddalmatien bzw Zahumlje bis Ston, Herzegowina, blieb sogar noch bis König Milutin II Nemanjic in Serbien, bis 1320 herum, jetzt rechne mal von König Mihajlo 1046 bis König Milutin 1320 sind schon fast 300 Jahre wo Herzegowina, Dubrovnik,,Ston und Süddalmatien zu Serbien gehörten, zwar schon davor auch unter Fürstentum aber rechne alleine von Mihajlo aus.

Anfang des 14. Jahrhundert gab Milutin ein Teil von Zahumlje an das verbündete Bosnien ab, erst Ende des 14. Jahrhundert , um 1370 herum, als das Reich der Nemanjic zerfiel, gab Serbien komplett Herzegowina und Süddalmatien ab, seit dem sollte es nie wieder zu Serbien gehören, Tvrtko übernahm dann den Teil von Zahumlje, gründet zu der Zeit auch Herceg Novi, dann kamen Osmanen, Venetien, KuK. Übrigens kam erst dann , um 1370, Herzegowina das erste mal zusammen mit Bosnien, davor nie, nie.

Aber wie schon gesagt, Dalmatien und Bosnien war schon immer irgendwo Grenzgebiet zwischen Serben und Kroaten, heute ist unser natürliches Grenzgebiet halt Igalo Nordmontenegro (Grenze zu Dalmatien/Cro), und Herzegowina

Was willst du dan als mit der RS wenn der Großteil davon nichts mit deinem antiken Großserbischen Fürstentum zu tun hatten?
 
Was willst du dan als mit der RS wenn der Großteil davon nichts mit deinem antiken Großserbischen Fürstentum zu tun hatten?
RS, bzw der Teil Bosniens wo mehrheitlich Serben lebten gehörte schon 1940 offiziell zu Serbien unterm Königreich Jugoslawien, dann kamen die Faschisten 1941, dann die Kommunisten 1945 , die alles wieder zunichte machten.

Plan-BSZ-en-copy.jpg

Serbien, Kroatien und Slowenien 1940


Zugeben gehörten da auch mehrheitlich muslimische Gebiete BiHs 1940 teils zur Banschaften Serbiens, teils zur Banschaft Kroatien, aber da war ihr noch kein eigenes offizielles Volk, denk dir die mehrheitlich muslimischen Gebiete BiHs weg, denn wir wollen diese nicht beanspruchen, dann kommst du wieder etwa auf die Grenzen der heutigen Srpska.



edit: Habs was gefunden, siehe Karte

Das gelbe und rote in Bosnien-Herzegowina gehörte 1940 etwa zu den Banschaften Serbiens, das braune zur Banschaft Kroatien. Heutige kontrollieren eben muslime Bosniaken ein gutes Teil des roten und braunen, wie ne Art dritte Banschaft

63857_mapa_iff.webp



Zum Vergleich Volkszählung 2013

BiH_-_Etnicki_sastav_po_opstinama_2013_1.gif
 
RS, bzw der Teil Bosniens wo mehrheitlich Serben lebten gehörte schon 1940 offiziell zu Serbien unterm Königreich Jugoslawien, dann kamen die Faschisten 1941, dann die Kommunisten 1945 , die alles wieder zunichte machten.

Plan-BSZ-en-copy.jpg

Serbien, Kroatien und Slowenien 1940


Zugeben gehörten da auch mehrheitlich muslimische Gebiete BiHs 1940 teils zur Banschaften Serbiens, teils zur Banschaft Kroatien, aber da war ihr noch kein eigenes offizielles Volk, denk dir die mehrheitlich muslimischen Gebiete BiHs weg, denn wir wollen diese nicht beanspruchen, dann kommst du wieder etwa auf die Grenzen der heutigen Srpska.



edit: Habs was gefunden, siehe Karte

Das gelbe und rote in Bosnien-Herzegowina gehörte 1940 etwa zu den Banschaften Serbiens, das braune zur Banschaft Kroatien. Heutige kontrollieren eben muslime Bosniaken ein gutes Teil des roten und braunen, wie ne Art dritte Banschaft

63857_mapa_iff.webp



Zum Vergleich Volkszählung 2013

BiH_-_Etnicki_sastav_po_opstinama_2013_1.gif

Gut das diese Banschaften nur wenige Jahre hielten. Wofür der hinterhältige serbische König es alles missbrauchte das er Bosniaken und Mazedonier das Recht raubte sich als Völker zu deklarieren.
Die Karte die aufzeigt das 90% Bosniens in Besitz von muslimischen Bosniake war kennst du ja schon und von daher müsstest du wissen wie niederträchtig dieser Diebstahl war.
 
:lol27: Du mit deinen Fragen immer, genau umgekehrt wie bei Glamoc, Novi Pazar ist eine serbische Stadt, bzw. eine Stadt in Serbien, wo Bosniaken mehrheitlich leben. So ist Glamoc eine Stadt in Föderation BiH wo mehrheitlich Serben leben, aber kannst es nicht serbische Stadt nennen da sie in bosniakisch-kroatische Föderation liegt.


Ich kann relativ gut Geschichte, du solltest deine Kenntnisse etwas auffrischen. :mrgreen: Süddalmatien bzw Zahumlje bis Ston, Herzegowina, blieb sogar noch bis König Milutin II Nemanjic in Serbien, bis 1320 herum, jetzt rechne mal von König Mihajlo 1046 bis König Milutin 1320 sind schon fast 300 Jahre wo Herzegowina, Dubrovnik,,Ston und Süddalmatien zu Serbien gehörten, zwar schon davor auch unter Fürstentum aber rechne alleine von Mihajlo aus.

Anfang des 14. Jahrhundert gab Milutin ein Teil von Zahumlje an das verbündete Bosnien ab, erst Ende des 14. Jahrhundert , um 1370 herum, als das Reich der Nemanjic zerfiel, gab Serbien komplett Herzegowina und Süddalmatien ab, seit dem sollte es nie wieder zu Serbien gehören, Tvrtko übernahm dann den Teil von Zahumlje, gründet zu der Zeit auch Herceg Novi, dann kamen Osmanen, Venetien, KuK. Übrigens kam erst dann , um 1370, Herzegowina das erste mal zusammen mit Bosnien, davor nie, nie.

Aber wie schon gesagt, Dalmatien und Bosnien war schon immer irgendwo Grenzgebiet zwischen Serben und Kroaten, heute ist unser natürliches Grenzgebiet halt Igalo Nordmontenegro (Grenze zu Dalmatien/Cro), und Herzegowina
Wie lange war den Novi Pazar offizielle keine serbische Stadt?
 
RS, bzw der Teil Bosniens wo mehrheitlich Serben lebten gehörte schon 1940 offiziell zu Serbien unterm Königreich Jugoslawien, dann kamen die Faschisten 1941, dann die Kommunisten 1945 , die alles wieder zunichte machten.

Plan-BSZ-en-copy.jpg

Serbien, Kroatien und Slowenien 1940


Zugeben gehörten da auch mehrheitlich muslimische Gebiete BiHs 1940 teils zur Banschaften Serbiens, teils zur Banschaft Kroatien, aber da war ihr noch kein eigenes offizielles Volk, denk dir die mehrheitlich muslimischen Gebiete BiHs weg, denn wir wollen diese nicht beanspruchen, dann kommst du wieder etwa auf die Grenzen der heutigen Srpska.



edit: Habs was gefunden, siehe Karte

Das gelbe und rote in Bosnien-Herzegowina gehörte 1940 etwa zu den Banschaften Serbiens, das braune zur Banschaft Kroatien. Heutige kontrollieren eben muslime Bosniaken ein gutes Teil des roten und braunen, wie ne Art dritte Banschaft

63857_mapa_iff.webp



Zum Vergleich Volkszählung 2013

BiH_-_Etnicki_sastav_po_opstinama_2013_1.gif
Der Yu-König erweiterte natürlich das ganze serbische Gebietes.
Hast du auch eine Karte vor dem 1WK
Ein Teil der Vojvodina und die ganze südliche Küste wurde Kroatien weggen.
 
Der Yu-König erweiterte natürlich das ganze serbische Gebietes.
Hast du auch eine Karte vor dem 1WK
Ein Teil der Vojvodina und die ganze südliche Küste wurde Kroatien weggen.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


:haha: :haha: :haha:

"edit: Habs was gefunden, siehe Karte

Das gelbe und rote in Bosnien-Herzegowina gehörte 1940 etwa zu den Banschaften Serbiens, das braune zur Banschaft Kroatien. Heutige kontrollieren eben muslime Bosniaken ein gutes Teil des roten und braunen, wie ne Art dritte Banschaft"

------------------------------------------

Das ist nicht von 1940, das waren 2018 Putin's Balkan-Pläne.

 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


:haha: :haha: :haha:

"edit: Habs was gefunden, siehe Karte

Das gelbe und rote in Bosnien-Herzegowina gehörte 1940 etwa zu den Banschaften Serbiens, das braune zur Banschaft Kroatien. Heutige kontrollieren eben muslime Bosniaken ein gutes Teil des roten und braunen, wie ne Art dritte Banschaft"

------------------------------------------

Das ist nicht von 1940, das waren 2018 Putin's Balkan-Pläne.


Was die Karte angeht: entweder war der Ersteller doof oder hatte hinterhältige Absichten das er die mehrheitlich kroatische Posavina gegen die mehrheitlich bosniakischen Gebiete in SBK und HNK tauscht.
 
Was die Karte angeht: entweder war der Ersteller doof oder hatte hinterhältige Absichten das er die mehrheitlich kroatische Posavina gegen die mehrheitlich bosniakischen Gebiete in SBK und HNK tauscht.
Deppat beschreibts glaub ich ganz gut. Sowohl der Ersteller als auch der Verbreiter. Mehr gibts da nicht zu sagen. :haha:
 
RS, bzw der Teil Bosniens wo mehrheitlich Serben lebten gehörte schon 1940 offiziell zu Serbien unterm Königreich Jugoslawien, dann kamen die Faschisten 1941, dann die Kommunisten 1945 , die alles wieder zunichte machten.

Plan-BSZ-en-copy.jpg

Serbien, Kroatien und Slowenien 1940
Bei mir wäre die "Serbenkatholiken Bewegung in Dubrovnik" (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serb-Catholic_movement_in_Dubrovnik) auf dem Gebiet der ehemaligen Dubrovnik Republik/Republik Ragusa und das gebiet wäre bei der Banschaft Zeta geblieben, wo wir bei der Banschaft Zeta sind das Gebiet hätte Nordöstlich und südöstlich noch immer die selben Grenzen wie das des Königreiches Montenegros geblieben und wäre es zur einer Banschaft Serbien gekommen hätte wäre diese eine Region mit Autonomie innerhalb dieser
...
Wieso habe ich jetzt das Gefühl sehr viele leute egal ob Serben, Kroaten Bosniaken oder sonst wem verärgert zu haben :neutral:
 
Zurück
Oben