Herceg-Bosna

[gibsea106]

Alles waren Vorspiele, Alija war es definitiv mit dem voreiligen illegalen Unabhängligkeitsreferenudm

Ich erinnere an folgende Dokumentation,
mag sein, dass da viel dazu erfunden wurde.
Ich weiß es nicht, ich war damals nicht in BiH:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Natürlich, ihr wolltet serbische Mehrheitsgebiete einfach mal abreisen von YU, darauf hattet ihr kein Recht, ihr konntet für eure Gebiete sprechen, nicht für unsere wo wir 60-90% stellten und das war auf rund 50% BiHs, ihr hattet keine 35%.

Najo, YU ist heute sowieso Geschichte.
Jeder Teilstaat geht seinen eigenen Weg.
Also war die Sezession BiHs von YU in Ordnung.

Oder sprichst Du verdeckt von Groß-Serbien?

Ich mach Dir ein Angebot eines neuen (fiktiven) Staates:
Er nennt sich Bosnien,
Hauptstadt Sarajevo,
mit den Bundesländern (à la Österreich):
- Vojvodina
- Kosovo
- Serbien
- Sandschak
- Herzegowina
- Bosnien
- Mazedonien
- und von mir aus noch Teile von Kroatien
- ach ja, die serbische Diaspora in New York und Sydney nicht zu vergessen.
- Puhhh, in Wien leben auch mehr Serben als in Banja Luka....angeblich....

Wär doch cool:
Alle Serben in einem gemeinsamen Staat, der nennt sich Bosnien (mit Lilien-Staatsflagge) und Hauptstadt Sarajevo.
Bist Du dann endlich glücklich, oder gehts Dir nur um das Wort "serbisch"?

Wennst nicht glücklich damit bist, so bist Du ein Verfechter des Großserbischen.

Alija brach den Krieg von Zaun, der kranke Irre. Karadzic warnte ihn noch im Parlament 1991, vergebens.

Also das stimmt jetzt aber echt nicht.
Lerne Geschichte.
Und schau Dir dieses legendäre Parlaments-Video noch einmal genau an.
Da spricht jemand von "Pakao"...wer wohl?

Also war alija schuld das 66 %für eine Unabhängigkeit Aussprachen?

Ich glaube ja (und glauben heißt nix wissen...), dass es sich für die Orthodoxen rein mathematisch ausgegangen wäre GEGEN diese Unabhängigkeit zu stimmen.
Es hätten nur ALLE Orthodoxen ihre Stimme abgeben müssen.
Haben sie aber nicht.
Und das verstehe ich bis heute nicht.

Wie kann man so dumm sein und eine Wahl ablehnen?
Die Antwort weiß nur User Maradona.

Das die RS vorher illegal gegründet wurde war natürlich ok und die Drohung von Karadzic war nur ein Spaß.

Ich denke ebenso.

Warum diese Abspaltung der Orthodoxen aus YU?
Warum wurden militärische Vorbereitungen seitens JNA bereits 1991 (oder früher schon?) in BiH getätigt?
Artilleriestellungen platziert, der TO die Waffen abgenommen...wo steckte da der Sinn dahinter?
Etwa die Schaffung eines Großserbiens?
Hat jemand Gegenargumente?

der BiH Serben [...]

Du schreibst es eh richtig, aber Du verstehst den Inhalt Deines eigenen postings nicht:
Diese BiH-Serben lebten in der Teilrepublik BiH.
Die hatten ÜBERHAUPTNIX mit Serbien zu tun (außer, dass die Oma vielleicht dort wohnte...).

Weißt Du, Du stellst die BiH-Serben öfters als dumm hin; kann man zwischen Deinen Zeilen lesen....

Das stimmt nicht.
Jedem BiH-Serben in YU war es bewußt, dass er nicht in Serbien, sondern in BiH lebt.
So blöd kann kein Mensch sein, dass er das nicht kapiert.
Das nehme ich Dir nicht ab.

ABER:
Viele Serben aus dem Gesamt-YU-Raum glaubten, sie leben in einem Serben-dominierten Jugoslawien.
Ja, das "serben-dominiert" stimmt teilweise. (historisch belegt).
Sie hatten auch den Glauben, in einem Groß-Serbien zu leben.
Das stimmt aber definitiv nicht.
Selbst Tito hat dagegen angekämpft.

Aber dieser Glauben an das Groß-Serbien hat nicht nur Dein Gehirn, sondern das Gehirn andere Nationalisten verdorben.
Und genau das ist eines der Probleme in BiH.

Nochmals:
Es ist vollkommen wurscht, wie ein Land heißt, welche Schrift verwendet wird, und welche Religionen es vorherrschend gibt.
Schlußendlich zählt nur der einzelne Mensch.
Und wenn man (oder auch Du) dies nicht versteht so ist eigentlich Hopfen und Malz verloren.

Eine positive Zukunft eines Landes hat nichts mit Deiner Gedankenwelt zu tun.
Absolut gar nichts.
Zurück in die 1.Klasse Volksschule (so heißt die erste Schulstufe in Ö).

Denk drüber nach,
Liebe Grüße,
martin

 

[Maradona]

Siehst du da unten das blaue das sich von livno nach Bihac zieht …von glamoc ,drvar ,petrovac Maradona siehst du es ??? Das ist die Gegend wo sich Fuchs und Gans gute Nacht sagen …da gibt es kein Leben nur dahinvegetieren sowie die östliche hercegovina ausgenommen trebinje …mrtvu.
Die Karte lieber Maradona hat null Koma null aussagekraft …

Du brauchst das jetzt nicht klein reden, das Gebiet war Jahrhunderte so gut wie rein serbisch bewohnt, nur weil viele weggezogen sind. Wenn in ein Dorf in Herzegowina RS zB von nur 140 Einwohner Serben 137 ausmachen, dann ist es ein serbisches Dorf, war mal mehr, schon klar, trotzdem.

Egal wie du es drehst und wendest, vor dem Bosnien Krieg, bewohnten Serben rund 50% des Staatsgebiet von Bosnien-Herzegowina mit einer riesigen absoluten Mehrheit, meisten von über 90% Serbenanteil. Daher, die Grösse der heutigen Republika Srpska von 49% BiHs geht vollkommen in Ordnungen, nicht weniger wäre es wenn man BiH 1992 geteilt hätte.

Das die RS vorher illegal gegründet wurde war natürlich ok und die Drohung von Karadzic war nur ein Spaß.

Die Republika Srpska Bosnien-Herzegowina (später nur Republika Srpska) wurde geschaffen am 9. Januar 1992, als feststand das ihr Bosniaken und Kroaten am 1. März 1992 ein unabhängigkeitsreferendum abhalten würdet, was nach unserer Auffassung natürlich illegal war, dazuz müssen alle drei konstitutiven Völker erstmal zustimmen, deswegen haben Serben auch boykottiert. Hätten sie daran teilgenommen, logisch, hätten sie es auch irgendwo akzeptieren müssen, mit ein Boykott haben die Serben klar gesagt, wir akzeptieren nicht die Trennung von YU, nicht unsere Mehrheitsgebiete

 

[DZEKO]

Du brauchst das jetzt nicht klein reden, das Gebiet war Jahrhunderte so gut wie rein serbisch bewohnt, nur weil viele weggezogen sind. Wenn in ein Dorf in Herzegowina RS zB von nur 140 Einwohner Serben 137 ausmachen, dann ist es ein serbisches Dorf, war mal mehr, schon klar, trotzdem.

Egal wie du es drehst und wendest, vor dem Bosnien Krieg, bewohnten Serben rund 50% des Staatsgebiet von Bosnien-Herzegowina mit einer riesigen absoluten Mehrheit, meisten von über 90% Serbenanteil. Daher, die Grösste der heutigen Republika Srpska von 49% BiHs geht vollkommen in Ordnungen, nicht weniger wäre es wenn man BiH 1992 geteilt hätte.
Egal wi e


Die Republika Srpska Bosnien-Herzegowina (später nur Republika Srpska) wurde geschaffen am 9. Januar 1992, als feststand das ihr Bosniaken und Kroaten am 1. März 1992 ein unabhängigkeitsreferendum abhalten würdet, was nach unserer Auffassung natürlich illegal war, dazuz müssen alle drei konstitutiven Völker erstmal zustimmen, deswegen haben Serben auch boykottiert. Hätten sie daran teilgenommen, logisch, hätten sie es auch irgendwo akzeptieren müssen, mit ein Boykott haben die Serben klar gesagt, wir akzeptieren nicht die Trennung von YU, nicht unsere Mehrheitsgebiete

Deine Logik ist behindert wie du. Nur weil die grösse so hinkommt vertreibt man halt hundertsusende Bosniaken wo Serben keine Mehrheit haben, begeht einen Völkermord, vergewaltigt Frauen systematisch usw.

 

[mosnik]

Du brauchst das jetzt nicht klein reden, das Gebiet war Jahrhunderte so gut wie rein serbisch bewohnt, nur weil viele weggezogen sind. Wenn in ein Dorf in Herzegowina RS zB von nur 140 Einwohner Serben 137 ausmachen, dann ist es ein serbisches Dorf, war mal mehr, schon klar, trotzdem.

Egal wie du es drehst und wendest, vor dem Bosnien Krieg, bewohnten Serben rund 50% des Staatsgebiet von Bosnien-Herzegowina mit einer riesigen absoluten Mehrheit, meisten von über 90% Serbenanteil. Daher, die Grösse der heutigen Republika Srpska von 49% BiHs geht vollkommen in Ordnungen, nicht weniger wäre es wenn man BiH 1992 geteilt hätte.



Die Republika Srpska Bosnien-Herzegowina (später nur Republika Srpska) wurde geschaffen am 9. Januar 1992, als feststand das ihr Bosniaken und Kroaten am 1. März 1992 ein unabhängigkeitsreferendum abhalten würdet, was nach unserer Auffassung natürlich illegal war, dazuz müssen alle drei konstitutiven Völker erstmal zustimmen, deswegen haben Serben auch boykottiert. Hätten sie daran teilgenommen, logisch, hätten sie es auch irgendwo akzeptieren müssen, mit ein Boykott haben die Serben klar gesagt, wir akzeptieren nicht die Trennung von YU, nicht unsere Mehrheitsgebiete

Maradona nach deiner Logik gehört den bosniaken die Städte mit deren Infrastruktur von prijedor bis bijeljina …

 

[daro]

Maradona nach deiner Logik gehört den bosniaken die Städte mit deren Infrastruktur von prijedor bis bijeljina …

Stimmt 1990 hatten die Städte in BiH fast überall eine muslimische Mehrheit, doch gleichzeitig auf dem Land kaum vertreten.

Warum ist das so?

 

[schwabo]

Stimmt 1990 hatten die Städte in BiH fast überall eine muslimische Mehrheit, doch gleichzeitig auf dem Land kaum vertreten.

Warum ist das so?

Las doch diese Märchen.

 

[DZEKO]

Stimmt 1990 hatten die Städte in BiH fast überall eine muslimische Mehrheit, doch gleichzeitig auf dem Land kaum vertreten.

Warum ist das so?

Naja. Weil die meisten Städte die ursprünglichen Dörfer sind von damals. Die Bosniaken haben sich nicht weit wegbewegt. Witziger ist wen ein grosser Teil der Serben oder Kroaten stolz auf ihre Vorfahren aus Montenegro sind oder Dalmatien.

 

[Maradona]

Stimmt 1990 hatten die Städte in BiH fast überall eine muslimische Mehrheit, doch gleichzeitig auf dem Land kaum vertreten.

Warum ist das so?

War ja schon so seit Osmanenzeit. Als Moslem konntest du in Städten leicht Karriere machen , deswegen sind viele , mehr als Christen , in die Städte gezogen.

Naja. Weil die meisten Städte die ursprünglichen Dörfer sind von damals. Die Bosniaken haben sich nicht weit wegbewegt. Witziger ist wen ein grosser Teil der Serben oder Kroaten stolz auf ihre Vorfahren aus Montenegro sind oder Dalmatien.

Zählt doch genauso für Bosniaken, viele sind später erst nach Bosnien gezogen als das osmanische Reich immer mehr schrumpfte , viele kamen aus Serbien und den anderen verlorenen osmanischen Gebieten wie Ungarn, Kroatken, nach Bosnien, weil Bosnien 70-80 Jahre länger unter osmanische Herrschaft bleib als zB Zentralserbien. Kroatien und Vojvodina warne sogar 200 Jahre weniger unter Osmanen als Bosnien

Izetbegovici sind selbst ursprünglich aus Belgrad, Serbien

 

[daro]

Naja. Weil die meisten Städte die ursprünglichen Dörfer sind von damals. Die Bosniaken haben sich nicht weit wegbewegt. Witziger ist wen ein grosser Teil der Serben oder Kroaten stolz auf ihre Vorfahren aus Montenegro sind oder Dalmatien.

Wir sind aus Dalmatien, doch sind wir vorher von den Osmanen vertrieben worden. Wir sind nur wieder zurückgekehrt.
Die Leute die aus BiH nach Slowenien geflüchtet sind konnten ja dort bleiben wo fruchtbares Land ist.
Dalmatien hatte nichts zu bieten ausser Stein da lebt keiner freiwillig in der Zeit.

 

[Maradona]

Deine Logik ist behindert wie du. Nur weil die grösse so hinkommt vertreibt man halt hundertsusende Bosniaken wo Serben keine Mehrheit haben, begeht einen Völkermord, vergewaltigt Frauen systematisch usw.

Na ja, ihr habt ja auch Hunderttausende Serben aus Föderation BiH vertrieben, auch Frauen vergewaltigt. Glaube aber das es nur Minderheiten waren die solche schrecklichen Taten begangen haben und nicht die komplette Armee.

Was die Vertreibung speziell abgeht, sag mir mal ein Bürgerkrieg wo die anderen nicht vertrieben wurden oder selbst flüchteten, von der anderen Armee und Bevölkerung , wo man die Hoheit gewann über Land. Ja, fucking Krieg ist schrecklich. Deswegen sollten wir auch nicht mehr zusammen leben , sondern in Frieden nebeneinander, wir schaffen es einfach nicht, siehe die drei kriege im 20 Jahrhundert. Serben , besonders BiH und Cro Serben, wurden von ihren Nachbarn auch wie Juden in KZs vernichtet , nur weil sie Serben und orthodoxe Christen waren, nicht nur Bosniaken ist schlimmes widerfahren im letzten Jahrhundert