Ich denke, man muß hier wirklich unterscheiden, unter Burkha fällt ja mittlerweile alles mögliche. Die Kultur, die Frauen Burkhas vorschreibt (die Burkha im ursprünglichen Sinne, also bodenlang mit Gitter) verbietet Frauen im Regelfall auch,ohne die Begleitung eines männlichen Angehörigen das Haus zu verlassen- insofern sollte sich die Frage nach dem Arbeitslosengeld überhaupt nicht stellen- die Frau wäre ja aufgrund der gleichen Regeln, die ihr die Burkha vorschreiben, sowieso nicht in der Lage, einer Arbeit nachzugehen.
Überhaupt finde ich Gesichtsschleier schwierig- in den meisten Berufen ist die Kommunikation wichtig, und die ist in unserem Kulturkreis ohne Mimik eben stark eingeschränkt. Eine Frau, die auf so etwas nicht verzichten möchte, müßte nachweisen, daß es überhaupt Arbeitsplätze gibt, die für sie annehmbar sind, und an denen sie erfolgreich arbeiten kann.
Die Kopfbedeckung ansich sollte eigentlich in den meisten Berufen unproblematisch sein- außer vielleicht an Arbeitsplätzen, wo eine Frau representieren muß, und daß in einer Art und Weise, die westlichen Schönheitsidealen entspricht- da wird es natürlich schwierig. Aber es bleiben ja immer noch genug andere Möglichkeiten.
Ein wichtiges Argument ist meiner Meinung nach, daß eine vollständige Verschleierung nicht religiös begründet werden kann, und damit auch nicht durch die Religionsfreiheit geschützt werden muß. Sie ist Ausdruck einer bestimmten Kultur, die nicht besonders kompatibel mit modernen europäischen Vorstellungen ist- und dementsprechend ist nicht begründbar, warum ein westliches Sozialsystem dafür aufkommen sollte.
