Hrvatski Šport / Kroatischer Sport

[Jure Gagaric]

...hunderte zeugenaussagen über udba verbrechen..."bring mir unabhängige quelle"

...gerüchte im stille post prinzip unter soldaten im krieg..."das ist 100% fakt"...

...comedy pur......

Hatte genau dazu mal einen Thread im BP. Komischerweise sind nämlich die Stasiakten immer noch unter Verschluss, bzw. die interessanten. Ich bin absolut dafür, dass alles ans Licht kommt, jede Schweinerei. Nur leider kommen dann auch die Exilkroaten raus, die gesungen haben und die ganzen Priester, die für den UDBA gearbeitet haben.

Übrigens sind in Kroatien und Serbien bis heute noch die Akten der 90er nicht für die Forschung freigegeben. Gleiches Prinzip, Aufarbeitung wird verhindert.

Und du musst auch nicht so tun, als wäre ich hier der große YU Fan, wer sein Volk belauscht, gehört getauscht. Soll alles rauskommen, wird für alle Seiten interessant.

- - - Aktualisiert - - -

Das singen hat sicherlich vielen Menschen das Leben gekostet oder zu Hölle gemacht,

Wie gesagt waren mindestens drei Parteien am Krieg beteiligt und alle 3 hatten Krirgsverbrecher in seinem Reihen.
Wie gesagt auch die kroatischen Verbrechen gehören bestraft ganz klar.
Welch Verbrechen begangen wurden sind bekannt es ist auch bekannt das die Schuldigen beschützt werden.

Um mehrere Tausend Menschen zu entsorgen, die sich ergeben haben. Dazu braucht es eine Organisation so was passiert nicht aus dem Affekt und so was plant auch nicht eine kleine Gruppe von Pyhophaten.

Das modere Kroatien hat sich nichts solches vorzuschreiben.

An Oluja waren ca. 180000 Soldaten kroatischer seitz beteiligt.
Und es gab da einige die ihr Macht ausnutzten und Verbrechen begangen.
Die gehören bestraft. Es darf aber nicht vergessen werden warum Olija überhaupt stattgefunden hat.
Nach dir so wie es sich anhört, um Serben zu vertreiben und um Verbrechen an ihnen zu begehen. Ich bin der Meinung Oluja wurde begangen um Kroatien von den Besatzern zu befreien.

Die Masaker um Bleibur hatten nur einen Zweck, nämlich Menschen zu vernichten, hätte man sie fliehen lassen wäre es viel günstiger gekommen und man müsste nichts vertuschen.

Du laberst nur drum herum. Klärt erst die 90er auf und beweist, dass ihr besser seid. Fangt damit an, warum man mehr kroatische Soldaten gegen flüchtende Serben gebraucht hat, als PArtisanen gegen überlegene Kartoffeln und ihre Handlanger. Natürlich auch das Bündnis Tudjman/Slobo und das kroatische Öl für die RS.

aber das ist natürlich einfacher

 

[BlackJack]

Du laberst nur drum herum. Klärt erst die 90er auf und beweist, dass ihr besser seid. Fangt damit an, warum man mehr kroatische Soldaten gegen flüchtende Serben gebraucht hat, als PArtisanen gegen überlegene Kartoffeln und ihre Handlanger. Natürlich auch das Bündnis Tudjman/Slobo und das kroatische Öl für die RS.

Warum reduzierst du jetzt RSK auf "flüchtende Serben"?

 

[Jure Gagaric]

Warum reduzierst du jetzt RSK auf "flüchtende Serben"?

Weil Oluja keine epische Schlacht war, wie gerne dargestellt, sondern ein Militäreinsatz in einem Gebiet, aus dem nicht nur die Zivilisten, sondern auch das MIlitär zum Großteil bereits geflohen war.

An Oluja waren ca. 180000 Soldaten kroatischer seitz beteiligt.
Und es gab da einige die ihr Macht ausnutzten und Verbrechen begangen.
Die gehören bestraft. Es darf aber nicht vergessen werden warum Olija überhaupt stattgefunden hat.
Nach dir so wie es sich anhört, um Serben zu vertreiben und um Verbrechen an ihnen zu begehen. Ich bin der Meinung Oluja wurde begangen um Kroatien von den Besatzern zu befreien.

hier: Daros Post dazu. Ging also nicht um die RSK als Ganzes, die ja damit begann, das ach so serbische Dalmatien mit Baumstämmen vom restlichen Kroatien abzuspalten

 

[Gelöschtes Mitglied 11254]

Warum reduzierst du jetzt RSK auf "flüchtende Serben"?

...trauer um die landsmänner...vollkommen verständlich...

 

[mujaga]

...trauer um die landsmänner...vollkommen verständlich...

de popricaj sa holcmihelom na nasim jezikom i snimi.. ako uspije placam ti jelo sa dragom u becu..

 

[SerboBosS]

schade, dass man sich politisch nicht so leicht drauf einigen kann, dass dalmatien serbien ist. die kroatischen user hier sind viel korrekter.

 

[BlackJack]

Weil Oluja keine epische Schlacht war, wie gerne dargestellt, sondern ein Militäreinsatz in einem Gebiet, aus dem nicht nur die Zivilisten, sondern auch das MIlitär zum Großteil bereits geflohen war.

hier: Daros Post dazu. Ging also nicht um die RSK als Ganzes, die ja damit begann, das ach so serbische Dalmatien mit Baumstämmen vom restlichen Kroatien abzuspalten

Ob es episch war weiß ich nicht, ich finde das ist auch gar keine Diskussion wert, es kann aber mMn keinen Zweifel darüber geben dass Oluja an sich überfällig war.

 

[Jure Gagaric]

Ob es episch war weiß ich nicht, ich finde das ist auch gar keine Diskussion wert, es kann aber mMn keinen Zweifel darüber geben dass Oluja an sich überfällig war.

Darum geht es doch überhaupt nicht. Sondern um die Doppelmoral in der Diskussion. Einerseits muss man Partisanen auf die selber Stufe stellen, wie Ustase, weil sie auch Verbrechen begangen, gleichzeitig ist alles ok, was in den 90ern geschah. Und hier passt der Vergleich perfekt, erst der Vertreibung von Kroaten, dann umgekehrt. Sogar inkl. Zerstörung von Häusern und den Schikanen gegen die "Verlierer". Es ist genau das gleiche Verhalten, wie das der Partisanen, der Sieger schreibt die GEschichte und schaut nicht zurück. Hätte man alles lückenlos augeklärt, die Serben ihr Leben in Kroatien nach der Oluja wieder ermöglicht etc. also alles das, was man als Ujo ja angeblich auch nicht hatte, dann könnte ich dem ja zustimmen. Aber so sehe ich nur, wie es einfach nur darum, geht, dass die Sieger eben die richtigen sind und nicht darum, dass sie sich richtig verhalten.

 

[mujaga]

Darum geht es doch überhaupt nicht. Sondern um die Doppelmoral in der Diskussion. Einerseits muss man Partisanen auf die selber Stufe stellen, wie Ustase, weil sie auch Verbrechen begangen, gleichzeitig ist alles ok, was in den 90ern geschah. Und hier passt der Vergleich perfekt, erst der Vertreibung von Kroaten, dann umgekehrt. Sogar inkl. Zerstörung von Häusern und den Schikanen gegen die "Verlierer". Es ist genau das gleiche Verhalten, wie das der Partisanen, der Sieger schreibt die GEschichte und schaut nicht zurück. Hätte man alles lückenlos augeklärt, die Serben ihr Leben in Kroatien nach der Oluja wieder ermöglicht etc. also alles das, was man als Ujo ja angeblich auch nicht hatte, dann könnte ich dem ja zustimmen. Aber so sehe ich nur, wie es einfach nur darum, geht, dass die Sieger eben die richtigen sind und nicht darum, dass sie sich richtig verhalten.

u koju si skolu isao sine... de molim te pricaj..

- - - Aktualisiert - - -

Darum geht es doch überhaupt nicht. Sondern um die Doppelmoral in der Diskussion. Einerseits muss man Partisanen auf die selber Stufe stellen, wie Ustase, weil sie auch Verbrechen begangen, gleichzeitig ist alles ok, was in den 90ern geschah. Und hier passt der Vergleich perfekt, erst der Vertreibung von Kroaten, dann umgekehrt. Sogar inkl. Zerstörung von Häusern und den Schikanen gegen die "Verlierer". Es ist genau das gleiche Verhalten, wie das der Partisanen, der Sieger schreibt die GEschichte und schaut nicht zurück. Hätte man alles lückenlos augeklärt, die Serben ihr Leben in Kroatien nach der Oluja wieder ermöglicht etc. also alles das, was man als Ujo ja angeblich auch nicht hatte, dann könnte ich dem ja zustimmen. Aber so sehe ich nur, wie es einfach nur darum, geht, dass die Sieger eben die richtigen sind und nicht darum, dass sie sich richtig verhalten.

njemacka gastarbajter ..

 

[BlackJack]

Darum geht es doch überhaupt nicht. Sondern um die Doppelmoral in der Diskussion. Einerseits muss man Partisanen auf die selber Stufe stellen, wie Ustase, weil sie auch Verbrechen begangen, gleichzeitig ist alles ok, was in den 90ern geschah. Und hier passt der Vergleich perfekt, erst der Vertreibung von Kroaten, dann umgekehrt. Sogar inkl. Zerstörung von Häusern und den Schikanen gegen die "Verlierer". Es ist genau das gleiche Verhalten, wie das der Partisanen, der Sieger schreibt die GEschichte und schaut nicht zurück. Hätte man alles lückenlos augeklärt, die Serben ihr Leben in Kroatien nach der Oluja wieder ermöglicht etc. also alles das, was man als Ujo ja angeblich auch nicht hatte, dann könnte ich dem ja zustimmen. Aber so sehe ich nur, wie es einfach nur darum, geht, dass die Sieger eben die richtigen sind und nicht darum, dass sie sich richtig verhalten.

Ich wollte es ja auch nur gesagt haben.