Gehen wir mal Harputs schwachsinnigen Anfangspost durch, das wird lustig
Bis heute trifft man auf Menschen aus den Nachfolgestaaten Jugoslawiens, die sich immer noch in erster Linie als "Jugoslawe" beschreiben -- und nicht als Kroate, Bosniake, Serbe, Mazedonier usw.
.
Mehr noch: es gibt sogar Menschen, die felsenfest davon überzeugt sind und behaupten, dass Jugoslawen noch existieren, wenngleich sie rein juristisch nicht mehr existent sein können, da das Völkergefängnis Jugoslawien - Gott gebührt Dank - verschwunden ist von der Landkarte.
Ein Völkergefängnis
Naja, es passte vielen nicht, genauso wie vielen die BRD nicht passt oder die EU ein Feindbild ist. Mal ganz unabhängig von der ganzen Propaganda, höre ich bis heute noch hauptsächlich sehr gutes bzgl. der SFRJ, vor allem wenn man diese vergleicht mit den Nachfolgestaaten und deren Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung.
Jugoslawen existieren nicht mehr, höchstens emotionale (und schlechte) Kopien in Form von Menschen, die der alten Diktatur nachtrauern. :'(
Hab ganz vergessen, dass der Harput als 25jähriger Diasporatürke in Deutschland über die SFRJ besser bescheid weiß als die heute 50jährigen dir dort noch gelebt haben. Oj, wir sollten dich nach allem fragen, du hast ja scheinbar alles studiert!
Erklärung, siehe Post oben.
Aber jetzt zu deiner Erklärung:
Entweder sind das solche Menschen, die mit den Problemen der Gegenwart nicht fertig werden und deshalb sich hinter der Identität Jugoslawe verstecken, um den Ex-Jugos von heute erklären zu können, dass sie scheiße sind, weil sie sich nicht gegenseitig mögen, aber selber keinen Finger rühren, um die Probleme zu beseitigen.
Natürlich kommen sie nicht mit den Problemen zurecht, danke für die Antwort Dr. Freud, deswegen bezeichnet man sich als Jugoslawe. Wenn es mir nicht gut geht, dann bezeichne ich mich auch gerne als Kurde.
Oder ganz einfach: sie kriechen den Serben in den Arsch und offenbaren dabei, dass Jugoslawien als Staat unter dem Strich ein Instrumentarium der serbischen Mehrheit war, um den ganzen Rest zu knechten. Ja, ich weiß. Tito war keine Serbe, juhu. Das ändert genau was an den real existierenden Verhältnissen in Jugoslawien?
Wahnsinn! Sherlock ist da am Werken! Man kriecht den Serben in den Hintern! Das ist es!
Die SFRJ bestand eben zu einem Großteil aus Serben, kann man ja nichts dagegen machen. Genau so bestand das osmanische Reich hauptsächlich aus Türken, da konzentriert man sich eben auf die Mehrheit. Die Wirtschaft wurde aber in der SFRJ so aufgeteilt, das keiner Sozialistischen Republik was fehlte, man förderte die, die wenig Wirtschaft erbracht haben wie Makedonien oder Kosovo. Auch wenn es nicht viel war, angesichts heute, wo die Möglichkeiten durch Globalisierung mehr bietet, aber man machte das beste daraus.
Das wäre die Antwort, auf die Frage: Harput, hab ich Recht wenn ich sage, dass du wieder nichts über die Geschichte anderer Kulturen weißt und versuchst wieder dort mitzureden, nein das wäre ja noch tragbar, dort den Leuten vorzuschreiben was sie sind und was sie denken sollen und ob die blöd sind, genau wie bei deinen jämmerlichen Versuchen bei Themen von der heutigen Bosnien-Herzegowina mitzureden?
