Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Illyrer (Die Ethnogenese von Albaner und Allgemein)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Du kanst das doch nicht so sagen.

Illyrien war für Römer alles andere als ein Provinznest.
Sogar spielten Thrakier und Illyrier eine größere Rolle unter Rom, als irgendein anderes Volk. Wer waren den schon Kelten??? Allein die Dalmaten und Adrianen haben ihnen die Hölle heiß gemacht´.
Von denen hatten die Römer auch Kriegsschiffe nachgebaut.

Die Kelten waren Barbaren die in dieser Zeit den Illyrischen und Thrakischen stämme unterlegen waren. In jeder hinsicht.

Kollege damals war der Balkan für Europa das was jetzt Westeuropa ist.
Nähmlich fortschrittlicher in jeder hinsicht.


Klar,mach es dir nur einfach , mal abgesehen davon das das Volk der
Noricer Schwerter mit dem besten Stahl der damals bekannten welt machten , und die Römer mit den Waffen versorgten.
Oder Germanische Tafeln die ein eindrucksvolles Astronomisches Wissen aufzeigen.
Und nicht zu vergessen , das Römische Imperium eindrucksvoll
mit dem Straßen und Brückenbau.Und deren Gesetzesaufbau
noch heute zum teil praktiziert wird.
Illyrien war für die Römer gleichgesetzt mit Sklaven.
Jedes andere Volk hinterließ mehr Spuren und eindrucksvollere.
Wie zum beispiel die Daker , denen man eine ganze Säüle in ROM
widmete.
Und Römische Epen auf deren Untergang verfaßt wurden.
Illyrer waren das den Römern nicht wert.;)
 
Und es gab die Dradaner:

Nach Strabo, der unter Tiberius schrieb, wohnten die Dardaner, die bei den Griechen als ein äußerst unreines, ungewaschenes Volk galten, in Höhlen unter Düngerhaufen und unterhielten sich in diesen Verstecken mit Flöten und Saiteninstrumenten.

Faszinierend, nicht wahr!? :mrgreen:

Ich glaube, dass die Dardaner damals kultivierter waren, als die Slawen, nicht umsonst, spricht man bei der slawischen Einwanderung in den Balkan, vom Barbareneinfall.

In der ausgehenden Spätantike, im 6. Jahrhundert, rückten die Slawen über die untere (im 5. Jahrhundert von den Westgoten verlassene) Donau vor und unternahmen Plünderungszüge in die oströmischen Provinzen Illyrien, Moesien, Thrakien, Makedonien und in Griechenland bis zur Peloponnes. Hierbei operierten in der Regel kleinere Gruppen, die das unwegsame Gelände der Gebirge und die dichten Wälder ausnutzen.



Da die damals reichen römischen Balkanprovinzen genug Beute hergaben, erfolgte eine Ansiedlung auf dem Balkan zunächst nur in den nicht mehr unter römischer Herrschaft stehenden und von den Langobarden 568 geräumten Gebieten des heutigen Sloweniens und Slawoniens.
Da zu diesem Zeitpunkt eine ernst zu nehmende römische Balkanpolitik nicht stattfand, konnten die Slawen ungehindert auf der gesamten Balkanhalbinsel umherziehen und fast jährlich Teile des Balkans plündern.

Landnahme der Slawen auf dem Balkan – Wikipedia

Gruss
 
Und es gab die Dradaner:

Nach Strabo, der unter Tiberius schrieb, wohnten die Dardaner, die bei den Griechen als ein äußerst unreines, ungewaschenes Volk galten, in Höhlen unter Düngerhaufen und unterhielten sich in diesen Verstecken mit Flöten und Saiteninstrumenten.

Faszinierend, nicht wahr!? :mrgreen:
na das lässt dich in freude erstrahlen ,nicht wahr kurt?
seit dem die cetniks aus dem kosovo weg sind ,beschwert sich niemand mehr über läuse
komisch oder?
 
Es ist bewiesen und geschrieben, wo man bei euch mit Fingern auf dem Boden gegessen hat, dass man bei uns schon mit Gabeln ass.

Zum Beispiel in Beograd, das sschon damals zu den größten städten Europas gehöte, ass man so als normaler kultivierter serbe.
 
Ich glaube, dass die Dardaner damals kultivierter waren, als die Slawen, nicht umsonst, spricht man bei der slawischen Einwanderung in den Balkan, vom Barbareneinfall.



Landnahme der Slawen auf dem Balkan – Wikipedia

Gruss

kannst du dir in den arsch stecken, platzt genug hast du ja :birdman:

Diskussion:Landnahme der Slawen auf dem Balkan – Wikipedia

Der Tonfall des Artikels ist alles andere als neutral und insgesamt einer Enzyklopädie unwürdig. Formulierungen wie "...wurde der gesamte Balkan von Slawen überschwemmt." erinnern an den Tonfall des 19.Jahrhunderts, als rassistische Vorurteile mit größter Selbstverständlichkeit in vorgeblich neutrale Texte einflossen. Das Problem betrifft den gesamten Artikel durchgängig, das genannten Beispiel ist lediglich ein besonders extremer Fall. Der Artikel sollte von jemandem mit Sachkenntnis UND Sprachgefühl überarbeitet werden


ps: ist ganz klar wie die slawen auf den balkan gekommen sind.

offensichtlich haben die illyrischen frauen die slawischen bevorzugt ;)
 
So ein Blödsinn , als Barbaren bezeichneten die Römer jeden der nicht unter der Kontrolle ROMS stand.


Und Belgrad war bis zum anfang des Zwanzigsten Jhds , auch nur eine Stadt , die dank der Monarchie rückständig blieb.
 
kannst du dir in den arsch stecken, platzt genug hast du ja :birdman:

Diskussion:Landnahme der Slawen auf dem Balkan – Wikipedia




ps: ist ganz klar wie die slawen auf den balkan gekommen sind.

offensichtlich haben die illyrischen frauen die slawischen bevorzugt ;)

Na, leidest du immer noch unter der Zwangsvorstellung ein Slawe zu sein? ^^

Das lustigste Volk ist ja das Volk der Kroaten, sie schämten sich so sehr für ihre slawische Abstammung, dass sie einfach behaupteten, sie seien die Nachfolger der Illyrer :toothy2:


Südslawischer Illyrismus

Die Vorkämpfer des südslawischen Nationalismus im 19. Jahrhundert behaupteten, dass ihre Völker von den Illyrern abstammen. Besonders verbreitet war diese These bei den Kroaten. Der südslawische Illyrismus postulierte die ethnische Einheit aller Südslawen, die nur in eng verwandte Stämme untergliedert seien. Bereits Ende des 19. Jahrhunderts spielte die Illyrerthese für die südslawischen Nationalismen keine Rolle mehr, da es klar war dass die Südslawen im 6. Jahrhundert aus dem Norden eingewandert sind.

So, genug provoziert :birdman:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben