Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Illyrische Siedlung in der Festung von Shkup gefunden

Das Slawische Volk war ganz sicher nicht unterentwickelt. Ich hoffe du Neanderthaler weisst was das Wort Barbare bedeutet? Es bedeutet Fremder/Fremdes!

Albaner stammen nicht von den Illyrern ab. Solange es keine beweise dafür gibt ist dies so. Namen sind gleich? Weil die deutschen den Namen Tatjana benutzen sind sie Russen? Weil die Holländer eine Hymne haben in der sie singen sie seien vom deutschem Blut sind sie deutsche?

Du verwächselst da etwas. Albaner sind Albaner, mehr nicht, aber auch nicht weniger.

Es gibt mehr als Genug Beweise dafür, dass die Albaner von den Illyrern abstammen. Wir haben euch Fakten gebracht, aber wenn ihr sie nicht glauben wollt, dann ist es eure Sache.
 
Welche Fakten?

Der Name? Moment Schottland heisst auf gälisch ALBA. Schotten sind in Wahrheit Albaner!!!

Moment. Ungarn und Serben benutzen beide das Wort Varos! Mist sie müssen ein Volk sein.

Oh Gott. In Serbien gibt es Keltische Siedlungen! Wir sind in Wahrheit Kelten!!!

Eure Illyrer Idee ist so Alt wie die des Großdeutschen Reiches. Schon im 19. Jahrhundert haben wir SüdSlaven behauptet wir würden von den Illyrern abstammen. Selbiges versucht ihr nun.
 
Das Slawische Volk war ganz sicher nicht unterentwickelt. Ich hoffe du Neanderthaler weisst was das Wort Barbare bedeutet? Es bedeutet Fremder/Fremdes!

Albaner stammen nicht von den Illyrern ab. Solange es keine beweise dafür gibt ist dies so. Namen sind gleich? Weil die deutschen den Namen Tatjana benutzen sind sie Russen? Weil die Holländer eine Hymne haben in der sie singen sie seien vom deutschem Blut sind sie deutsche?

Du verwächselst da etwas. Albaner sind Albaner, mehr nicht, aber auch nicht weniger.


woher die komplexe einiger slawischen bürger herkommen wissen nur sie selbst!!!!:rolleyes:

wer hat den sowas geschrieben von unterentwicklet??

es ist doch paradox dein orthodoxer bruder wirft das den albanern vor aber nicht umgekehrt....

es ist doch so das alle vermutungen dahin gehen und mit den bis jetzt gefunden objekte auszumachen ist das WIR die nachkommen der illyrier sind.....

SO UND NUN DREHEN WIR DAS SPIEL UM ........

ALSO IHR GESCHICHTS-PROFIs HIER EINE EINZIGE FRAGE;

SAGT DOCH MIR WELCHES VOLK SONST AUF DEM BALKAN DIE NACHFAHREN DER ILLYRIER SIND?????????:idea1::idea1::idea1::idea1::idea1:

HIER NOCH WAS ZU BELGRAD ;);)

Vinča bei Belgrad gehört zu den bedeutendsten Ansiedlungen und kulturellen Fundstätten der Urgeschichte. Die Bronzezeit kennzeichnet die Präsenz der Illyrer. Archäologische Ausgrabungen bei Rospi ćuprija, der Oberstadt, in Karaburma, Zemun und Vinča bestätigen die Vermutungen, dass das Gebiet um Belgrad intensiv besiedelt war, seine Bevölkerung Ackerbau betrieb und anderen wirtschaftlichen Tätigkeiten nachging. Auf diesen Lokalitäten wurden Nekropole aus der Bronze- und Metallzeit sowie Beweise unterschiedlicher Kultureinflüsse entdeckt.

http://www.beograd.org.yu/cms/view.php?id=301024
 
woher die komplexe einiger slawischen bürger herkommen wissen nur sie selbst!!!!:rolleyes:

wer hat den sowas geschrieben von unterentwicklet??

es ist doch paradox dein orthodoxer bruder wirft das den albanern vor aber nicht umgekehrt....

es ist doch so das alle vermutungen dahin gehen und mit den bis jetzt gefunden objekte auszumachen ist das WIR die nachkommen der illyrier sind.....

SO UND NUN DREHEN WIR DAS SPIEL UM ........

ALSO IHR GESCHICHTS-PROFIs HIER EINE EINZIGE FRAGE;

SAGT DOCH MIR WELCHES VOLK SONST AUF DEM BALKAN DIE NACHFAHREN DER ILLYRIER SIND?????????:idea1::idea1::idea1::idea1::idea1:

HIER NOCH WAS ZU BELGRAD ;);)

Vinča bei Belgrad gehört zu den bedeutendsten Ansiedlungen und kulturellen Fundstätten der Urgeschichte. Die Bronzezeit kennzeichnet die Präsenz der Illyrer. Archäologische Ausgrabungen bei Rospi ćuprija, der Oberstadt, in Karaburma, Zemun und Vinča bestätigen die Vermutungen, dass das Gebiet um Belgrad intensiv besiedelt war, seine Bevölkerung Ackerbau betrieb und anderen wirtschaftlichen Tätigkeiten nachging. Auf diesen Lokalitäten wurden Nekropole aus der Bronze- und Metallzeit sowie Beweise unterschiedlicher Kultureinflüsse entdeckt.

http://www.beograd.org.yu/cms/view.php?id=301024

Siehe den Vorhergehenden Beitrag von Drenidingsbums.
Was willst du uns mit diesem Zitat sagen? Es ist uns bewust. Belgrad ist seid mehr als 6000 Jahren besiedelt!

Was mit den Illyrern passiert ist? Sie sind aufgegangen in der römischen und griechischen Kultur!!! Siehe z.B. Goten, Vandalen, Normanen in England, Spanien usw.
 
Welche Fakten?

Der Name? Moment Schottland heisst auf gälisch ALBA. Schotten sind in Wahrheit Albaner!!!

Moment. Ungarn und Serben benutzen beide das Wort Varos! Mist sie müssen ein Volk sein.

Oh Gott. In Serbien gibt es Keltische Siedlungen! Wir sind in Wahrheit Kelten!!!

Eure Illyrer Idee ist so Alt wie die des Großdeutschen Reiches. Schon im 19. Jahrhundert haben wir SüdSlaven behauptet wir würden von den Illyrern abstammen. Selbiges versucht ihr nun.


ja das war blöd was ??

habt einfach versucht eine geschichte zu stehlen nach dem motto heute einen sonnenhut morgen eine regenhut sich drüber stülpen......:):):)

das war eine wahnsinns idee wirklich slawen und illyrier als ein blut zu sehen .:help::rolleyes:

dann ist einem das licht doch aufgegangen und man hat festgestellt ooops wir sind ja erst im 6 jahrhundert eingewandert......:idea1::help:

waren wohl die gleichen berater wie neulich bei der verfassung als man kosova als bestandteil serbien verankert hat....:birdman:

dein beitrag ist ein nichts -sagendes posting welches sich mit floskeln krampfhaft versucht an etwas zu halten was völlig keinen zusammenhang hat......
 
Siehe den Vorhergehenden Beitrag von Drenidingsbums.
Was willst du uns mit diesem Zitat sagen? Es ist uns bewust. Belgrad ist seid mehr als 6000 Jahren besiedelt!

Was mit den Illyrern passiert ist? Sie sind aufgegangen in der römischen und griechischen Kultur!!! Siehe z.B. Goten, Vandalen, Normanen in England, Spanien usw.


ich habe vorallem ein frage gestellt .... danke

also beantworte diese oder lass es sein ja :idea1:......


wie gesagt wir müssen gar nichts weder den griechen noch den serben beweisen......

doch für uns selbst werden wir die geschicht neu aufrollen....

den euer hass ist unser stolz

und jetzt ab zurück ins ural-gebirge oder in den baltikum....:toothy2:
 
Du bist lächerlich. Zunächst haben ALLE Südslaven dies behauptet. Also auch Kroaten und Slovenen usw.

Desweitern ging die Theorie dahin das Slaven und Illyrer sich vermischt und so Südslaven entstanden sind. Jedoch kann man heute ganz genau sagen das 99,9% der Illyrer romanisiert oder hellinisiert wurden.
 
ich habe vorallem ein frage gestellt .... danke

also beantworte diese oder lass es sein ja :idea1:......


wie gesagt wir müssen gar nichts weder den griechen noch den serben beweisen......

doch für uns selbst werden wir die geschicht neu aufrollen....

den euer hass ist unser stolz

und jetzt ab zurück ins ural-gebirge oder in den baltikum....:toothy2:

Kannst du Lesen? Es gibt keine Illyrer auf dem Balkan! Sie sind verschwunden. Aufgegangen in hellenischer und römischer Kultur. Also zu Römern bzw. Griechen geworden. Sowas passiert häufig in der Geschichte. Siehe Normanen in England, Goten in Spanien usw.
 
Hier eine Seite, die sich speziell mit der Herkunft der Kosovaren beschaeftigt.

http://www.kosovo.net/history/kosovo_origins/ko_chapter16.html

Hier ein Zitat aus dem Link:


At the first glance (only two maps are included in this electronic edition) it is noticeable that the maps from all four sources precisely and identically show the area inhabited by the Illyrian tribes from the third century BC to the second century AD to have been located along the eastern shore of the Adriatic sea, that is, in that part which would for centuries after that time bear the name "Dalmatia". That transitional period is even marked in the Atlante storico from Novara with the two-fold name of Illyria and Dalmatia. Before we consider the essence of the facts presented, it is worth taking a look at one more. Not one of the cited maps locates the Illyrians within the interior of the Balkan peninsula - marked there are the Thracians, Dardan, Macedonians, Epirotes, Tribals etc., that is, Pannonia, Moesia Superior and other places. If the sources, whose credibility we have established, point to the fact that the ancient Illyrian territory was in a north-westerly direction, along the Adriatic coast, while contemporary Albanian factors are attempting to prove an unbroken Illyrian-Albanian continuity, then the logical question arises - how is it that the so-called "true successors" of the IIlyrians are not oriented towards their original homeland (which the author of this book does not even by chance suggest since his ideas are not slanted in that direction nor guided by that logic) but towards regions eastward of the so-called original Illyrian territory, that is, towards Serbia, Greece, the Former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro. However, that orientation, in fact, expansionism, is not equally displayed nor seen with the same purpose.

Das ist ja englisch :( :( :( :help:
 
Zurück
Oben