Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Iran News....

Wenn Autokraten in Schwierigkeiten sind, fangen sie einen Krieg an
Trumps aktuelle Schritte kann man als Maßnahmen aus dem "Handbuch des hoffnungsvollen Autokraten" betrachten

Warum greift der Präsident, der versprochen hat, ein Ende mit den "forever wars" in exotischen Gegenden zu machen, den Iran an – was verspricht, zur Mutter aller "forever wars" (endlosen Kriege) zu werden?

Vielleicht sollte man es schlicht als eine Maßnahme aus dem "Handbuch des hoffnungsvollen Autokraten" betrachten: Autokraten oder Möchtegernautokraten, die sich in innenpolitischen Schwierigkeiten befinden, fangen gerne Kriege an.

Donald Trump ist in Schwierigkeiten. 63 Prozent lehnen seine Politik ab, seine Versprechungen über die Verbesserung der Lage des kleinen Mannes konnte er nicht einhalten. Also braucht er ein Ablenkungsmanöver.

Hand in Hand
Der Angriff auf den Iran geht im Übrigen Hand in Hand mit anderen Maßnahmen aus dem Handbuch des Autokraten. Oppositionelle Medien in die Hand bekommen? Check. Soeben wurde die Muttergesellschaft von CNN durch einen Trump-nahen Tech-Oligarchen gekauft. Oder: faire und freie Wahlen behindern? Check. Trump-Unterstützer zirkulieren einen Plan, der vorsieht, dass bei den alles entscheidenden Midterm-Elections im Herbst der Präsident den Ausnahmezustand ausruft und die Wahlorganisation übernimmt. Unter anderem durch Abschaffung der Briefwahl. Es sei nämlich chinesischer Einfluss zu befürchten ...

Der Sturz des iranischen Regimes ist wünschenswert. Fraglich ist nur, ob Trumps Krieg dazu führt. Und ob er nicht geführt wird, um Trump zu retten. (Hans Rauscher, 2.3.2026)

www.derstandard.at

Wenn Autokraten in Schwierigkeiten sind, fangen sie einen Krieg an

Trumps aktuelle Schritte kann man als Maßnahmen aus dem "Handbuch des hoffnungsvollen Autokraten" betrachten
www.derstandard.at www.derstandard.at
 
Toruko-jin schrieb:
Ja, was ist das Ergebnis? Die Amis haben sich wieder mal durchgesetzt und können so ziemlich ohne Verluste ihre Interessen durchsetzen, währenddessen blutet Russland aus und die Chinesen müssen sich nach einem anderen Lieferanten umsehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Im jetzigen Fall haben die USA noch nichts wirklich durchgesetzt. Ich sehe keine Millionen von Iranern, die gegen die Staatsmacht vorgehen. Jetzt bestünde die Chance. Stattdessen schießt der Iran wild um sich, und die Amis lassen sich von ihren trotteligen Verbündeten die Flugzeuge vom Himmel holen.
 
Jefferson Davis schrieb:
Im jetzigen Fall haben die USA noch nichts wirklich durchgesetzt. Ich sehe keine Millionen von Iranern, die gegen die Staatsmacht vorgehen. Jetzt bestünde die Chance. Stattdessen schießt der Iran wild um sich, und die Amis lassen sich von ihren trotteligen Verbündeten die Flugzeuge vom Himmel holen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, mal sehen, wie sich das Ganze entwickelt. :lol:
 
Toruko-jin schrieb:
Ich peile nur nicht, warum die Mullhas britische Militärbasen auf Südzypern angreifen. :mongolol:
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Angriff auf eine britische Basis zeigt Reichweite, Entschlossenheit, Fähigkeit, westliche Interessen zu treffen. Selbst wenn der Schaden gering ist, ist die Botschaft klar. We can.
Laut britischem Verteidigungsministerium waren manche Raketen nicht gezielt auf die Basen gerichtet, sondern Teil einer breiteren, weniger präzisen Vergeltungsaktion. Hätte auch Nordzypern treffen können
 
Toruko-jin schrieb:
Ja, was ist das Ergebnis? Die Amis haben sich wieder mal durchgesetzt und können so ziemlich ohne Verluste ihre Interessen durchsetzen, währenddessen blutet Russland aus und die Chinesen müssen sich nach einem anderen Lieferanten umsehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Ergebnis ist, dass wenn jetzt jemand durch den Iran mit dem Bild von Pahlavi oder Trump auf der Brust herumläuft gelyncht wird. :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben