Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

ISIS [Sammelthread]

Jetzt mal im ernst. Wollen die Menschen überhaupt , dass die Zentralregierung sie „befreit" ? Sie wissen , dass sie von Bagdad diskriminiert und von den schiitischen Milizen massakriert werden , sobald sie in Mosul einfallen . Außerdem können die Menschen dort anscheinend gut unter IS Herrschaft leben , wenn sie sich an ihre Regeln halten. Also sollte man sich nicht vorher fragen , ob es gerechtfertigt ist einer Bevölkerung eine Regierung aufzudrängen , gegen die sie vorher rebelliert und lieber durch fanatischen Extremisten ersetzt hat? Ich meine es wird doch hundertprozentig zu Massakern an der sunnitischen Bevölkerung durch die schiitischen Milizen kommen , wie man in tikrit gesehen hat und trotzdem will man jetzt Mosul einnehmen , wo es höchstwahrscheinlich erneut passieren und das Vertrauen der Sunniten komplett zerstören wird. Man sollte doch erst an eine Rückeroberung denken wenn man weiß , dass die Menschen dort nicht wieder durch fremde Soldaten massakriert werden , die ihnen ihre Herrschaft aufdrängen wollen. Ja klar der Kampf gegen den IS ist gerechtfertigt , aber ist es auch gerechtfertigt die Einnahme von Städten zuzulassen wenn man weiß, dass die dortigen Menschen von der rückerobernden Armee massakriert werden ?
 
EmreKurde schrieb:
Jetzt mal im ernst. Wollen die Menschen überhaupt , dass die Zentralregierung sie „befreit" ? Sie wissen , dass sie von Bagdad diskriminiert und von den schiitischen Milizen massakriert werden , sobald sie in Mosul einfallen . Außerdem können die Menschen dort anscheinend gut unter IS Herrschaft leben , wenn sie sich an ihre Regeln halten. Also sollte man sich nicht vorher fragen , ob es gerechtfertigt ist einer Bevölkerung eine Regierung aufzudrängen , gegen die sie vorher rebelliert und lieber durch fanatischen Extremisten ersetzt hat? Ich meine es wird doch hundertprozentig zu Massakern an der sunnitischen Bevölkerung durch die schiitischen Milizen kommen , wie man in tikrit gesehen hat und trotzdem will man jetzt Mosul einnehmen , wo es höchstwahrscheinlich erneut passieren und das Vertrauen der Sunniten komplett zerstören wird. Man sollte doch erst an eine Rückeroberung denken wenn man weiß , dass die Menschen dort nicht wieder durch fremde Soldaten massakriert werden , die ihnen ihre Herrschaft aufdrängen wollen. Ja klar der Kampf gegen den IS ist gerechtfertigt , aber ist es auch gerechtfertigt die Einnahme von Städten zuzulassen wenn man weiß, dass die dortigen Menschen von der rückerobernden Armee massakriert werden ?
Zum Vergrößern anklicken....

Musul wird nicht von schiitischen Milizen befreit. Das wäre eine Kriegserklärung an KRG und somit auch an die Türkei. Musul wird zeitnah von Türken und Kurden zurückerobert, nur eine Frage der Zeit.
 
onrbey schrieb:
Musul wird nicht von schiitischen Milizen befreit. Das wäre eine Kriegserklärung an KRG und somit auch an die Türkei. Musul wird zeitnah von Türken und Kurden zurückerobert, nur eine Frage der Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Nördlichen Gebiete werden defenitiv unter Kurdischer Flagge stehn, aber bei Mosul-stadt bin ich mir nicht mal so sicher, ob die KRG sich das antun möchte. Man muss wissen, dass diese Stadt regelrecht von Sunnitischen Araber unterwandert wurde. Gesellschaftlich und Wirtschaftlich purer Chaos und nachdem die IS dort gewühtet hat, wird sie einige sympathisanten hinterlassen.
 
Auf Dauer kann kein kurdistan entstehen. Das ist doch die Essenz der Erkenntnisse die wir hier haben. Sie kann auf Dauer doch nicht gegen jeden und alles kämpfen. Sie muss ein integraler Bestandteil eines Staatsgebildes sein. Mit ausreichender Autonomie von mir aus. Haben wir in Deutschland ja auch. Aber wenn man versucht Gebiete eines souveränen Staates abzuspalten wird es Krieg geben. Ein konfessions Krieg wie auch ein ethisch motivierter.

Letztendlich wird es es doch so kommen das sich die Grenzen wie in Europa öffnen werden und wir eine Art Vielvölkerstaat haben werden.
 
_KRG_ schrieb:
Die Nördlichen Gebiete werden defenitiv unter Kurdischer Flagge stehn, aber bei Mosul-stadt bin ich mir nicht mal so sicher, ob die KRG sich das antun möchte. Man muss wissen, dass diese Stadt regelrecht von Sunnitischen Araber unterwandert wurde. Gesellschaftlich und Wirtschaftlich purer Chaos und nachdem die IS dort gewühtet hat, wird sie einige sympathisanten hinterlassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann nicht mehr.Wenn das eigene Volk selbst sich wie die Kanickel vermehrt und andere Länder unterwandert,dann scheint dies in Ordnung.Tuen es jedoch die Araber dann ist dies ein Problem.Interessante Sicht der dinge,was anderes hätte ich jetzt sowieso nicht erwartet.

Dein Volk ist gerade dabei Kirkuk und den Osten des Türkischen Staatsgebietes zu unterwandern.
Dabon abgesehen,die Araber unterwandern NICHT! Es handelt sich hierbei um einst Souveräne Arabische Staaten mit mehrheitlich Sunnitischer Bevölkerung.Da könnte man dort noch so viele "Kurdistan" Fahnen platzieren.Glaubst du etwa das die Leute sich da von euch aus dem Eigenen Land vertreiben lassen?
 
GLOBAL-NETWORK schrieb:
Ich kann nicht mehr.Wenn das eigene Volk selbst sich wie die Kanickel vermehrt und andere Länder unterwandert,dann scheint dies in Ordnung.Tuen es jedoch die Araber dann ist dies ein Problem.Interessante Sicht der dinge,was anderes hätte ich jetzt sowieso nicht erwartet.

Dein Volk ist gerade dabei Kirkuk und den Osten des Türkischen Staatsgebietes zu unterwandern.
Dabon abgesehen,die Araber unterwandern NICHT! Es handelt sich hierbei um einst Souveräne Arabische Staaten mit mehrheitlich Sunnitischer Bevölkerung.Da könnte man dort noch so viele "Kurdistan" Fahnen platzieren.Glaubst du etwa das die Leute sich da von euch aus dem Eigenen Land vertreiben lassen?
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Unterwandern meine ich nicht die Geburtenrate, sondern die Arabisierungspolitik von Sadamm Hussein.

Du bist übrigens ein kleiner rassistenbängel, denn die Geburtenrate wird durch Armut und Wohlstand gesteuert und ist nicht ethnisch bestimmend.
 
GLOBAL-NETWORK schrieb:
Ich kann nicht mehr.Wenn das eigene Volk selbst sich wie die Kanickel vermehrt und andere Länder unterwandert,dann scheint dies in Ordnung.Tuen es jedoch die Araber dann ist dies ein Problem.Interessante Sicht der dinge,was anderes hätte ich jetzt sowieso nicht erwartet.

Dein Volk ist gerade dabei Kirkuk und den Osten des Türkischen Staatsgebietes zu unterwandern.
Dabon abgesehen,die Araber unterwandern NICHT! Es handelt sich hierbei um einst Souveräne Arabische Staaten mit mehrheitlich Sunnitischer Bevölkerung.Da könnte man dort noch so viele "Kurdistan" Fahnen platzieren.Glaubst du etwa das die Leute sich da von euch aus dem Eigenen Land vertreiben lassen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja genau wir alle stecken unter einer Decke und planen seit langem möglichst viele Kinder zu kriegen , um die Mehrheit zu bilden. Dies ist keine Verschwörung wie man aus deinem Beitrag entnehmen kann , sondern der demografische Wandel.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben