Islam / Wissenschaft

[Climber]

Die erste Aussage in diesem Thread ist falsch und für wissenschaftliche Verhältnisse steinzeitlich ausgedrückt.

Ich bin mir auch ziemlich sicher das sich erst Organe, Nervenzellen, Rückenmark etc. bilden und erst in der fötalen Phase nach einigen Wochen der Knorpel langsam vom Knochen ersetzt wird.

Aber mal ehrlich, glaubt ihr wirklich das so nichtssagende Sätze nur im Ansatz solche Prozesse wie die embryonale-fötale Entwicklung erklären oder deuten können ?

Aber das Problem ist hier das die meisten nicht wissen was Wissenschaft ist und wie diese funktioniert. Die Krönung ist aber wenn man mit einem Qran Zitat wissenschaftliche Erkenntnisse angehen will, aber dieses Zitat nicht mal die Basis jahrzehnte langer Forschungsarbeit deuten oder ankratzen kann.

 

[AlbaMuslims]

Der Bericht des Korans entspricht den Kenntnissen von Hippocrates und Galen (beide haben mehrere Jahrhunderte vor Mohammed gelebt). Er enthält die selben Wahrheiten, aber auch die selben Fehler. Im übrigen wissen wir nach den islamischen Quellen, dass ein Kumpel von Mohammed die griechische Medizin in Persien studiert hatte (siehe am Ende des Artikels). Auf der christlichen Website answering-islam.org wurde ein Auszug aus Galens Beschreibung der Embryologie übersetzt.

Der "wunderliche" Vers ist folgender: Koran 23:12-14

Und wahrlich, Wir erschufen den Menschen aus einer Substanz aus Lehm. Alsdann setzten Wir ihn als Samentropfen an eine sichere Ruhestätte. Dann bildeten Wir den Tropfen zu einem Blutklumpen (‘alaqah); dann bildeten Wir den Blutklumpen zu einem Fleischklumpen (mudhrah)…"

Erstens wird nicht der ganze Tropfen, das ganze Sperma zu einer "Alaqa" sondern nur ein einziges Spermatozoid. Das Wort für "Samentropfen" kann auch "kleine Menge Flüssigkeit bedeuten. Diese Aussage des Korans kann als Fehler bezeichnet werden. Ein Spermatozoid hat nichts mit einem Tropfen Sperma oder einer kleinen Menge Flüssigkeit zu tun. Dazu machen Hippocrates und Galen den selben Fehler. Die erste Form des Embryo nennen sie "Sperma", was nicht stimmt. Das ist nicht das einzige mal, dass Mohammed den selben Fehler macht wie Galen und Hippocrates. Zum Beispiel sagte Hippocrates auch, dass sowohl der Mann als auch die Frau "Sperma" produziere. Wenn die Frau vor dem Mann ejakuliert, gleiche das Kind seiner Mutter und umgekehrt. Der Koran spricht nicht davon. Aber in der Sunna (Sahih Muslim Band 4 Buch 55 Nummer 546) steht, dass Mohammed genau das gleiche gesagt habe, als jemand ihm eine Frage gestellt hatte, um zu wissen, ob Mohammed tatsächlich ein Prophet war oder nicht.

Galen über die erste Phase ("Sperma" nach der falschen damaligen Vorstellung) des Embryo: "The first is that in which, as is seen both in abortions and in dissection, the form of the semen prevails (Arabic nutfah). At this time, Hippocrates too, the all-marvelous, does not yet call the conformation of the animal a foetus; as we heard just now in the case of semen voided in the sixth day, he still calls it semen."

Der Koran sagt aus, dass der Samentropfen zu einem Blutklumpen wird (Alaqa).



Das Wort "Alaqa" hat 3 Bedeutungen: Blutklumpen (1), hängendes Ding (2) und Blutegel (3). Dieses Wort ist nicht eindeutig, was für die Verbreiter des Islams sehr praktisch ist. Die Zweideutigkeit der arabischen Sprache wird oft benutzt, um Verse mit neuen wissenschaftlichen Kenntnisen übereinstimmen zu lassen (aber natürlich immer nachdem die Kenntnis entdeckt wurde), um "Wunder" zu schaffen. Die moslemischen Gelehrten haben noch nie eine wissenschaftliche Entdeckung vorhergesagt, obwohl sie in der Lage sein sollten, es zu tun, wenn der Koran tatsächlich Wunder enthalten würden, ohne dass man seinen Text a posteriori verdreht. Mohammed dachte aber an eine bestimmte Bedeutung, als er das Wort Alaqa verwendet hat. Die klassische Übersetzung dieses Wortes ist "Blutklumpen", was einer Phase der Entwicklung des Embryo nach Galen entspricht. Aber die beiden anderen Übersetzungen für Alaqa entsprechen auch Beschreibungen des griechischen Artztes (die im übrigen viel genauer und weiter fortgeschritten als der entsprechende koranische Vers sind).


(1) Blutklumpen: Galen hat über die zweite Phase des Embryo geschrieben: "But when it has been filled with blood (Arabic alaqa), and heart, brain and liver are still unarticulated and unshaped yet have by now a certain solidarity and considerable size, this is the second period; the substance of the foetus has the form of flesh and no longer the form of semen. Accordingly you would find that Hippocrates too no longer calls such a form semen but, as was said, foetus".



(2) hängendes Ding: Galen hat geschrieben, dass der Embryo an der Membran hält, und dass die Membran versucht, den ganzen Embryo umzufassen, was nicht möglich ist, da der Embryo viel kleiner als die Membran ist. Auszug von "der Semen" von Galen: "Car toutes les parties de l'utérus ont le désir d'envelopper le sperme mais ne peuvent encore le faire car elles sont encore trop loin pour le toucher. Mais aussi, après plusieurs jours, en même temps que le sperme augmente, la matrice devient toujours plus enveloppante, et tantôt une de ses parties, tantot l'autre saisit le sperme".

Übersetzung ins deutsch: "Alle Teile des Uterus wollen das Sperma umfassen, aber sie können es noch nicht tun, denn sie sind noch zu weit, um es zu berühren. Aber im Laufe der Zeit wächst das Sperma, und die Matrix wird immer mehr umfassend, so dass nach mehreren Tagen bald ein Teil der Matrix, bald ein anderer Teil, das Sperma anfasst". Wenn man Alaqa durch "hängendes Ding"
übersetzt, entspricht es der späten ersten Phase des Embryo nach Galens Beschreibung.



(3) Blutegel: Galen hat geschrieben: "La semence tire à elle par les vaisseaux qui se jettent dans l'utérus du sang et du pneuma..." Ich übersetze den Satz von Galen ins deutsch:
"Der Samen zieht zu sich Blut und "pneuma" (ich kenne das deutsche Wort nicht) durch die Blutgefässe, die in den Uterus landen...".
Wenn man Alaqa durch "Blutegel" übersetzt, entspricht es auch der späten ersten Phase des Embryo nach Galens Beschreibung. Die Verbreiter des Islams behaupten, Die Erwähnung des Blutegels im Koran sei ein Wunder, da Mohammed angeblich nicht wissen könne, dass der Embryo Blut der Mutter zu sich zieht. Man sieht hier, dass es falsch ist.

Dann behauptet der Koran, dass der Embryo zu einem Knochen wird, und dass dann Leib auf die Knochen gezogen wird. Erstens ist das nicht ganz richtig. Der Embryo wird zu Knorpen und nicht zu einem Knochen. Aber sagen wir, die Leute konnten damals nicht zwischen den beiden unterscheiden. Der Galien hat aber geschrieben, dass in der 4. Phase des Embryo das Leib um die Knochen wächst:



"Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres..."

Es ist auch wichtig zu betonen, dass manche erste moslemische Geleherte (wie Ibn-Qayyim) die Ähnlichkeiten zwischen dem Bericht des Korans und dem von Galien gemerkt hatten. Basim Musallam, der Vorsitzende des Institutes für den Nahen Osten an der Universität Cambridge hat geschrieben:



"The stages of development which the Qur'an and Hadith established for believers agreed perfectly with Galen's scientific account... There is no doubt that medieval thought appreciated this agreement between the Qur'an and Galen, for Arabic science employed the same Qur'anic terms to describe the Galenic stages". (B. Musallam (Cambridge, 1983), Sex and Society in Islam, p. 54)

Sonst hat der Koran noch andere Fehler gemacht, die Hippocrates gemacht hatte. Zum Beispiel habe ich diesen Artikel gelesen:
The Quran on Semen Production

Aber wie konnte Mohammed die Kenntnisse von Galen kennen? Wir wissen, dass Sergius im VI. Jahrhundert 26 Bücher ins Syrisch übersetzt hat. Chosroes gründete die Schule von Jundishapur, wo die übersetzten Bücher von Galen vorhanden waren. Harith Ibn Kalada besuchte diese Schule, er lernte dort die griechische Medizin. Nach den islamischen Quellen ist Harith Ibn Kalada später ein Kumpel von Mohammed geworden.

"According to Muslim historians the most celebrated early graduate of Jundishapur was a doctor named al Harith ibn Kalada, who was an older contemporary of Muhammed. He became none other than a companion of the Prophet Muhammed himself, and according to the Muslim medical traditions Muhammed actually sought medical advice from him. He may even have been a relative of the Prophet and his "teachings undoubtedly influenced the latter" [i.e., Muhammed]. (Source: Outline of Arabic Contributions to Medicine, by Amin A. Khairallah, Beirut, 1946)"

Ohne jetzt detailliert darauf einzugehen, möchte ich nur kurz einen Punkt ansprechen und widerlegen.

Es ist eine bekannte Tatsache, dass Harith Ibn Kalada ein Mediziner resp. ein Arzt in Medina war. Er war jüdischer Abstammung und konvertierte später zum Islam [als die Muslime nach Medina auswanderten]. Er nahm spät den Islam an und gehört zu den wichtigen Rawi [Überlieferer].

Die Sura 23 [Al-Mu'minun/Die Gläubigen] ist jedoch keine medinensische, sondern eine mekkanische Sura. Sie wurde also bereits offenbart, als Harith Ibn Kalada noch ein Jude war und nicht zu den Gefährten resp. Freunden des Propheten gehörte, da er in Medina lebte.

 

[sick]

Die erste Aussage in diesem Thread ist falsch und für wissenschaftliche Verhältnisse steinzeitlich ausgedrückt.

Ich bin mir auch ziemlich sicher das sich erst Organe, Nervenzellen, Rückenmark etc. vorher bilden und erst in der fötalen Phase nach einigen Wochen der Knorpel langsam vom Knochen ersetzt wird.

Aber mal ehrlich, glaubt ihr wirklich das so nichtssagende Sätze nur im Ansatz solche Prozesse wie die embryonale-fötale Entwicklung erklären oder deuten können ?

Aber das Problem ist hier das die meisten nicht wissen was Wissenschaft ist und wie diese funktioniert. Die Krönung ist aber wenn man mit einem Qran Zitat wissenschaftliche Erkenntnisse angehen will, aber dieses Zitat nicht mal die Basis jahrzehnte langer Forschungsarbeit deuten und ankratzen kann.

Zeig's ihnen.

 

[Mudi]

Gulllli. du wirst gemeldet. Das gilt für jeden, der meint hier so eine Show abzuziehen.

Die erste Aussage in diesem Thread ist falsch und für wissenschaftliche Verhältnisse steinzeitlich ausgedrückt.

Ich bin mir auch ziemlich sicher das sich erst Organe, Nervenzellen, Rückenmark etc. vorher bilden und erst in der fötalen Phase nach einigen Wochen der Knorpel langsam vom Knochen ersetzt wird.

Aber mal ehrlich, glaubt ihr wirklich das so nichtssagende Sätze nur im Ansatz solche Prozesse wie die embryonale-fötale Entwicklung erklären oder deuten können ?

Aber das Problem ist hier das die meisten nicht wissen was Wissenschaft ist und wie diese funktioniert. Die Krönung ist aber wenn man mit einem Qran Zitat wissenschaftliche Erkenntnisse angehen will, aber dieses Zitat nicht mal die Basis jahrzehnte langer Forschungsarbeit deuten oder ankratzen kann.

Was ist an der Aussage falsch?

 

[AlbaMuslims]

Gulllli. du wirst gemeldet. Das gilt für jeden, der meint hier so eine Show abzuziehen.



Was ist an der Aussage falsch?

Bruder, die Ayah spricht nicht über den Embryo resp. das ungeborene Kind, sondern über ein anderes historisches Ereignis.

»Oder (kanntest du nicht) ebenfalls (nach über) jenen, der an einer Stadt vorüberkam, die bis zu ihren Dächern in Trümmern lag? Da sagte er: "Oh, wie soll Allah dieser wieder Leben geben nach ihrer Zerstörung"560 Und Allah ließ ihn für hundert Jahre (wie) tot sein. Dann erweckte Er ihn wieder (zum Leben und) sprach: "Wie lange hast du (nun so) verharrt?" Er antwortete: "Ich verharrte (wohl) einen Tag oder den Teil eines Tages." Da sprach Er: "Nein, du verharrtest so einhundert Jahre lang: Nun betrachte deine Speise und deinen Trank. Sie sind nicht verdorben. Und betrachte deinen Esel. (All das geschah) damit Wir dich zu einem Zeichen für die Menschen machen. Und betrachte die Knochen, wie Wir sie zusammensetzen und dann mit Fleisch bekleiden." Und als ihm dies klargemacht worden war, sagte er: "Ich weiß (nun), dass Allah Macht hat über alle Dinge.« [Qur'ān, 2:259]

Es geht darum, dass Allāh (subhana wa ta'ala) die Toten wiedererwecken kann, seien es Tiere, Menschen oder Pflanzen.

 

[Feuerengel]

Mein Gott, wenn jemand auf Fehler deutet fasst ihr (Muslim-Brüder) es sofort als "Beleidigung/Porovokation" auf.
Ihr seid wie schlechtgelaunte Frauen die gerade ihre Tage haben.

p.s. meldet mich ruhig.

 

[Mudi]

[TABLE="class: suratable"]
[TR]
[TD]23:14[/TD]
[TD]Dann schufen Wir den Tropfen zu einem Embryo, und Wir schufen den Embryo zu einem Fötus, und Wir schufen den Fötus zu Knochen. Und Wir bekleideten die Knochen mit Fleisch. Dann ließen Wir ihn als eine weitere Schöpfung entstehen. Gott sei gesegnet, der beste Schöpfer![/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Climber]

Gulllli. du wirst gemeldet. Das gilt für jeden, der meint hier so eine Show abzuziehen.



Was ist an der Aussage falsch?

Hab doch alles begründet, musst nur weiter lesen.

Aber um es nochmal deutlich zu machen.

Zitate aus heiligen Büchern sind nicht in der Lage Wissenschaft und Erkenntnisse dieser nur ansatzweise über Stammtischniveau zu deuten oder anzugehen.

 

[Mudi]

Hab doch alles begründet, musst nur weiter lesen.

Aber um es nochmal deutlich zu machen.

Zitate aus heiligen Büchern sind nicht in der Lage Wissenschaft und Erkenntnisse dieser nur ansatzweise über Stammtischniveau zu deuten oder anzugehen.

Ich versteh dein Problem nicht. Der Koran ist kein Wissenschaftsbuch, also geht es nicht um detaillierte Aussagen. Es geht hier um wissenschaftliche Themen im Koran und die kommen nicht von gestern.

Erklär mir (mit Quellen) was hier falsch ist:

[TABLE="class: suratable"]
[TR]
[TD]23:14[/TD]
[TD]Dann schufen Wir den Tropfen zu einem Embryo, und Wir schufen den Embryo zu einem Fötus, und Wir schufen den Fötus zu Knochen. Und Wir bekleideten die Knochen mit Fleisch. Dann ließen Wir ihn als eine weitere Schöpfung entstehen. Gott sei gesegnet, der beste Schöpfer!


[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Gulllli]

Erklär mir (mit Quellen) was hier falsch ist:

[TABLE="class: suratable"]
[TR]
[TD]23:14[/TD]
[TD]Dann schufen Wir den Tropfen zu einem Embryo, und Wir schufen den Embryo zu einem Fötus, und Wir schufen den Fötus zu Knochen. Und Wir bekleideten die Knochen mit Fleisch. Dann ließen Wir ihn als eine weitere Schöpfung entstehen. Gott sei gesegnet, der beste Schöpfer!


[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Erklärung: Das Wort "Fötus" gabs damals gar nicht, das ist jetzt ein veränderter Koranvers 1.2