Islamphobie in UK nach Soldaten Mord

[Hrapovic]

Das stimmt nicht ganz deine Aussage:

Die arabische Medizin befasst sich mit der Medizin des persischen und arabisch-islamischen Kulturraums vom siebten bis zum dreizehnten Jahrhundert.
Sie entwickelte sich aus der antiken und byzantinischen Medizin und beruhte insbesondere auf Galens Lehre der vier Temperamente. Im Laufe der Zeit entwickelten sich jedoch auch eigenständige Ergänzungen und Erweiterungen.

Die weiterentwicklung der Medizin durch die Araber, heißt nicht das die arabischen Moslems waren:

Der Begriff ist nach modernen Forschungen fehlerhaft, da es keine arabische Medizin, sondern nur Medizin aus dem arabischsprachigen bzw. orientalischen Raum gab.
Diese Definition schließt auch Christen, Juden und andere Gruppierungen ein, die arabisch sprachen.
Arabische Medizin

Deshalb sprach ich ja von Arabern

Man ließ den Menschen denkerischen Freiraum in dem sie ihren Geist entfalten konnten.

- - - Aktualisiert - - -

Der einzige der einen Bullshit fabriziert bist du.
Ja, sie waren rückständiger.

Wo hastn das her, PI News?

 

[Гуштер]

Wo hastn das her, PI News?

Nein, Allah ist mir erschienen und hat es mir gesagt.

 

[Sonne-2012]

Deshalb sprach ich ja von Arabern

Man ließ den Menschen denkerischen Freiraum in dem sie ihren Geist entfalten konnten.

Das stimmt nicht:

Die Christen wurden im osmanischen Reich, als Menschen zweiter Klasse behandelt, mussten Kopfsteuer zahlen, das Wort eines Christen war weniger Wert vor Gericht, es gab ein Verbot des Waffentragens für die Christen,
zeitweise gab es Verbot des Reitens für die Christen sogar gab es Verbot der Benutzung der Gehsteige für die Christen, usw...

Natürlich war es von Region zu Region unterschiedlich inwieweit diese rassistischen Benachteiligungen in der Praxis durchgeführt wurden. Auch die Epochen des osmansichen Reiches waren unterschiedlich.

Noch einen Einwand habe ich, die Perser sind keine Araber.

 

[Hrapovic]

Nein, Allah ist mir erschienen und hat es mir gesagt.

Dann geh und triff dich mit Pierre Vogel, der hat dich sicherlich gern, Hass und Hass ziehen sich an.

 

[škafiškafnjak]

Irgendwie wollen die Leute (oder können) nicht checken, dass der normale Muslim, der dein Nachbar ist, nichts mit diesen Terroristenidioten zu tun haben will? Aber gut, dann mach ich auch mal mit.

Im zweiten Weltkrieg haben die Christen 8 Millionen Juden vergast.
Anders Breivik, der Christ, hat auch 70 unschuldige Menschen getötet.
Schon von dem Massaker in den USA gehört, als dieser Christ wild im Kino herumschoss?

Diese christlichen Terroristen heutzutage...

 

[Sonne-2012]

Irgendwie wollen die Leute (oder können) nicht checken, dass der normale Muslim, der dein Nachbar ist, nichts mit diesen Terroristenidioten zu tun haben will? Aber gut, dann mach ich auch mal mit.

Im zweiten Weltkrieg haben die Christen 8 Millionen Juden vergast.
Anders Breivik, der Christ, hat auch 70 unschuldige Menschen getötet.
Schon von dem Massaker in den USA gehört, als dieser Christ wild im Kino herumschoss?

Diese christlichen Terroristen heutzutage...

Zuerst muss ich widersprechen,

das waren keine Religiöse Gründe die zu diesen Taten geführt haben.

Wenn man es so sieht wie du,damals hatten die Deutschen (Nazis) auch gute Beziehungen und es floss Geld, Berater und Waffen zu den moslemischen Ländern, sind diese jetzt auch mitschuldig?

 

[Garfield]

Irgendwie wollen die Leute (oder können) nicht checken, dass der normale Muslim, der dein Nachbar ist, nichts mit diesen Terroristenidioten zu tun haben will? Aber gut, dann mach ich auch mal mit.

Im zweiten Weltkrieg haben die Christen 8 Millionen Juden vergast.
Anders Breivik, der Christ, hat auch 70 unschuldige Menschen getötet.
Schon von dem Massaker in den USA gehört, als dieser Christ wild im Kino herumschoss?

Diese christlichen Terroristen heutzutage...

lol, immer der selbe Unsinn..wäre schön wenn der Nachbar sich von solchen Irren distanzieren würde, stattdesssen immer wieder relativieren. Der Rest is auch Humburg: Intention des Weltkrieges war nicht religiöse Überzeugung, sondern Nationalismus und Rassismus..

 

[Hrapovic]

Das stimmt nicht:

Die Christen wurden im osmanischen Reich, als Menschen zweiter Klasse behandelt, mussten Kopfsteuer zahlen, das Wort eines Christen war weniger Wert vor Gericht, es gab ein Verbot des Waffentragens für die Christen,
zeitweise gab es Verbot des Reitens für die Christen sogar gab es Verbot der Benutzung der Gehsteige für die Christen, usw...

Natürlich waren es von Region zu Region unterschiedlich inwieweit diese rassistischen Benachteiligungen in der Praxis durchgeführt wurden.

Noch einen Einwand habe ich, die Perser sind keine Araber.

Und schwupsdiwups kommen wir von Arabern zu Türken.

Exkurs:
Es geht hier nicht nur um Technologie oder steuerliche Belastungen, sondern vor allem um die gesamte Gesellschaft.
Klar gab es die Kopfsteuer.
Was das Wort vor Gericht anbelangt gibt es keine Aufzeichnung dass das wirklich der Fall gewesen ist. Das sind westliche Spekulationen a la Guschter.

Angesichts der restlichen Welt und deren Umgang mit religiösen und ethnischen Minderheiten waren selbst die Türken bis vor wenigen hundert Jahren führend. Natürlich war nicht alles perfekt (ist es heute nirgendwo auf der Welt), aber besser als das was in Europa vorherrschte allemal. Besonders wenn man den Blick Richtung Asien, Afrika und Amerika wendet.


Von den Persern war bis jetzt auch gar keine Rede, sondern es ging vor allem um den arabischen Raum.

- - - Aktualisiert - - -

lol, immer der selbe Unsinn..wäre schön wenn der Nachbar sich von solchen Irren distanzieren würde, stattdesssen immer wieder relativieren. Der Rest is auch Humburg: Intention des Weltkrieges war nicht religiöse Überzeugung, sondern Nationalismus und Rassismus..

Trotzdem waren das christliche Staaten. 1. und 2. WK -> Christentum ist schlecht

Islamistischer Terrorist jagt sich in die Luft. -> Islam ist schlecht



Das ist die Logikkette in den Köpfen der meisten Menschen, leider.

Ohne Religion wäre vieles viel einfacher.

 

[Garfield]

ähmm die Intention bei den Weltkriegen war nicht das Christentum, bei deinem Beispiel ist die Religion die Intention des Handels. Religion an sich ist nicht das Problem, eher die Menschen.

 

[Sonne-2012]

Und schwupsdiwups kommen wir von Arabern zu Türken.

Exkurs:
Es geht hier nicht nur um Technologie oder steuerliche Belastungen, sondern vor allem um die gesamte Gesellschaft.
Klar gab es die Kopfsteuer.
Was das Wort vor Gericht anbelangt gibt es keine Aufzeichnung dass das wirklich der Fall gewesen ist. Das sind westliche Spekulationen a la Guschter.

Angesichts der restlichen Welt und deren Umgang mit religiösen und ethnischen Minderheiten waren selbst die Türken bis vor wenigen hundert Jahren führend. Natürlich war nicht alles perfekt (ist es heute nirgendwo auf der Welt), aber besser als das was in Europa vorherrschte allemal. Besonders wenn man den Blick Richtung Asien, Afrika und Amerika wendet.


Von den Persern war bis jetzt auch gar keine Rede, sondern es ging vor allem um den arabischen Raum.

Es geht ja um den Islam, du selber hattest geschrieben:

Zitat Hrapovic:
Bis ins 20. Jahrhundert gab es nicht was man den islamischen Staaten hätte vorwerfen können.
Vielmehr gab es vor allem aus der Sicht von Islamhassern zu viele positive Geschehnisse.
Die Christen durften weiterhin leben, vom Nahen Osten bis hin zum Balkan.

Jetzt habe ich dir geantwortet was man den islamischen Staaten vorwerfen kann.

Zu den Benachteiligungen:

1) Wir sind die Quelle die Nachfahren der überlebenden der Völkermorde
2) Es gibt genug Bücher die diese Benachteiligungen aufführen
3) Bitte nicht das Thema wechseln hier geht es um den Islam bzw. die Gründe der Islampphobie.