Israel attackiert Syrien

[bennystavanger]

Du musst weder Israeli noch ein General oder ein israelischer General sein um sagen zu können warum Israel damals den Krieg gewonnen hatte. Ach komm Benny, zu behaupten die Araber würden immer verlieren ist doch eine richtig dümmliche Aussage oder wie erklärst du dir sonst die arabischen Spuren von Spanien über das Mittelmeer bis hin zu den Philippinen. Oder die Verbreitung des Islams, die Einflüsse in anderen Religion, Kunst, Wissenschaften usw. ?

Das Thema ist doch Israel, oder?

Was haben die Philippinen jetzt mit den israelisch-arabischen Kriegen zu tun?

- - - Aktualisiert - - -

außerdem, konnten die ganzen Errungenschaften der Vergangenheit die Araber gegen die Israelis schützen?

 

[Leo]

Das Thema ist doch Israel, oder?

Was haben die Philippinen jetzt mit den israelisch-arabischen Kriegen zu tun?

- - - Aktualisiert - - -

außerdem, konnten die ganzen Errungenschaften der Vergangenheit die Araber gegen die Israelis schützen?

Bei den Niederlagen spielten verschiedene Dinge eine Rolle. So einfach ist das alles nicht zu erklären

Beim ersten Krieg waren die arabischen Staaten gerade erst aus der Kolonialzeit entlassen. Innenpolitischer Chaos
war neben fehlender Infrastruktur und desolater Wirtschaft ein Problemchen. Hinzu kam die massive Unterstützung
von USA und Tschechoslowakei(für Israel).

Später sah es ähnlich aus. 1967 gewannen die Israelis. Beim Jom Kippur Krieg konnte aber wieder ein massives Eingreifen (natürlich nicht mit eigenem Militär)
Israels Niederlage abwenden. Sie waren sehr nah dran.

So einfach ist das mit den Kriegen nicht

 

[BeZZo]

Das Thema ist doch Israel, oder?

Was haben die Philippinen jetzt mit den israelisch-arabischen Kriegen zu tun?

- - - Aktualisiert - - -

außerdem, konnten die ganzen Errungenschaften der Vergangenheit die Araber gegen die Israelis schützen?

Wart ab mein freund, Ägypten, Iran, Syrien und Libanon, und dein Israel findest du nur noch in den Geschichtsbücher.
Den mit all diesen Staaten hat Israel momentan keine gute beziehungen, im gegenteil, immer wieder provozieren die Israelis mit irgendwelchen Angriffen auf fremden Boden einen Krieg.

 

[bennystavanger]

Bei den Niederlagen spielten verschiedene Dinge eine Rolle. So einfach ist das alles nicht zu erklären

Beim ersten Krieg waren die arabischen Staaten gerade erst aus der Kolonialzeit entlassen. Innenpolitischer Chaos
war neben fehlender Infrastruktur und desolater Wirtschaft ein Problemchen. Hinzu kam die massive Unterstützung
von USA und Tschechoslowakei.

Später sah es ähnlich aus. 1967 gewannen die Israelis. Beim Jom Kippur Krieg konnte aber wieder ein massives Eingreifen (natürlich nicht mit eigenem)
Militär Israel an Rande der Niederlage gebracht werden. etc. ...

So einfach ist das mit den Kriegen nicht

1. Im ersten Krieg gab es keine Unterstützung der USA, sondern nur durch amerikanische Juden, außerdem wurde Israel ebenfalls neu gegründet und hatte nicht mal eine eigenen Armee.

2. 1967 waren die Araber hochgerüstet dank der UdSSR, konnten aber absolut nichts anrichten, später im Abnutzungskrieg mussten die Russen sogar direkt eingreifen, damit die Israelis nicht vor den Toren Kairos stehen.

3. auch 1973 waren die Araber dank der Russen hochgerüstet und konnten ebenfalls nichts ausrichten.

Das Märchen vom israelisch-amerikanischem Pakt, der die armen armen Araber malträtierten kannst du jemand anderem erzählen.

Wart ab mein freund, Ägypten, Iran, Syrien und Libanon, und dein Israel findest du nur noch in den Geschichtsbücher.
Den mit all diesen Staaten hat Israel momentan keine gute beziehungen, im gegenteil, immer wieder provozieren die Israelis mit irgendwelchen Angriffen auf fremden Boden einen Krieg.

Israel kann es sich aber anscheinend leisten, und dass seit 60 Jahren.

 

[moonchild]

1. Im ersten Krieg gab es keine Unterstützung der USA, sondern nur durch amerikanische Juden, außerdem wurde Israel ebenfalls neu gegründet und hatte nicht mal eine eigenen Armee.

2. 1967 waren die Araber hochgerüstet dank der UdSSR, konnten aber absolut nichts anrichten, später im Abnutzungskrieg mussten die Russen sogar direkt eingreifen, damit die Israelis nicht vor den Toren Kairos stehen.

3. auch 1973 waren die Araber dank der Russen hochgerüstet und konnten ebenfalls nichts ausrichten.

Das Märchen vom israelisch-amerikanischem Pakt, der die armen armen Araber malträtierten kannst du jemand anderem erzählen.



Israel kann es sich aber anscheinend leisten, und dass seit 60 Jahren.

Ist das jetzt was Positives?

 

[Che Guevara]

Hier noch mal was zur Situation

KenFM im Gespräch mit Christoph Hörstel. Israels Angriff auf Syrien und die möglichen Folgen.. - YouTube

Die RTL-Nachrichten bestätigen das, was Hörstel sagt. 30 sec. wurde berichtet, der kürzeste Beitrag überhaupt!
So wird manipuliert.

Gruss Che

 

[ZX 7R]

Die RTL-Nachrichten bestätigen das, was Hörstel sagt. 30 sec. wurde berichtet, der kürzeste Beitrag überhaupt!
So wird manipuliert.

Gruss Che

„Es █████ █ ████ gibt ███ █ KEINE █████ █ ████ Zensur █ ████
█████ █ ████ Alles ███ █████ ist █████ ██ in █ ████ bester ███ ██████ Ordnung ████ ███ ██████ Vertraue ███ den ██████ Medien ███ und █████ █████ Deiner █ ████ ████ Regierung! ████ █ ████“

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Afroasiatis]

Falls das stimmt, sollten sie warten bis Assad fällt und dann die zukünftige Muslim Brüder Regierung bombardieren.

Vielleicht ist den Zionisten eine Muslimbrüder-Regierung lieber als Assad, weil das die Hezbollah abschwächen würde. Außerdem, mit den ägyptischen Muslimbrüdern scheinen ihre Beziehungen nicht so schlecht zu sein. Sie scheinen dazu in der Lage zu sein, die Demokratisierung Ägyptens unter Kontrolle zu halten und zu begrenzen, was auch in Interesse Israels ist. Nicht vergessen, dass früher Israel i. d. R. säkulare und fortschrittliche arabische Bewegungen als den größten Feind gesehen hatte.

Ich bin nicht ganz sicher, welche Seite in Syrien den Zionisten lieber ist. Was sie wahrscheinlich aber schon wollen, ist das es in Syrien viel Zerstörung gibt, so dass ein zukünftiger syrischer Staat so schwach wie möglich ist. Vielleicht ist deswegen die Fortsetzung des Bürgerkriegs in ihrer und US-amerikanischen Interesse.

 

[Ilan]

Vielleicht ist den Zionisten eine Muslimbrüder-Regierung lieber als Assad, weil das die Hezbollah abschwächen würde. Außerdem, mit den ägyptischen Muslimbrüdern scheinen ihre Beziehungen nicht so schlecht zu sein. Sie scheinen dazu in der Lage zu sein, die Demokratisierung Ägyptens unter Kontrolle zu halten und zu begrenzen, was auch in Interesse Israels ist. Nicht vergessen, dass früher Israel i. d. R. säkulare und fortschrittliche arabische Bewegungen als den größten Feind gesehen hatte.

Ich bin nicht ganz sicher, welche Seite in Syrien den Zionisten lieber ist. Was sie wahrscheinlich aber schon wollen, ist das es in Syrien viel Zerstörung gibt, so dass ein zukünftiger syrischer Staat so schwach wie möglich ist. Vielleicht ist deswegen die Fortsetzung des Bürgerkriegs in ihrer und US-amerikanischen Interesse.

Sie würden jede Bewegung unterstützen die Israel als Staat anerkennen.

 

[papodidi]

Wart ab mein freund, Ägypten, Iran, Syrien und Libanon, und dein Israel findest du nur noch in den Geschichtsbücher.
Den mit all diesen Staaten hat Israel momentan keine gute beziehungen, im gegenteil, immer wieder provozieren die Israelis mit irgendwelchen Angriffen auf fremden Boden einen Krieg.

Träumt hier wieder jemand von einem neuen arabischen Krieg gegen Israel??? Die müssten ja erst mal ihre eigenen Länder unter Kontrolle bekommen, und Ahmadinedschad hält sicher ab und an verrückte Reden, aber bescheuert ist er und die Staatsführung des Iran ganz sicher nicht.
Wo schwimmen die 5./6. und 7. Flotte der USA nochmal??? Richtig, Naher Osten, Mittelmeer und Indischer Ozean...und im Falle eines Angriffs auf Israel bleiben die sicher nicht üntätig...

Nebenbei, ich bin nicht mit der Politik der jetzigen israelischen Regierung einverstanden...